Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Philosophie - die Liebe zur Weisheit

Eh, Umdenken, andere Einstellung, Alternativen überhaupt sehen und sich vorstellen können, wäre der erste, wichtigste grundlegendste Schritt.
Aber ich fürchte, dass das noch nicht reicht. Bzw. dass es unter anderem deswegen nicht wirklich passiert, weil sich das System/der Kapitalismus/die Leute in diesem System, die davon profitieren/tatsächlich den Mehrwert einstecken, nicht einfach dem Willen der Anderen (und sei es auch die Mehrheit) unterordnen.. Die lassen sich ihren Profit nicht freiwillig nehmen. Die kämpfen mit Zähnen und Klauen um ihre Profite. Und der 'Kampf' wird u.a. (neben rechtlichen Rahmenbedingungen, internationalen Verträgen,..) eben durch Beeinflussung geführt - und da kommt dann auch wieder social media, KI,... ins Spiel

Sollte die ganze Beeinflussung, rechtliche Möglichkeiten,.. nicht reichen und die Leute sich wirklich umorientieren und wirklich mehrheitlich was anderes wollen, dann scheuen sie auch vor einem 'offenen Kampf' nicht zurück - hat man ja schon zB im südamerikanischen Raum gesehen..

Ja, einfach ist oder wird das alles nicht. Es mag Generationen benötigen, bevor ein gravierender Wandel ersichtlich ist - vielleicht aber auch nicht.

Wir befinden uns in "bewegten Zeiten" - vielleicht bewegter als jemals zuvor. Das macht viele Dinge ungewiss, aber beinhaltet auch viel Potential für Veränderung.

~~~

Wenn man es sich mal genauer betrachtet, gab es in der Geschichte ja viele große Umwälzungen. Der technologische Fortschritt tut auch seinen Teil dazu, Imperien sind entstanden und untergegangen...

Dass der Mensch nicht zuletzt nach Kapital, Eigentum und Macht strebt, ist offensichtlich. Das ganze System ist danach ausgerichtet. Stimmt schon, Geld regiert die Welt.

Geld ist aber nicht das Einzige, was die Welt regiert...
 
Letztendlich münzt alles in Energie ....blöderweise wird die aber verschwendet um Geld zu produzieren, damit man regieren kann ,, was für ein blödsinniger Umweg.

Ich denke wenn eine Ki das Geld gleich verteilt , die eigentliche Tatsache klar wird, das es durchaus sehr gut funktioniert.
Denn eine Ki ist emotionslos.

Weder der Warenwert würde gemindert noch der Mehrwert würde wegfallen, soll der Fußballstar ruhig 40 Millionen im Jahr verdienen, dann allerdings haben alle was davon .

Das ist recht simpel .

Man könnte dann das Geld dafür verwenden, die weiser Weise das Zusammenleben der Menschen friedlich gestalten, anstatt sinnlos blöde Waffen zu produzieren.
 
Letztendlich münzt alles in Energie ....blöderweise wird die aber verschwendet um Geld zu produzieren, damit man regieren kann ,, was für ein blödsinniger Umweg.
Brauchst und hast Du kein Geld?
Ich denke wenn eine Ki das Geld gleich verteilt , die eigentliche Tatsache klar wird, das es durchaus sehr gut funktioniert.
Denn eine Ki ist emotionslos.
Dann wäre nach kürzester Zeit wieder alles ungleich verteilt.
 
Ich persönlich denke, dass es bei Geld, Gütern, materiellem Eigentum, usw., nicht zuletzt um eine Grundsatzfrage geht.

Als es bei vielen noch um das "nackte Überleben" ging, waren Geld und materielles Eigentum bei vielen automatisch "Gott" oder der "Sinn des Lebens". Das ist durchaus verständlich bzw. nachvollziehbar, und es sitzt bei vielen noch tief in den Köpfen drin, auch wenn diese ehemalige Überlebensnotwendigkeit dafür gar nicht mehr gegeben ist.

Nun muss man natürlich unterscheiden - gewissermaßen zwischen den 'Reichen' und den 'Armen'. Die Armen haben gewissermaßen gar keine andere Wahl, handeln gewissermaßen unter Zwang, weil Geld oder materielles Eigentum nach wie vor eine Überlebensnotwendigkeit darstellen.

Bei den Reichen wiederum, denen, die materiell deutlich wohlständiger sind, stellt sich natürlich - auch gerade bei den neuen oder jüngeren Generationen - nicht so sehr die Überlebensfrage, sondern in Anbetracht aller Umstände erneut oder hin und wieder die Sinnfrage...
 
Ich sags ja , der Mensch ist fehlbar , entweder macht er Fehler oder er verteilt das Geld ungleich wegen emotionaler Bindungen.

Aber rein theoretisch , wenn alle Arbeit die verrichtet wird Geld bringt , weil die Leute bezahlt werden, so ist die Verteilung des Geldes doch das eigentliche Problem .
Betrachtet man es aber mal rein logisch
sind wir alle Menschen und alle sollten davon profitieren, wenn einer ne gute Idee hat.

Ist also abends der Topf gefüllt , ist die Arbeit verrichtet, bezifferbar in Geld.
Eigentlich schon ein Hohn das die Gehaltszahlungen nicht täglich stattfinden , sondern einmal in Monat ....aber würde sie täglich stattfinden unter Berücksichtigung der KI Regel die weltweit verdiente Geldmenge an alle Menschen gleich zu verteilen ,existiert irgendwann das gleiche Niveau, auch der arbeitslose oder der arbeitsverhinderte profitiert und würde man das dann mal länger durchziehen bedeutet das Wohlstand für alle und sonst nix.
Der Star verdient ne Million im Jahr der Verkäufer nur 30.000 letztendlich ist teilen das Zauberwort.

Gut dem voraus muss die Einstellung zum Teilen gegeben sein, ist die nicht da wird das nix.

Aber würde es geteilt, würde es der Mehrzahl der Menschen besser gehen, als es ihnen grade geht.

Davon ist der Mensch aber sehr weit weg - stellst Du das Prinzip vor sagen gar einige , " jaund dann gibt's bald wieder arm und reich ,wenn jeder ne Milllion hat " - Blödsinn - wie soll das gehen, wenn man teilt ?

Jeder würde jeden Tag gleich viel verdienen, es würde allen zu gute kommen, so kommt esnur einigen zu Gute die ihren Wohlstand vermehren.
Also manche verstehen das Prinzip schon Im Ansatz nicht ....
ich denke aber , dass das nur eine vorgeschobene Lüge ist, denn im Tiefsten inneren sind diese Menschen nicht zum Teilen bereit,selbst dann nicht wenn sie mehr hätten als vorher , denn eines wäre unmöglich,mehr zu haben als der andere.

Das ist aber egal ob Du das Prinzip innerhalt einer kleinen Gesellschaft anwendest oder inerhalt einer Weltbevölkerung , es wird nicht funktionieren weil es nicht erwünscht ist.
Das ist das Hauptproblem der Menschheit, der Grundgedanke man hätte mehr verdient , als das Gegenüber und sei deshalb besser.
Das ist genau so krank.

Noch redet der Mediensumpf von " Wutbürgern" die angeblich die AFD wählen für mich sind das alle verkappte "Nazifans" und ich bin fast sicher , wenn die Speed wieder derart legalisieren, wie es im Dritten Reich war , dann wählen die bald die nächste Person als Führungsoberhaupt, die ideologisch weder Frieden noch Gerechtigkeit lebt , aber es von anderen verlangt, selbst wenn sie für den Frieden hämpfen sollen , schon grotesk.

Ich bin mir sicher und im übrigen immer sicherer, das es an der völlig verkehrten Einstellung der Menschen liegt und deshalb sind für mich die 95 % der Bevölkerung eigentlich ein Grund traurig zu werden .
Zu groß ist der Schaden den sie anrichten , wer das nicht erkennt , schaut in meinen Augen nicht wirklich hin.
 
Ich sags ja , der Mensch ist fehlbar , entweder macht er Fehler oder er verteilt das Geld ungleich wegen emotionaler Bindungen.

Aber rein theoretisch , wenn alle Arbeit die verrichtet wird Geld bringt , weil die Leute bezahlt werden, so ist die Verteilung des Geldes doch das eigentliche Problem .
Betrachtet man es aber mal rein logisch
sind wir alle Menschen und alle sollten davon profitieren, wenn einer ne gute Idee hat.

Ist also abends der Topf gefüllt , ist die Arbeit verrichtet, bezifferbar in Geld.
Eigentlich schon ein Hohn das die Gehaltszahlungen nicht täglich stattfinden , sondern einmal in Monat ....aber würde sie täglich stattfinden unter Berücksichtigung der KI Regel die weltweit verdiente Geldmenge an alle Menschen gleich zu verteilen ,existiert irgendwann das gleiche Niveau, auch der arbeitslose oder der arbeitsverhinderte profitiert und würde man das dann mal länger durchziehen bedeutet das Wohlstand für alle und sonst nix.
Der Star verdient ne Million im Jahr der Verkäufer nur 30.000 letztendlich ist teilen das Zauberwort.

Gut dem voraus muss die Einstellung zum Teilen gegeben sein, ist die nicht da wird das nix.

Aber würde es geteilt, würde es der Mehrzahl der Menschen besser gehen, als es ihnen grade geht.

Davon ist der Mensch aber sehr weit weg - stellst Du das Prinzip vor sagen gar einige , " jaund dann gibt's bald wieder arm und reich ,wenn jeder ne Milllion hat " - Blödsinn - wie soll das gehen, wenn man teilt ?

Jeder würde jeden Tag gleich viel verdienen, es würde allen zu gute kommen, so kommt esnur einigen zu Gute die ihren Wohlstand vermehren.
Also manche verstehen das Prinzip schon Im Ansatz nicht ....
ich denke aber , dass das nur eine vorgeschobene Lüge ist, denn im Tiefsten inneren sind diese Menschen nicht zum Teilen bereit,selbst dann nicht wenn sie mehr hätten als vorher , denn eines wäre unmöglich,mehr zu haben als der andere.

Das ist aber egal ob Du das Prinzip innerhalt einer kleinen Gesellschaft anwendest oder inerhalt einer Weltbevölkerung , es wird nicht funktionieren weil es nicht erwünscht ist.
Das ist das Hauptproblem der Menschheit, der Grundgedanke man hätte mehr verdient , als das Gegenüber und sei deshalb besser.
Das ist genau so krank.

Noch redet der Mediensumpf von " Wutbürgern" die angeblich die AFD wählen für mich sind das alle verkappte "Nazifans" und ich bin fast sicher , wenn die Speed wieder derart legalisieren, wie es im Dritten Reich war , dann wählen die bald die nächste Person als Führungsoberhaupt, die ideologisch weder Frieden noch Gerechtigkeit lebt , aber es von anderen verlangt, selbst wenn sie für den Frieden hämpfen sollen , schon grotesk.

Ich bin mir sicher und im übrigen immer sicherer, das es an der völlig verkehrten Einstellung der Menschen liegt und deshalb sind für mich die 95 % der Bevölkerung eigentlich ein Grund traurig zu werden .
Zu groß ist der Schaden den sie anrichten , wer das nicht erkennt , schaut in meinen Augen nicht wirklich hin.
Völlig unrealistisch.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
_Tsunami_ Was bedeutet Liebe für Euch? Leben 243
_Tsunami_ Liebe und weitere Wichtigkeiten des Lebens Leben 122

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben