Philipp Lahm

Stimm dir voll zu House. Spaniern war keinesfalls schlecht, sie haben das Spielgeschehen klar dominiert. Gute Kombinationen gespielt und die Deutschen permanent in die eigene Haelfte gedraengt. Die Raeume wurden auch sehr eng gemacht, so dass die Deutschen keinen Konter oder etwas aehnliches haetten ausführen können.

Einzig und das stimmt, die Spanier hatten kaum Torchancen, daran ist aber unsere tolle Abwehr dran Schuld, die wirklich Weltklasse gespielt hat. Das nun dieses dumme Ecktor faellt ist tragisch, aber letzlich doch verdient für die Spanier.

Nachtrag: Es gibt für Deutschland Gegner, gegen die wir immer schlecht aussehen.

Das sind:

Die Balkanlaender ( Serbien, Kroatien )
Spanien
Italien

Hoffentlich aendert das sich einmal. In ferner Zukunft.

Das hat überhaupt nichts mit Schönreden zu tun.

Man wächst an seinen Gegnern. Die spanische Mannschaft hat die Möglichkeit, jede andere Mannschaft der Welt zu dominieren - jede.

Nur mussten sie es bisher nicht. Aber als sie gegen ein Deutschland spielen mussten, was 4🤐 gegen England und 4:0 gegen Argentinien, haben sie mal etwas mehr von ihrem Können gezeigt - weil sie mussten.

Ich behaupte, hätte Deutschland nicht so überlegen gegen England und Argentinien gewonnen, hätte Spanien gestern mit einem Gang zurückgelegt gespielt und vielleicht, aus der ihrer Arroganz heraus, dass sie nur die Hälfte ihres Potentials bringen müssen, sogar verloren.

So waren sie aber von Minute 1 hellwach und überlegen.

Das war gestern eine ganz andere spanische Mannschaft, als zuvor bei den Spielen in der WM. Das war dieselbe Mannschaft, die die EM so dominiert hat.

Aber wir wurden von ihr nicht so dominiert, wie beim EM-Endspiel. Wir konnten dagegen halten und die letzten 20 Minuten haben wir enormen Druck gemacht.

Die ganze Welt feiert, trotz der Niederlage, diese deutsche Mannschaft. Also kannst du das auch!

Wenn die Spanier gute Stürmer gehabt hätten, wären es 5 Stück geworden. Denn sie waren etwa 30 Mal vor dem deutschen Tor und hatten mindestens drei Hundertprozentige. Wie oft waren die Deutschen vor dem spanischen Tor in aussichtsreicher Position? Drei oder viermal?
Es ist grundfalsch die eigene Leistung ( es war unterirdisch schlecht ) damit zu betonen, daß der Gegner ja sooooo schwer gewesen wäre.

Wir reden hier vom Spiel gestern Abend. Nicht von der Gesamtleistung.

Ich bleibe dabei. Wenn die Spanier nicht besser können, wird es aus Holland eine deutliche Abfuhr geben.
Und ob die Deutschen überhaupt gegen Uruguay gewinnen können, ist auch noch eien Frage.

Hier:

http://de.eurosport.yahoo.com/07072010/73/wm-2010-dfb-team-einzelkritik.html

Du wirst sehen, wie Spanien die Holländer auseinander nimmt. Denn Holland ist auf keinen Fall besser als die deutsche Mannschaft.

Na, ist doch ganz einfach, Noob: Holland wäre dann besser, wenn sie Spanien schlagen. Ich hab ja nicht geschrieben, dass sie schlechter sind.

Nein, ich meine bloß, dass man bei einer WM einen etwas schwereren Weg zum Finale haben kann und einen etwas leichteren Weg. Holland hatte den etwas leichteren, auch wenn ich die Leistung Hollands nicht schmälern will.

Aber mal ehrlich, jedes dieser drei Spiele: Deutschland vs. England, Deutschland vs. Argentinien, Deutschland vs. Spanien wäre für sich allein schon würdig, das Finale einer WM zu sein.

Genau, Noob.

Schlägt Holland Spanien, seid ihr besser. Verliert ihr, habt ihr genauso wie wir verloren und seid damit nicht besser. Aber auch nicht schlechter.

Natürlich geht es um die Plätze, bei dieser Aussage bleibe ich auch.
Aber man muss auch den Weg dahin sehen: Man kann immer gegen Kracher spielen, so wie Deutschland. Oder aus glücklichem Zufallen schwache Länder bekommen.

Damit will ich nicht sagen, dass Holland nur schwache Länder hatte.
Aber wir hatten halt die stärkeren.

Ich rechtfertige unsere Niederlage nicht, Noob. Spanien hat besser gespielt. Punkt. Aber ich sehe auch die WM als Ganzes und da kann man nicht sagen, dass Holland jetzt besser ist, nur weil es im Finale steht.

Das ist ja kein Angriff auf Holland oder so. Ich gönne euch ja euren Finalplatz. Aber dennoch hattet ihr den leichteren Weg.

Wenn ihr gegen Spanien gewinnt, verneige ich mich vor der holländischen Mannschaft. Allerdings: Nur wenn ihr spielerisch gewinnt. Damit meine ich, dass ihr aus dem Spiel heraus gewinnen müsst und nicht aus einem glücklichen Zufall, z.B. ein Handelfmeter in der 91. Minute. 😉

noob meinte:

es bleibt einfach schwierig ein guter verlierer zu sein, oder nicht Doc? 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin doch ein guter Verlierer. Wir haben doch nicht gegen Holland verloren. DASS wäre schlimm. 😉