T
the_paddy
Gast
... ich glaube dir kein wort ...
... was soll denn ein "forensischer straftäter" sein? ...
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Pflegefamilien: stehen finanzielle Interessen im Vordergrund?
- Starter*in soulfire
- Datum Start
-
- Stichworte (tags)
- finanzielle interessen pflegefamilien vordergrund
- Status
... ich glaube dir kein wort ...
... was soll denn ein "forensischer straftäter" sein? ...
A
Hallo the_paddy,
schau mal hier: Pflegefamilien: stehen finanzielle Interessen im Vordergrund?. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: Pflegefamilien: stehen finanzielle Interessen im Vordergrund?. Hier findest du was du suchst.
M
Miro
Gast
Danke für den Link
Die Pflegefamilie boomt, schließe ich (leider) daraus.
Könnt ihr euch bewerben, Möchtegern-Pflegeeltern, und nicht vergessen: Immer schön betonen, dass ihr das rein aus Kinderliebe und zum Wohle des Kindes macht, nicht um euch ein Häuschen im Grünen leisten zu können mit dem Pflegeld
O
Oceanne 1234
Gast
klar kursieren solche Nettigkeiten im Netz , es ist voll davon .
Und Germ ,
was bringt es Dich weiter ?
Hilft Dir das was?
Ich denke solche Horrrorgeschichten verunsichern doch nur Eltern ,
wo Kindies im Heim leben bzw bei Pflegeeltern .
Ich finde , es tut nicht Not solche Schaudergeschichten im Hilferuf zu verbreiten.
Und Germ ,
was bringt es Dich weiter ?
Hilft Dir das was?
Ich denke solche Horrrorgeschichten verunsichern doch nur Eltern ,
wo Kindies im Heim leben bzw bei Pflegeeltern .
Ich finde , es tut nicht Not solche Schaudergeschichten im Hilferuf zu verbreiten.
M
Miro
Gast
Ha ja schon, aber bringt ja nix, die Wahrheit zu verbergen, damit sich niemand verunsichert fühlt.
Im Gegenteil: nur so schwindet das Vertrauen in die Institution: Jugendhilfe, und Prävention wird so erst möglich, in dem darauf aufmerksam gemacht wird, was den Kleinen denn blüht, kommen sie zu PE oder in Heime.
liebe Grüße
Im Gegenteil: nur so schwindet das Vertrauen in die Institution: Jugendhilfe, und Prävention wird so erst möglich, in dem darauf aufmerksam gemacht wird, was den Kleinen denn blüht, kommen sie zu PE oder in Heime.
liebe Grüße
O
Oceanne 1234
Gast
och mein Lieber nix wird so heiß gegessen, wie es gekocht wird.
Es bringt nix, Menschen die sich mit diesem Problem hier her verirren ,
da ist das Kind im wahrsten Sinne des Wortes schon ins Wasser gefallen.
Und müssen die Hilfesuchenden hier noch mit so einem Scheiß konfrontiert werden, damit es ihnen noch schlechter geht?
Hatte mal mit Mo darüber eine interessante Diskussion , die darauf hinauslief, das ich ihn persönl. darum gebeten hatte meinen Thread zu löschen , da er doch Hilfesuchende verunsichert hätte.
Und gerade Du mein lieber Miro , kennst meine Meinung dazu.
Und ich denke, es gibt genug Foren wo man sich bösartig über das Jugendamt austauschen kann. Muß nicht hier sein, wo wirklich Hilfe benötigt wird.
Es bringt nix, Menschen die sich mit diesem Problem hier her verirren ,
da ist das Kind im wahrsten Sinne des Wortes schon ins Wasser gefallen.
Und müssen die Hilfesuchenden hier noch mit so einem Scheiß konfrontiert werden, damit es ihnen noch schlechter geht?
Hatte mal mit Mo darüber eine interessante Diskussion , die darauf hinauslief, das ich ihn persönl. darum gebeten hatte meinen Thread zu löschen , da er doch Hilfesuchende verunsichert hätte.
Und gerade Du mein lieber Miro , kennst meine Meinung dazu.
Und ich denke, es gibt genug Foren wo man sich bösartig über das Jugendamt austauschen kann. Muß nicht hier sein, wo wirklich Hilfe benötigt wird.
M
Miro
Gast
Ja ich kenne deine Meinung und respektiere sie. Du hast dich für dich selber für eine gewisse Strategie entschieden, und das finde ich gut so und das will dir auch niemand schlecht machen.
Nur ist jeder Fall anders gelagert und beeinhaltet andere Fakten. So manche, deren Kind bereits in den Brunnen gefallen ist, müssen andere Strategien anwenden, da die Kooperation mit dem JA zu nichts führt - die Fälle gibt es zu Hauf und es liegt nicht daran, dass sich die LE querstellen, sondern die Behörde.
Das hat nix mit dem JA schlechtmachen zu tun, sind einfach nur Tatsachenberichte und Erfahrungen Betroffener, die das anders erfahren als bspw. du.
Und ganz wichtig: gibt auch genug Eltern, deren Kinder noch nicht in den Brunnen gefallen sind, so wie ich zum Beispiel. Die sind genauso ein Teil der Community hier und die Erfahrung und der Austausch zeigt nun mal, das Kooperation mit der Jugendamtsbehörde in den allermeisten Fällen zum Kindesentzug führt - leider!
Drum versteh ich nicht die Lobeshymnen für einige positive Erfahrungen, die manche machen - im Endeffekt sind das die vorgeschobenen Fälle, für die Unschuldige daran glauben müssen, indem sie zur Rechtfertigung für unrechtsmäßiges Handeln dienen.
Zuletzt bearbeitet:
O
Oceanne 1234
Gast
Und ganz wichtig: gibt auch genug Eltern, deren Kinder noch nicht in den Brunnen gefallen sind, so wie ich zum Beispiel. Die sind genauso ein Teil der Community hier und die Erfahrung und der Austausch zeigt nun mal, das Kooperation mit der Jugendamtsbehörde in den allermeisten Fällen zum Kindesentzug führt - leider!
und mein Lieber, ich bin stolz auf Dich das Du das erreicht hast,
und Du hast goldrichtig gehandelt , meine ich wirklich so .:blume:
Und Diva hat bereits ohne Ende die Statistiken gepostet ,
aber wenn Kindie bereits beim Jugendamt "verwahrt" wird ,
ist man gezwungen mit den Herrschaften zusammen zu arbeiten.
Klar ich ziehe meine Ladys(Jugendamt) auch vor Gericht ,
und bin froh das sie Damen fast nix mehr zu sagen haben.
Und deshalb kann ich mich auch etwas entspannter zurücklehnen.
Über alles wird ein Protokoll geschrieben , was die Damen bekommen und der Richter auch , was Natürlich zeigt , da meine Damen zu faul oder weiß der Kuckuck was mir nie zurück schreiben , das Sie an keiner Kooperation interessiert sind.
Finde ich richtig gut , falls Du verstehst was ich meine *schmunzel*
Nicht mit Wut kommt man den Herrschaften bei, sondern mit Finesse.
Und deshalb betrachte ich solche verbitterten Postings nicht als hilfreich , sondern eher als hilfsboykottierend .:mad:
und mein Lieber, ich bin stolz auf Dich das Du das erreicht hast
,und Du hast goldrichtig gehandelt , meine ich wirklich so .:blume:
Und Diva hat bereits ohne Ende die Statistiken gepostet ,
aber wenn Kindie bereits beim Jugendamt "verwahrt" wird ,
ist man gezwungen mit den Herrschaften zusammen zu arbeiten.
Klar ich ziehe meine Ladys(Jugendamt) auch vor Gericht ,
und bin froh das sie Damen fast nix mehr zu sagen haben.
Und deshalb kann ich mich auch etwas entspannter zurücklehnen.
Über alles wird ein Protokoll geschrieben , was die Damen bekommen und der Richter auch , was Natürlich zeigt , da meine Damen zu faul oder weiß der Kuckuck was mir nie zurück schreiben , das Sie an keiner Kooperation interessiert sind.
Finde ich richtig gut , falls Du verstehst was ich meine *schmunzel*
Nicht mit Wut kommt man den Herrschaften bei, sondern mit Finesse.
Und deshalb betrachte ich solche verbitterten Postings nicht als hilfreich , sondern eher als hilfsboykottierend .:mad:
Ich beantworte hier natürlich alle Fragen und
gehe auf alle problematisierten Sichtweisen ein.
Aber Eile mit Weile.... Auch meine Zeit ist begrenzt.
frankreichfan postete:
Jugendämter zu verteufeln, sondern ich versuche dem Leser klar zu
machen, dass es an Kontrollmöglichkeiten durch den Bürger fehlt. Und
das genau ist der Punkt, der kasus knacktus. Eine Behörde die im
Dritten Reich konzipiert und organisiert wurde, sollte man auch
juristisch nach Fehlerstellen durchleuchten. Das ist nie gemacht
worden, denn wieso war es möglich, dass in vielen Heimen in den 60
igern und noch weit in die 70iger Jahre hinein es vielerorts in den
Heimen Prügelorgien und Terror gegeben hat und das Jugendamt
dennoch ständig neue "Frischware" in die Prügelheime frei Haus
lieferte?
Die "Exorzisten" von Behörden, Schule und Heime haben da eng
wie ein Kinderpornoring zusammengearbeitet, anders kann man sich
das nicht erklären. Ob das die Wahrheit ist sollte genau untersucht
werden und die Ergebnisse müssen dann in die Öffentlichkeit.
Die heutige Praxis muss auf den Prüfstand. Gestraft und terrorisiert
wird auch heute, wenn auch eher mit psychologischen Methoden.
Auch die Sozialpädagogik und Erzieherausbildung muss auf den
Prüfstand, sowie die Menschen selber, die in der öffentlichen
Erziehung arbeiten. Kein Betreuer, keine Betreuerin dürfte in der
Erziehung oder beim JA arbeiten ohne ein regelmäßiges
psychologisches Gutachten durch selbständig arbeitende
Kontrolleinrichtungen usw.
Allein die Drohung: Wenn du nicht gehorchst, kommst du in ein
geschlossenes Heim oder Erziehungscamp, ist pädagogisch
verwerflich. Aber es wird gemacht.
Die Jugendämter ( Ämter für Jugend und Soziales ) müssen einer
ständigen unparteiischen Kontrolle durch Bürgervereine unterliegen,
ebenso die Heime usw. Auch selbständig arbeitende Ombutsfrauen
und Ombutsmänner sollte es geben, die vertrauensvollen Kontakt
zu Heimkinder haben.
Die Wahrheit muss an den Tag. Da beißt die Maus keinen Faden
ab.
Deswegen mein Einsatz hier.
Das Pflegegeld muss entfallen. Wer kein Kind ohne Pflegegeld
ernähren und erziehen kann, sollte auch kein Pflegekind bekommen.
Basta.
Primäre Sichtweise und Hauptanliegen sollte aber in der Prävention
liegen. Wenn erst das Kind im Brunnen gefallen ist, ist es meist schon
zu spät und Hilfe besonders teuer.
Durch eine ständige
Kritik bewegt sich nun schließlich auch langsam was. Nur muss weiter
gemacht werden.
Es ist auch unsinnig zu behaupten, Terror sei gestern gewesen
und heute arbeiten die Behörden sauber und korrekt.
Meinen Damen und Herren,
wenn man Ihnen solches erzählt hat,
hat man Ihnen einen Bären aufgebunden.
Menschen ändern sich nicht so leicht und
eher sind die gesellschaftlichen Verhältnisse
den Bach runter gegangen, als sie sich für
Kinder und Jugendliche verbessert haben.
Wenn Sie es nicht glauben wollen, recherchieren
sie einfach gründlicher. Mindestens genauso schlimm
wie Prügel ist die Lieblosigkeit. Und genau diese
ist in Heimen usw. auf Grund der fehlenden emotionalen
Beziehung zwischen Erziehern und Zöglingen immer
vorhanden. Das Fehlen von vertieften positiven emotionalen
Kontakten etc. verhindert eine gesunde, bzw. heilende Entwicklung
bei Kindern und auch Jugendlichen, in geistiger, emotionaler und
auch nicht selten körperlicher Hinsicht.
Auch in den "Familienbezugsgruppen" (Amtsdeutsch, Pflegefamilien)
wo wegen des Geldes gearbeitet wird und meist mit dem
Erreichen des 18.Lebensjahres der Heranwachsende diese
"Famlie" LOL, verlassen ( sic ! ) muss, kann es keine
emotionalen vertiefen positiven Kontakte geben, da zumindest
Jugendliche wissen, dass diese Kontakte gar nicht so tief sein
können, wenn man am Ende aus der Familienbezugsgruppe
entlassen wird nach dem Motto: Die Kuh ist gemolken worden
und ab damit !
Aller-Herzlichst
Germ
-----
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. Ich kann
mich nicht noch darum kümmern
gehe auf alle problematisierten Sichtweisen ein.
Aber Eile mit Weile.... Auch meine Zeit ist begrenzt.
frankreichfan postete:
Es geht mir nicht darum, grundsätzlich alle MitarbeiterInnen in den
Jugendämter zu verteufeln, sondern ich versuche dem Leser klar zu
machen, dass es an Kontrollmöglichkeiten durch den Bürger fehlt. Und
das genau ist der Punkt, der kasus knacktus. Eine Behörde die im
Dritten Reich konzipiert und organisiert wurde, sollte man auch
juristisch nach Fehlerstellen durchleuchten. Das ist nie gemacht
worden, denn wieso war es möglich, dass in vielen Heimen in den 60
igern und noch weit in die 70iger Jahre hinein es vielerorts in den
Heimen Prügelorgien und Terror gegeben hat und das Jugendamt
dennoch ständig neue "Frischware" in die Prügelheime frei Haus
lieferte?
Die "Exorzisten" von Behörden, Schule und Heime haben da eng
wie ein Kinderpornoring zusammengearbeitet, anders kann man sich
das nicht erklären. Ob das die Wahrheit ist sollte genau untersucht
werden und die Ergebnisse müssen dann in die Öffentlichkeit.
Die heutige Praxis muss auf den Prüfstand. Gestraft und terrorisiert
wird auch heute, wenn auch eher mit psychologischen Methoden.
Auch die Sozialpädagogik und Erzieherausbildung muss auf den
Prüfstand, sowie die Menschen selber, die in der öffentlichen
Erziehung arbeiten. Kein Betreuer, keine Betreuerin dürfte in der
Erziehung oder beim JA arbeiten ohne ein regelmäßiges
psychologisches Gutachten durch selbständig arbeitende
Kontrolleinrichtungen usw.
Allein die Drohung: Wenn du nicht gehorchst, kommst du in ein
geschlossenes Heim oder Erziehungscamp, ist pädagogisch
verwerflich. Aber es wird gemacht.
Die Jugendämter ( Ämter für Jugend und Soziales ) müssen einer
ständigen unparteiischen Kontrolle durch Bürgervereine unterliegen,
ebenso die Heime usw. Auch selbständig arbeitende Ombutsfrauen
und Ombutsmänner sollte es geben, die vertrauensvollen Kontakt
zu Heimkinder haben.
Die Wahrheit muss an den Tag. Da beißt die Maus keinen Faden
ab.
Deswegen mein Einsatz hier.
Das Pflegegeld muss entfallen. Wer kein Kind ohne Pflegegeld
ernähren und erziehen kann, sollte auch kein Pflegekind bekommen.
Basta.
Primäre Sichtweise und Hauptanliegen sollte aber in der Prävention
liegen. Wenn erst das Kind im Brunnen gefallen ist, ist es meist schon
zu spät und Hilfe besonders teuer.
Durch eine ständige
Kritik bewegt sich nun schließlich auch langsam was. Nur muss weiter
gemacht werden.
Es ist auch unsinnig zu behaupten, Terror sei gestern gewesen
und heute arbeiten die Behörden sauber und korrekt.
Meinen Damen und Herren,
wenn man Ihnen solches erzählt hat,
hat man Ihnen einen Bären aufgebunden.
Menschen ändern sich nicht so leicht und
eher sind die gesellschaftlichen Verhältnisse
den Bach runter gegangen, als sie sich für
Kinder und Jugendliche verbessert haben.
Wenn Sie es nicht glauben wollen, recherchieren
sie einfach gründlicher. Mindestens genauso schlimm
wie Prügel ist die Lieblosigkeit. Und genau diese
ist in Heimen usw. auf Grund der fehlenden emotionalen
Beziehung zwischen Erziehern und Zöglingen immer
vorhanden. Das Fehlen von vertieften positiven emotionalen
Kontakten etc. verhindert eine gesunde, bzw. heilende Entwicklung
bei Kindern und auch Jugendlichen, in geistiger, emotionaler und
auch nicht selten körperlicher Hinsicht.
Auch in den "Familienbezugsgruppen" (Amtsdeutsch, Pflegefamilien)
wo wegen des Geldes gearbeitet wird und meist mit dem
Erreichen des 18.Lebensjahres der Heranwachsende diese
"Famlie" LOL, verlassen ( sic ! ) muss, kann es keine
emotionalen vertiefen positiven Kontakte geben, da zumindest
Jugendliche wissen, dass diese Kontakte gar nicht so tief sein
können, wenn man am Ende aus der Familienbezugsgruppe
entlassen wird nach dem Motto: Die Kuh ist gemolken worden
und ab damit !
Aller-Herzlichst
Germ
-----
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten. Ich kann
mich nicht noch darum kümmern
O
Oceanne 1234
Gast
klar Germ ,
in einem Punkt gebe ich Dir Recht ,
es müßten mehr Kontrollen über die Damen und Herren dort geben .
Es sollte sich nicht schützend vor einen Jugendamtsmitarbeiter gestellt werden, wenn es offensichtlich ist, das dieser Mist gebaut hat.
Aber das bringt hier nix , sollteltest lieber eine Petion schreiben bzw unterschreiben
in einem Punkt gebe ich Dir Recht ,
es müßten mehr Kontrollen über die Damen und Herren dort geben .
Es sollte sich nicht schützend vor einen Jugendamtsmitarbeiter gestellt werden, wenn es offensichtlich ist, das dieser Mist gebaut hat.
Aber das bringt hier nix , sollteltest lieber eine Petion schreiben bzw unterschreiben
M
Miro
Gast
Man kann sagen was man will: im Bereich: Wahrheitsliebe und -findung ist sie 'ne Koryphäe
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)