Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Pegida

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Argument des "deutschen Michels", der sich alles gefallen lässt, passt genau in die rechte Argumentationsecke und stammt aus dieser Kiste.

Ich glaube nicht, dass du das richtig verstanden hast.

Wenn Du ausgerechnet den Beschneidungsritus anführst, erinnere ich dich daran, dass damit auch eine jüdische Tradition angesprochen wird.

Ist mir klar. Wir reden aber hier nun mal über den Islam.

Ich habe gerade dazu die Debatte im Deutschen Bundestag am Fernsehen verfolgt, und ich fand die Argumentation der Befürworter einer gesetzlichen Regelung sehr plausibel.

Welche Argumente sollen das denn bitte sein?
Du solltest dich vielleicht mal umfassender informieren.
Dazu nur so viel.
Beschneidungsgesetz: Gesetzgeber kannte nicht alle Risiken der Beschneidung | ZEIT ONLINE

Und dann sollten wir vorsichtig sein, was die "hilflosen Babies" angeht, lässt unser Abtreibungsrecht doch die Tötung von ungeborenen Menschen zu, die alle körperlichen Merkmale eines jg. Menschen tragen und die unter bestialischen Bedingungen lebend im Uterus zerstückelt und abgesaugt werden.

1. Das eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Ein Unrecht (wenn man es denn als Unrecht empfindet) rechtfertigt nicht ein Anderes. In unserem Rechtssystem ist ein Embryo/Fötus (besonders vor der 12. Woche) nun mal nicht das Selbe wie ein geborenes Baby und hat auch nicht dieselben Rechte.
2. Ist das sicherlich nicht wissenschaftlich korrekt und klingt mehr nach christlicher Ideologie als alles andere.

Einem hilflosen Baby/Kind einzig und allein aufgrund des religiösen Wahns der Eltern, einen Teil des Penis zu amputieren ist vollkommen abartig. Und das alles nur weil es in irgendeinem alten Buch steht. Und diese Zwangsverstümmelungen schützen wir jetzt sogar per Gesetz? Gehts noch?

Der Staat ist vor dem Protest der religiösen Gruppierungen eingeknickt. Kinder schlagen ist strafbar aber Vorhaut amputieren ist total OK weil es religiös motiviert ist?
Sorry aber das ist Blödsinn.

Nur weil ich das Verhalten unserer Regierung teilweise extrem kritisiere sympatisiere ich trotzdem nicht automatisch mit Pegida oder sonstwem.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hallo friek,

schau mal hier: Pegida. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Unsere Demokratie schützt eben auch Religionsfreiheit.
Jeder, der möchte, kann das Christentum, das Judentum oder den Islam als seine Religion ausleben und darunter fallen eben bestimmte Rechte. Die Kirche/Moschee hat viele Rechte eingebüßt, wie beispielsweise das Recht an den Schulen zu lehren, was sie möchten, aber manche Rechte bleiben eben bestehen.
Ich kann nicht verstehen, wie man "Demokratie ist bedroht" schreien kann, aber dann gleichzeitig die Religionsfreiheit nicht ernst nehmen kann. Ob Beschneidung jetzt unter Religionsfreiheit fällt oder nicht, darüber lässt sich sicher streiten, aber vieles eben schon.
 
Also ich denke, daß dieses "Beschneidungsgesetz" mehr ein ein Entgegenkommen an die jüdische Bevölkerung war.....Nein, diese Pegida hat Angst vor Islamisierung in Sachsen, weil dort 0,1 % der Bevölkerung Moslems sind. Nie wurde Verfolgungswahn deutlicher. Natürlich haben die Initiatoren gedacht, dies auf die ganze BRD ausdehnen zu können. Das scheint aber nicht zu funktionieren und ich denke auch in der ehemaligen Sowjetzone wird sich das von selbst erledigen.
 
Sind die rechts? Ist es rechts zu sagen: Wir wollen das die heutigen gesetzlichen Regelungen angewendet werden?
Sind das dumme Menschen die so denken?
Dann bin ich ja auch dumm.

Über Rechts und Links kann man lange diskutieren und über die Legitimität der heute angewendeten gesetzlichen Regelungen und deren Auslegung ebenfalls.

Dummheit ist relativ.
Die Bereitschaft des Menschen sich unterzuordnen oder eine Art Schwarmverhalten zu entwickeln ist nicht grundsätzlich als "dumm" einzuordnen ..... kann aber für Millionen Einzelschicksale dumm ausgehen.

http://youtu.be/X0whcmi6RaM
 
Stimmt, die Medien machen das so: Sie sagen, sie sind gegen Nordkoreanische Diktaturen, Pegida, Hassprediger, Extremisten, Dummheit, Ignoranz, Intoleranz, schlechtes Wetter, Arbeitslosigkeit, Folter, Missachtung der Menschenrechte, die Erhöhung der Steuern usw. usw.

Pegida dagegen ist

FÜR die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist
Menschenpflicht!
2.
PEGIDA ist FÜR die Aufnahme des Rechtes auf und die Pflicht zur Integration ins Grundgesetz der
Bundesrepublik Deutschland (bis jetzt ist da nur ein Recht auf Asyl verankert)!
3.
PEGIDA ist FÜR dezentrale Unterbringung der Kriegsflüchtlinge und Verfolgten, anstatt in teilweise menschenunwürdigen Heimen!
4.
PEGIDA ist FÜR einen gesamteuropäischen Verteilungsschlüssel für Flüchtlinge und eine gerechte Verteilung auf die Schultern aller EU Mitgliedsstaaten! (Zentrale Erfassungsbehörde für Flüchtlinge, welche dann ähnlich dem innerdeutschen, Königsteiner
Schlüssel die Flüchtlinge auf die EU
Mitgliedsstaaten verteilt)
5.
PEGIDA ist FÜR eine Senkung des Betreuungsschlüssels für Asylsuchende (Anzahl Flüchtlinge je
Sozialarbeiter/Betreuer derzeit ca.200🤐, faktisch keine Betreuung der teils traumatisierten Menschen)
6.
PEGIDA ist FÜR ein Asylantragsverfahren in Anlehnung an das holländische bzw. Schweizer Modell und bis zur Einführung dessen, FÜR eine Aufstockung der Mittel für das BAMF (Bundesamt für Migration und
Flüchtlinge) um die Verfahrensdauer der Antragstellung und Bearbeitung massiv zu kürzen und eine
schnellere Integration
zu ermöglichen!
7.
PEGIDA ist FÜR die Aufstockung der Mittel für die Polizei und GEGEN den Stellenabbau bei selbiger!
8.
PEGIDA ist FÜR die Ausschöpfung und Umsetzung der vorhandenen Gesetze zum Thema Asyl und
Abschiebung!
9.
PEGIDA ist FÜR eine NullToleranz Politik gegenüber straffällig gewordenen Asylbewerbern und Migranten!
10.
PEGIDA ist FÜR den Widerstand gegen eine frauenfeindliche, gewaltbetonte politische Ideologie aber nicht gegen hier lebende, sich integrierende Muslime!
11.
PEGIDA ist FÜR eine Zuwanderung nach dem Vorbild der Schweiz, Australiens, Kanadas oder Südafrikas!
12.
PEGIDA ist FÜR sexuelle Selbstbestimmung!
13.
PEGIDA ist FÜR die Erhaltung und den Schutz unserer christlich jüdisch geprägten Abendlandkultur!
14.
PEGIDA ist FÜR die Einführung von Bürgerentscheidungen nach dem Vorbild der Schweiz!


Angeblich.

Und was wollen die wirklich?
 
Na dann zieh mal nach Sachsen als Rumäne, der Lutz heißt dich bestimmt willkommen😀

Du wirst lachen, aber meine Ur-ur-Oma kommt aus Sachsen. Ich lebe in einem Teil von Rumänien, in dem heute noch ein Teil der Menschen Deutsch können. Von der Tradition her wird das immer noch gepflegt hier und da.

Worum es aber auch gar nicht geht, ich bin nämlich orthodoxe Christin. Wenn ich nach Deutschland ziehen würde, dann würde überhaupt nicht auffallen, dass ich aus Rumänien komme, weil ich glaube ich, einigermaßen gut Deutsch kann.

Ich habe keine Intention irgendwas ins Land zu bringen, was nach Deutschland nicht hin gehört. Mal abgesehen davon, dass man auch in Rumänien keine Frauen steinigt die fremd gehen, Leuten unbedingt ein Teil ihrer Geschlechtsorgane abschneidet oder im "heiligen Krieg" kämpfen will.

Mit einem Wort: Ich bin Europäerin!

Ich würde arbeiten, Steuern zahlen, meinen Kindern die Werte beibringen, die ein freies Europa auszeichnet.
Dagegen, bin ich mir sicher, hätte in Deutschland niemand etwas.


Überall auf der Welt haben aber Leute etwas gegen Menschen, die das Gegenteil davon tun.
Ich frage mich nur gerade, was DU für einen Vorteil davon hättest, wenn diese Menschen in Deutschland das Sagen hätten.

Habe gerade mal Dein Profil gegoogelt. Du hast als Ü50 - Frau tatsächlich gar keine Vorteile von einer Gesellschaft, in der der Islam Staatsreligion wäre.
Was glaubst Du, was man von Dir denken würde, wenn Du nicht mindestens 4 (muslemische) Kinder/Knaben geboren hättest? In so einer Gesellschaft wärst Du so überflüssig wie ein kranker Kropf.
Du hast absolut keinen Vorteil davon, weil Du in einer islamischen Gesellschaft immer Mensch zweiter Klasse bleiben würdest:

Ich meine die Frage übrigens ernst: Was hättest DU für einen Vorteil davon?

Dhimma



 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben