Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Pegida

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und was den Rest angeht:

Erbringt den Beweis dafür, dass es sich um Mitglieder einer terroristischen Vereinigung handelt und das mit einem gerichtsfesten Beweis und das könnt ihr nicht und solange kann ich und darf ich sogar sagen, dass ich nicht daran glaube, dass es Terroristen waren, denn für mein persönliches Empfinden passt da einfach zu vieles nicht.

Edit: Wie war das noch gleich mit Meinungsfreiheit? Gilt natürlich nur für die, die etwas gegen den Islam sagen, oder?

Edit 2: Oh ne Sorry, gilt zwar eigentlich nur gegenüber staatlichen Organen, aber für sich proglamieren, dass man seine eigene Meinung kunt tut und anderen ihr Recht absprechen ... ja ... sehr überzeugend ...
 
Zuletzt bearbeitet:
A

Anzeige

Re: Pegida
Hallo Rascas,

schau mal hier:
Pegida. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Es sind Idioten. Weshalb sollte man eine terroristische Vereinigung hinterfragen? Einen islamistischen Glaubenskrieg, kann ich doch mit drei Leuten trotzdem anzetteln - oder sogar ganz alleine.

Und was bringt es dir jetzt zu analysieren weshalb sonst Sprengsätze genommen wurden und nun Schußwaffen? Und deshalb ist das jetzt fake? Der junge Fahrer der sich bereits stellte und die Leute die gesucht werden sprechen doch für sich.

Weiss nicht was du da benötigst, außer einer Brille.
 
Es sind Idioten. Weshalb sollte man eine terroristische Vereinigung hinterfragen? Einen islamistischen Glaubenskrieg, kann ich doch mit drei Leuten trotzdem anzetteln - oder sogar ganz alleine.

Und was bringt es dir jetzt zu analysieren weshalb sonst Sprengsätze genommen wurden und nun Schußwaffen? Und deshalb ist das jetzt fake? Der junge Fahrer der sich bereits stellte und die Leute die gesucht werden sprechen doch für sich.

Weiss nicht was du da benötigst, außer einer Brille.

Habe ich dir schon einmal geschrieben ... Unschuldsvermutung ... Gerichtsverfahren ... rechtskräftige Verurteilung .... ..

Aber das alles gilt ja nicht mehr für Staaten die sich als einen Rechtsstaat bezeichnen wollen ... da reichen Vorverurteilungen schon aus, damit irgendwer als "Schuldiger" gebranntmarkt werden kann.

Benötigst du wieder einen Schulbesuch?
 
Nun gehen hier 2 Menschen hin, ballern gezielt um sich herum und besser noch, bei der anstehenden Flucht wollen die sich erst ins Auto setzen, bemerken dann, dass da noch einer liegt der lebt, laufen im Kreise nochmals demonstrativ vor der Kameralinse umher und dann sind die noch so überaus korrekt und heben etwas auf, was auf dem Boden liegt, aber so etwas wie einen Ausweis im Auto liegen zu lassen, ist dann natürlich naheliegend.

Einmal aus der Ich Perspektive beschrieben:

Ich erschieße gerade welche, sehe da noch jemanden liegen, obwohl ich weiß, gleich kommen die Polizisten, baller den nochmal gechillt um, so dass ich sicher bin, dass der auch wirklich tot ist, laufe easy wieder zurück zu meinem Auto, sehe da etwas liegen neben meinem Auto, packe es ein, denn sicher ist sicher und dann bin ich so bescheuert und lasse meinen Ausweis liegen?

Hallo Chrismas,

ja da schlägst dem Fass den Boden aus...

Ich bin deiner Meinung.

Da stimmt doch wieder mal irgendwas nicht. Genau wie beim Boston Marathon, bei dem die Eltern der Täter gesagt hatten das diese vom CIA angeheuert worden sind. Und leider nicht mehr befragt werden konnten, da nicht fähig zu sprechen. Und an 9/11 (ist da nicht auch ein Personalausweis neben den Türmen runtergefallen?) und Kennedy und und und--

Bitte mal ganz ehrlich.. die Stimmung in Europa ist aufgeheizt. Durch Pegida und und und.

Und dann machen Islamisten so einen Popelanschlag mit wenigen Toten. Und stellen sich dabei dümmer als die Polizei erlaubt.


Und dann geraten die Täter in eine Situation in der sie wahrscheinlich umkommen werden.

Das erinnert mich irgendwie an das Attentat auf Franz Ferdinand in Sarajevo um Serbien angreifen zu können.

Die Frage ist, wer hat was von diesem Anschlag.
Was haben die Islamisten von so einem Popelanschlag?

Wer profitiert? Wem bringt es langfristig was?
 
Und was den Rest angeht:

Erbringt den Beweis dafür, dass es sich um Mitglieder einer terroristischen Vereinigung handelt und das mit einem gerichtsfesten Beweis und das könnt ihr nicht und solange kann ich und darf ich sogar sagen, dass ich nicht daran glaube, dass es Terroristen waren, denn für mein persönliches Empfinden passt da einfach zu vieles nicht.

Edit: Wie war das noch gleich mit Meinungsfreiheit? Gilt natürlich nur für die, die etwas gegen den Islam sagen, oder?

Edit 2: Oh ne Sorry, gilt zwar eigentlich nur gegenüber staatlichen Organen, aber für sich proglamieren, dass man seine eigene Meinung kunt tut und anderen ihr Recht absprechen ... ja ... sehr überzeugend ...

Der eine von beiden war in einem Al-Qaida Terrorcamp deswegen wurde er ja schon beobachtet also liegt es schon sehr Nahe das es ein terroristischer Anschlag war. Oder kann man sowas jetzt bei der TUI buchen vielleicht sogar mit Frühbucherrabatt ? 😀
 
Zwei Geiselnahmen halten Frankreich in Atem

die mutmaßlichen „Charlie Hebdo“-Attentäter

Also Thema erledigt, daher kann ich weiterhin behaupten was ich will, es steht mir frei, genauso wie es anderen frei steht zu sagen, dass es sich um islamistische Terroristen gehandelt hat und für keine von beiden Seiten gibt es wirklich handfeste Beweise.

Der eine von beiden war in einem Al-Qaida Terrorcamp deswegen wurde er ja schon beobachtet also liegt es schon sehr Nahe das es ein terroristischer Anschlag war. Oder kann man sowas jetzt bei der TUI buchen vielleicht sogar mit Frühbucherrabatt ?
biggrin.gif

Nö, konnte man doch aber Zeitlang bei der CIA buchen, von daher solltest du vielleicht einmal dort nachfragen ....

@NichtKonform

Nein. Mehr muss ich dazu wohl nicht schreiben, damit du es verstehst, denke ich 😉
 
Ja, und weil du natürlich so toll mit Großbuchstaben handtieren kannst, hast du natürlich recht, denn wir haben ja gelernt, wer schreit hat immer recht *facepalm*


Deine Meinung ...


Beweise, Islamisten sind genauso wie Christen zu behandeln und in unterschiedliche Kategorien zu unterteilen, aber das ist etwas, was du wohl niemals verstehen willst, wie auch andere hier.


Nichts als Unterstellungen...

Islamismus = Faschismus
Islam = Moslems



Hier ist NICHT das Thema Radikale Christen.....Hier ist das Thema : ISLAMISTEN

Islam

Also welche Islamisten meinst du konkret? Kannst du nicht beantworten, weil du dich niemals damit beschäftigt hast und es auch nicht willst, genauso wenig wie Gelinde, denn es ist besser und vor allem einfacher, den gesamten islamischen Glauben die Schuld zu geben, als anzuerkennen: Religionen, gleich welcher Art, sind immer abhängig von der persönlichen Interpretation.


Deine Meinung...nichts weiter ...............außer Unterstellungen.!!!

ES kann keinen Islamischen Staat geben:
Die Schiiten wollen, dass der Staat nach ihren Überzeugungen geführt wird.
Die Sunniten aber anders.
Die Sufis haben wieder andere Vorstellungen.
Im Iran werden Juden und Bahai und sunnitische Muslime unterdrückt.
In Ägypten wiederum sind die schiitischen Muslime verhasster als die Juden.

Dass man Hier nicht durchbilckt ...



Was die AfD angeht, wenn ich daher gehe und sage, die NPD ist mit diesem und jenem Vorschlag, Satz oder was auch immer, rechts angelegt, dann muss dieser Maßstab auch für andere Parteien gelten, die nichts anderes machen. Aber zum Glück kann man sich distanzieren und so das Gewissen der Wähler beruhigen, obwohl es nur eine andere Verpackung trägt.


AfD ist KEINE Rechts-extreme Partei !!!
Wenn du anderer Meinung bist ....................OK ................Freie Meinung für ALLE
Freiheit für Alle Meinungsäußerungen !!!
 
süß bonita

Islamismus = Faschismus
Islam = Moslems

dem islamischen Fundamentalismus zugrunde liegende Ideologie

Quelle das Buch des deutschen Sprachgebrauchs und der Wortdeutung schlechthin

Duden | Islamismus | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition

auf die im Koran niedergelegte Verkündigung des arabischen Propheten Mohammed zurückgehende ReligionBeispiele


  • die Welt des Islams
  • vom Islam beeinflusste Kunst im spanischen Barock
  • zum Islam übertreten, konvertieren

Quelle erneut das Buch des deutschen Sprachgebrauchs und der Wortdeutung

Duden | Islam | Rechtschreibung, Bedeutung, Definition, Herkunft

Das bedeutet, auch wenn es dir missfallen mag, das ist unsinn was du schreibst.

Edit: Und was den Rest angeht .... Sorry, aber wenn man unterschiedlich etwas auslegt, dann kommt es zwangsläufig zu Konflikten. Das war damals zwischen dem katholischen und dem entstehenden evangelischen Glauben hier nicht anders ....
 
Und was den Rest angeht:


Wer ist DER REST ??? (die wo noch klar denken können ??? )


Erbringt den Beweis dafür, dass es sich um Mitglieder einer terroristischen Vereinigung handelt und das mit einem gerichtsfesten Beweis und das könnt ihr nicht und solange kann ich und darf ich sogar sagen, dass ich nicht daran glaube, dass es Terroristen waren, denn für mein persönliches Empfinden passt da einfach zu vieles nicht.


Erbringe DU Beweise...daß es anders ist !!!
dann
kannst du Beweise von Anderen anfordern .!!!
immer schön der Reihe nach...




Edit: Wie war das noch gleich mit Meinungsfreiheit? Gilt natürlich nur für die, die etwas gegen den Islam sagen, oder?


Deine Meinung ...............nichts weiter .............steht dir FREI (und das ist gut so )


Edit 2: Oh ne Sorry, gilt zwar eigentlich nur gegenüber staatlichen Organen, aber für sich proglamieren, dass man seine eigene Meinung kunt tut und anderen ihr Recht absprechen ... ja ... sehr überzeugend ...


ViceVersa,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!!!
 
Habe ich dir schon einmal geschrieben ... Unschuldsvermutung ... Gerichtsverfahren ... rechtskräftige Verurteilung .... ..

Aber das alles gilt ja nicht mehr für Staaten die sich als einen Rechtsstaat bezeichnen wollen ... da reichen Vorverurteilungen schon aus, damit irgendwer als "Schuldiger" gebranntmarkt werden kann.

Benötigst du wieder einen Schulbesuch?

Ist okay, warte du eben ab.

Wenn die Polizei mich verdächtigt hätte, habe ich keine Waffen um direkt zu schiessen, keine Muße um mir eine Verfolgungsjagd zu liefern und bringe auch keine Geiseln in meine Gewalt. Sind sicherlich ganz brave, normale Bürger, die auch noch zu Unrecht verdächtigt werden.

Allmählich fehlt mir der Sinn für deine kindliche Naivität...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben