Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Pegida

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im Osten von Paris hat ein bewaffneter Mann heute in einem Lebensmittelladen für koschere Produkte mindestens eine Geisel genommen. Der Täter könnte der Mann sein, der am Donnerstag südlich von Paris eine Polizistin erschossen hatte, hieß es aus Ermittlerkreisen. Es kam demnach an der Porte de Vincennes auch zu einer Schießerei.

Quelle: Die Zeit

..
 

Hallo _Tsunami_,

schau mal hier: Pegida. Hier findest du vielleicht was du suchst.

Ach ja. Und der Boston Marathon Anschlag ist scheinbar auch gänzlich an euch vorüber gegangen. 🙄

Tja, "wehret den Anfängen", meine Freunde. Das gilt auch für andere Gesinnungen als ausschließlich in Bezug auf die NS Zeit. Schade, dass ihr für wirkliche Gefahren nicht modern und sensibel genug seid. Muss halt erst bei euch vor der Haustüre knallen.

Nein, aber auch hier wurde mit einem Sprengsatz gearbeitet und das in einem Land, wo jeder Hans und Franz eine Waffe bekommen kann ... also entschuldige bitte, aber wo ist das vergleichbar mit dem Anschlag in Paris?

Ich kann es gerne Wiederholen:

Vor diesem Anschlag in Paris wurden Anschläge von radikalen Islamisten immer mit Sprengsätzen oder anderen Hilfsmitteln, wie zum Beispiel am 11.September die Flugzeuge, genutzt, um etwas richtig spektakuläres daraus zu konstruieren. Nun gehen hier 2 Menschen hin, ballern gezielt um sich herum und besser noch, bei der anstehenden Flucht wollen die sich erst ins Auto setzen, bemerken dann, dass da noch einer liegt der lebt, laufen im Kreise nochmals demonstrativ vor der Kameralinse umher und dann sind die noch so überaus korrekt und heben etwas auf, was auf dem Boden liegt, aber so etwas wie einen Ausweis im Auto liegen zu lassen, ist dann natürlich naheliegend.

Einmal aus der Ich Perspektive beschrieben:

Ich erschieße gerade welche, sehe da noch jemanden liegen, obwohl ich weiß, gleich kommen die Polizisten, baller den nochmal gechillt um, so dass ich sicher bin, dass der auch wirklich tot ist, laufe easy wieder zurück zu meinem Auto, sehe da etwas liegen neben meinem Auto, packe es ein, denn sicher ist sicher und dann bin ich so bescheuert und lasse meinen Ausweis liegen?

"Charlie Hebdo": Amateurvideo zeigt brutales Vorgehen der Täter -Video - SPIEGEL ONLINE

Aber hey, die haben gerufe Allah ist Groß, Allah wurde gerächt ....
 
Erste Forderung von Pegida: "PEGIDA ist FÜR die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist
Menschenpflicht!"

Wo ist also das Problem? Warum diskutieren wir hier überhaupt???
ist ja mein Reden, selbst hier im Forum wird das Pegidapapier n i c h t gelesen, so wenig wie das allen anderen machen, die über Pegida abfällig urteilen.
Deshalb glaube ich, daß wir um Kaisers Bart streiten, weil Kräfte in jeder Sphäre gebunden werden sollen- vorsätzlich.

Das kann man an der Reaktion von Mike im 1. Strang mühelos, eindeutig, ohne Zweifel 😉😀 erkennen.
Wir sind alle einer Meinung,😀😀 über die wir uns auch noch streiten.😛

Verschwörungstheoretiker, ich weiß, was sonst auch: ich persönlich nenne das realistisch. Begriffklitterung, kenne ich auch schon. Ist schon schlimm, wenn man in seiner Heimat die Landesprache spricht und nicht verstanden wird. Tragisch. Aber wer lesen kann, ist klar im Vorteil.

Aber wir sind ja nur ein ganz kleiner Teil, vom Teil der sowieso doof Handelt lt. Mike. Stimmt, muß ich zustimmen. Ist ja lächerlich. :Wir sind alle einer Meinung,😀😀 über die wir uns auch noch streiten.😛

Zieht das nicht diesen Politikern die Maske vom Gesicht? Die wollen uns noch dümmer machen, als wir
zugegebenermaßen schon sind .😀 oder verbösern???

Irgendwie scheint aber meine eine Nachricht nicht angekommen zu sein.

FG
 
Erste Forderung von Pegida: "PEGIDA ist FÜR die Aufnahme von Kriegsflüchtlingen und politisch oder religiös Verfolgten. Das ist
Menschenpflicht!"

Wo ist also das Problem? Warum diskutieren wir hier überhaupt???

Das Problem findest du schon fertig geschrieben hier

https://www.facebook.com/notes/685184734924487/

Und das habe ich erst nach meinem Statement zu deren Positionspapier gefunden, aber hey, wer ignoriert, dass die NPD, die AfD und andere rechtsradikale Gruppierungen genau das gleiche "predigen" ...
 
Ich kann es gerne Wiederholen:

Vor diesem Anschlag in Paris wurden Anschläge von radikalen Islamisten immer mit Sprengsätzen oder anderen Hilfsmitteln, wie zum Beispiel am 11.September die Flugzeuge, genutzt, um etwas richtig spektakuläres daraus zu konstruieren.
Das ist eine unbewiesene, mindestens eine umstrittene Erklärung, deren Gegner häufig unter misteriösen Umständen ums Leben gekommen sind oder sein sollen. Sowie, daß ein zeitnaher Zusammenbruch eines Hochhauses in der Nähe der Wolkenkratzer, wofür man keine Begründung in dem Zusammenhang zu dem Zusammenstoß mit dem kleinen Alu-Flugzeug ausmachen konnte. Was aber durch die Fokusierung auf diesen Zusammenstoß und den unvermittelbaren Zusammenbruch beiden Wolkenkratzer und die weiteren Vorkommnisse mit dem weißen Haus in Zusammenhang udgl. standen, in den Hintergrund traten und dann . . . . vergessen wurden.
Nun gehen hier 2 Menschen hin, ballern gezielt um sich herum und besser noch, bei der anstehenden Flucht wollen die sich erst ins Auto setzen, bemerken dann, dass da noch einer liegt der lebt, laufen im Kreise nochmals demonstrativ vor der Kameralinse umher und dann sind die noch so überaus korrekt und heben etwas auf, was auf dem Boden liegt, aber so etwas wie einen Ausweis im Auto liegen zu lassen, ist dann natürlich naheliegend.
Hierbei handelt es sich ebenfalls um ein Verbrechen, allerding um ein eindeutig zuzuordnendes Verbrechen, was mit religiös motivierten Gründen zu belegen ist, da auch anderen Orts angekündigte bzw. Aufrufe zu solcherlei Tun durch geistliche Führer beweisbar sind (brennen von EU-Länder-Fahnen und einer Botschaft) und auch Videoaufnahmen, die nicht manipulierbar sein sollten, was allerdings sekundengenau für die Trickaufnahmen des Einschlags der Machine im Wolkenkratzer belegbar sind.

Mein Beileid für die Angehörigen und für die Opfer beider Verbrechen möchte ich hiermit aussprechen.

In tiefer Betroffenheit

grüßt Gelinda
 
Nein, aber auch hier wurde mit einem Sprengsatz gearbeitet und das in einem Land, wo jeder Hans und Franz eine Waffe bekommen kann ... also entschuldige bitte, aber wo ist das vergleichbar mit dem Anschlag in Paris?

Ich kann es gerne Wiederholen:

Vor diesem Anschlag in Paris wurden Anschläge von radikalen Islamisten immer mit Sprengsätzen oder anderen Hilfsmitteln, wie zum Beispiel am 11.September die Flugzeuge, genutzt, um etwas richtig spektakuläres daraus zu konstruieren. Nun gehen hier 2 Menschen hin, ballern gezielt um sich herum und besser noch, bei der anstehenden Flucht wollen die sich erst ins Auto setzen, bemerken dann, dass da noch einer liegt der lebt, laufen im Kreise nochmals demonstrativ vor der Kameralinse umher und dann sind die noch so überaus korrekt und heben etwas auf, was auf dem Boden liegt, aber so etwas wie einen Ausweis im Auto liegen zu lassen, ist dann natürlich naheliegend.

Einmal aus der Ich Perspektive beschrieben:

Ich erschieße gerade welche, sehe da noch jemanden liegen, obwohl ich weiß, gleich kommen die Polizisten, baller den nochmal gechillt um, so dass ich sicher bin, dass der auch wirklich tot ist, laufe easy wieder zurück zu meinem Auto, sehe da etwas liegen neben meinem Auto, packe es ein, denn sicher ist sicher und dann bin ich so bescheuert und lasse meinen Ausweis liegen?

"Charlie Hebdo": Amateurvideo zeigt brutales Vorgehen der Täter -Video - SPIEGEL ONLINE

Aber hey, die haben gerufe Allah ist Groß, Allah wurde gerächt ....


NICHTS als VERGLEICHE....VERHARLMLOSUNGEN und RELATIVIERUNGEN....!!!
und
WER ...waren die Täter ???

KLARE ANTWORT : ISLAMISTEN....Punkt.

Da ist kein Platz für Verharmlosungen...Verniedlichungen...

DIE wollen nicht verhandeln -------------------- DIE fühlen sich als Helden (für Allah)....(Tod ist für DIE ...nichts...na ja ...die "Jungfrauen..." etc....)

GEGEN solche GEGNER (Fanatisch) ist JEDER machtlos ...........(SCHRECKLICH ....)
 
Nein, aber auch hier wurde mit einem Sprengsatz gearbeitet und das in einem Land, wo jeder Hans und Franz eine Waffe bekommen kann ... also entschuldige bitte, aber wo ist das vergleichbar mit dem Anschlag in Paris?

Es wird das verwendet was nötig und erfolgversprechend ist. Ein Bombenanschlag ist furchteinflössend weil es innerhalb einer Sekunde passiert und bis zur Explosion praktisch unsichtbar ist. Das in Paris war auf gewisse Weise persönlicher. Zudem kann jeder Idiot zuhause eine Bombe basteln mit Anleitungen aus dem Internet. Dazu benötigt man keine besondere Ausbildung. Der Anschlag in Paris erfordert da schon wesentlich mehr taktisches Vorgehen und Ausbildung. Besonders wenn der eigene Tod nicht zum Plan A gehört.

Vor diesem Anschlag in Paris wurden Anschläge von radikalen Islamisten immer mit Sprengsätzen oder anderen Hilfsmitteln, wie zum Beispiel am 11.September die Flugzeuge, genutzt, um etwas richtig spektakuläres daraus zu konstruieren. Nun gehen hier 2 Menschen hin, ballern gezielt um sich herum und besser noch, bei der anstehenden Flucht wollen die sich erst ins Auto setzen, bemerken dann, dass da noch einer liegt der lebt, laufen im Kreise nochmals demonstrativ vor der Kameralinse umher und dann sind die noch so überaus korrekt und heben etwas auf, was auf dem Boden liegt, aber so etwas wie einen Ausweis im Auto liegen zu lassen, ist dann natürlich naheliegend.

Das ist mit Verlaub völliger Unsinn. Als Beispiel hierfür einfach nur der Anschlag auf den niederländischen Künstler Van Gogh. Nicht jeder selbsternannte Gotteskrieger sprengt sich in die Luft oder will bei seinem Anschlag sterben. Wozu auch? Ein lebendiger Soldat kann mehrmals töten, ein Selbstmordattentäter nur ein mal. Ist einfach wirtschaftlicher. Zudem verbreitet es mehr Angst wenn die Täter noch am Leben sind.

Es werden überall auf der Welt Anschläge verübt bei denen nur die Opfer sterben und das auch so vorgesehen ist. Ob dabei jetzt eine Person gezielt durch einen Kopfschuss oder 100 Menschen willkürlich durch eine Bombe ermordet werden, ist dabei völlig unerheblich.

Deine über simplifizierte Vorstellung von islamistischem Terror ist einfach falsch.

Einmal aus der Ich Perspektive beschrieben:

Ich erschieße gerade welche, sehe da noch jemanden liegen, obwohl ich weiß, gleich kommen die Polizisten, baller den nochmal gechillt um, so dass ich sicher bin, dass der auch wirklich tot ist, laufe easy wieder zurück zu meinem Auto, sehe da etwas liegen neben meinem Auto, packe es ein, denn sicher ist sicher und dann bin ich so bescheuert und lasse meinen Ausweis liegen?

Hast du schon mal mit einem Maschinengewehr mehrere Menschen kaltblütig und gezielt getötet? Nein? Dann ist deine "Ich Perspektive" einfach nur albern und strotzt nur so vor Ignoranz. Auch für diese beiden Irren ist das eine Extremsituation gewesen und sie waren sicherlich bis oben vollgepumpt mit Adrenalin und vielleicht sogar Endorphinen.
In so einem Zustand tun Menschen merkwürdige Dinge und verhalten sich nicht immer super rational.
Aber es hat ja gereicht um erst mal zu entkommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem findest du schon fertig geschrieben hier

https://www.facebook.com/notes/685184734924487/

Und das habe ich erst nach meinem Statement zu deren Positionspapier gefunden, aber hey, wer ignoriert, dass die NPD, die AfD und andere rechtsradikale Gruppierungen genau das gleiche "predigen" ...

Der Anonyme Schreiber macht wirklich elegante geistige Verrenkungen, um in Forderungen, gegen die man beim besten Willen nicht sein kann, etwas hineinzuinterpretieren, was dort absolut nicht steht.

Ich denke, dass viele Rechtsradikale, die bei den Demonstrationen durchaus dabei sind, gar nicht wissen, wofür sie eigentlich demonstrieren.

Deshalb werfe ich den Politikern vor, dass es ein großer Fehler ist, Pegida zu verteufeln, statt sich vor die Massen zu stellen und zu sagen: "Richtig, was ihr fordert - setzen wir es gemeinsam um". Und dann die Forderungen wörtlich nehmen!
 
NICHTS als VERGLEICHE....VERHARLMLOSUNGEN und RELATIVIERUNGEN....!!!
und
WER ...waren die Täter ???

KLARE ANTWORT : ISLAMISTEN....Punkt.

Da ist kein Platz für Verharmlosungen...Verniedlichungen...

DIE wollen nicht verhandeln -------------------- DIE fühlen sich als Helden (für Allah)....(Tod ist für DIE ...nichts...na ja ...die "Jungfrauen..." etc....)

GEGEN solche GEGNER (Fanatisch) ist JEDER machtlos ...........(SCHRECKLICH ....)

Ja, und weil du natürlich so toll mit Großbuchstaben handtieren kannst, hast du natürlich recht, denn wir haben ja gelernt, wer schreit hat immer recht *facepalm*

Beweise, Islamisten sind genauso wie Christen zu behandeln und in unterschiedliche Kategorien zu unterteilen, aber das ist etwas, was du wohl niemals verstehen willst, wie auch andere hier.

Islam

Also welche Islamisten meinst du konkret? Kannst du nicht beantworten, weil du dich niemals damit beschäftigt hast und es auch nicht willst, genauso wenig wie Gelinde, denn es ist besser und vor allem einfacher, den gesamten islamischen Glauben die Schuld zu geben, als anzuerkennen: Religionen, gleich welcher Art, sind immer abhängig von der persönlichen Interpretation.

Was die AfD angeht, wenn ich daher gehe und sage, die NPD ist mit diesem und jenem Vorschlag, Satz oder was auch immer, rechts angelegt, dann muss dieser Maßstab auch für andere Parteien gelten, die nichts anderes machen. Aber zum Glück kann man sich distanzieren und so das Gewissen der Wähler beruhigen, obwohl es nur eine andere Verpackung trägt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben