Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Pegida

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
springer meinte:
Zurück zum Thema: Krieg, Waffen, Gewalt, Extremismus ... dagegen und für Demokratie, Meinungsfreiheit, Aufnahme von Kriegsflüchtlingen demonstrieren die Dresdner bei Pegida. Und das sind Rassisten und Nazis?????
Zum Vergrößern anklicken....


Selbst wenn ihr nicht alle Nazis seid toleriert ihr stillschweigend diese Leute wenn ihr mit ihnen gemeinsam auftretet.

Und euer Anführer verbreitet Hass gegen Ausländer auf seiner fb-Seite. All das toleriert ihr!

Wie viel Dialog sollte es geben?: Ein Rassist namens Bachmann - n-tv.de
 
A

Anzeige

Hallo _cloudy_,

schau mal hier: Pegida. Hier findest du vielleicht was du suchst.

chrismas meinte:
Wie schon geschrieben wurde ... Warum etwas verändern auf der Welt, wenn man intellektuell stecken geblieben ist und es immer schon einfacher war auf Minderheiten drauf zu kloppen, anstatt die Ursache zu bekämpfen ....

Aber vom Islam unterstellen, dieser wäre nicht vorangekommen ...



Für dich ist vieles zu hoch, denn du bist einfach nur passiv und holst irgendwelche Argumente hervor, ohne wirklich darüber nachzudenken, was dieses im Umkehrschluss bedeutet, wie zum Beispiel dein vorheriges Zitat. Daher gehe ich davon aus, dass deine Entwicklung irgendwo in der Steinzeit steckengeblieben ist und du niemals gelernt hast:

Unrecht mit Unrecht zu bekämpfen ist und bleibt Unrecht!
Man bist du aber Up-to-Date... Ich schrieb bereits, dass das das schwächste Argument auf Erden ist. Jeder unterstellt ständig, wenn ich das nicht mache, tut es ein anderer, aber es geht hierbei um jeden einzelnen für sich genommen. Du und auch andere hier wollen etwas verändern und wenn man sich erdreistet das schwächste Glied in einer Kette zu nehmen und darauf solange reinzuprügeln bis zum abwinken, nennt man das schlicht und ergreifend Fanatismus.
Zum Vergrößern anklicken....



Na jetzt bist du aber stolz auf dich du deine Intelligenz.
Wie willst du denn die Ursache bekämpfen hm und mit wem, oder gar im Alleingang?

Wenn du lesen könntest hättest du gesehen das ich schrieb, das die Asyl/Ausländerpolitik den Fehlern der Politik zu schulden ist.
Einen Krieg vermeiden können wir alle nicht, dafür sind wir zu klein, diese Erkenntnis hat jeder der logisch denken kann, daran sieht man das ich weit über die Steinzeit hinausdenke, vielleicht weiter wie du.

Das der Islam hier eine Minderheit ist gut, das diese Minderheit aber zum Teil radikal und teilweise auch kriminell ist zb. Prostitution, Ehrenmord ist schlecht.
Das viele sich nicht integrieren wollen dürfte auch bekannt sein.

All dies muss der Deutsche gut heißen weil es sind ja die ach so armen Ausländer.
Das in diesen Ländern aber schon seit ewigen Zeiten Krieg herrscht wird nicht gesagt, aber wir müssen alle aufnehmen und sie beziehen ihre Waffen auch schon seit Jahr und Tag von uns den Deutschen.
Komisch nur das man Gewehre sieht aus russischer oder amerikanischer Produktion und Panzer auch Russland (T 78).

Vorsichtig mit Unterstellungen ala Bandit
 
Zuletzt bearbeitet:
und sie beziehen ihre Waffen auch schon seit Jahr und Tag von uns den Deutschen


Was kann ich mit dem Satz wohl gemeint haben.

denke nach
 
Leider alles falsch

Schwache Leistung für jemanden der so von sich und seinem Wissen so überzeugt ist.

Die Lösung ist aber ganz einfach, versprochen.
 
Die Teildiskussion um Schusswaffen ist doch selbsterklärend. Mit weniger Schusswaffen gäbe es weniger mit Schusswaffen getötete Menschen. Die Hemmung, einen anderen Menschen zu erschlagen oder zu erwürgen, ist einfach größer.

Würden weniger Schusswaffen oder ein generelles Verbot unsere Welt friedlicher machen?

Vor der Realisierung stehen der Wille und das Votum:

1) Weniger bzw. gar keine Schusswaffen.

2) Mehr Schusswaffen bzw. allgemeine Erlaubnis.

3) Lassen, wie es ist.

Und jedes Land und jeder Mensch muss sich am Ende des Tages für sein Votum zur Rechenschaft ziehen lassen. Das ist immer so.
 
Ich wundere mich langsam immer mehr über einige Argumente.

Wenn Pegida verbessern möchte, warum tritt man als Unterstützer der Bewegung für verachtenswerter Moral (wenn wir es nicht tun, tun es andere) und Erbsenzählerei (Welche Waffen von wem?) an?

Wenn ich beim Nachbarn nicht einbreche, tut es ein anderer?
Muss man wirklich mit jedem und allem, Geld verdienen?
Zumal die Gesellschaft anschließend das heilen soll? Die Rendite weniger Reiche aufgewogen in Not, Elend, Hunger und Tod?

Und es scheint nicht klar zu sein, womit Deutschland sein Geld verdient...
Wenn der Iran die Atombombe baut, dann u.a. mit deutscher Technologie!

Zudem geht es nicht nur um "Billigwaffen", sondern um Militärtechnologie wie Elektronik und Leitsysteme.
Und es sind genau die Handfeuerwaffen die mit über 5 Millionen pro Jahr, ungeheuerlich hoch, zum Massentod beitragen.

Wenn Pegida es ernst meint, dann müssen die Ursachen für Krieg, Hunger und Mord beseitigt werden, dann müssen Flüchtlinge nicht um ihr Leben fürchten und ihr Land verlassen.
Mir scheint daher Pegida lediglich eine Ausgrenzungs- und Verhinderungsbewegung zu sein, die vorgeben Humanismus zu beabsichtigen, in Wirklichkeit jedoch eiskalte Abweisung zu fordern.
Denn die zynische Darstellung und Sichtweise von Pegida Gründer Bachmann ist bekannt...

Pegida-Chef Lutz Bachmann: Flüchtlinge bei Facebook als "Viehzeug" bezeichnet? - Politik - Tagesspiegel

Denn wie soll man verstehen, dass sie eine gerechte Verteilung der Flüchtlinge fordern und nicht zur Kenntnis nehmen, dass in der BRD selbst, nach meinem Dafürhalten, die Flüchtlinge ebenfalls ungerecht verteilt werden.

So nimmt NRW alleine 21% auf... so viel, wie die ganzen neuen Bundesländer insgesamt...!
Also, warum ist das in den neuen Bundesländern solch ein Problem?
Sachsen, lächerliche 5%...
Und das soll absolut nichts mit Fremdenfeindlichkeit zu tun haben?

Zumal die alten Bundesländer eh einen höheren Migrantenanteil haben aus der Anwerbung von Arbeitskräften!
 
Rhenus meinte:


Wenn Pegida es ernst meint, dann müssen die Ursachen für Krieg, Hunger und Mord beseitigt werden, dann müssen Flüchtlinge nicht um ihr Leben fürchten und ihr Land verlassen.

Mir scheint daher Pegida lediglich eine Ausgrenzungs- und Verhinderungsbewegung zu sein, die vorgeben Humanismus zu beabsichtigen, in Wirklichkeit jedoch eiskalte Abweisung zu fordern.
Zum Vergrößern anklicken....

Im ersten Abschnitt Deines Zitates bewegst Du Dich auf einer Ebene, mit der sich meines Erachtens nach weder "die Pegida", noch der Großteil der Spaziergänger ernsthaft auseinandersetzt, weil es schlicht und einfach außerhalb ihres Einflussbereiches liegt.
Dennoch wird im Positionspapier gefordert gewisse Waffenlieferungen zu unterbinden, was ja schon mal in die von Dir angemahnte Richtung geht.

Im zweiten Abschnitt beschreibst Du einen ganz einfachen Sachverhalt, den man durchaus als inhuman bezeichnen kann, der aber in einem gewissen Rahmen in jedem Menschen vorzufinden ist, der aber auch an sein Recht auf freie Selbstbestimmung und die Entfaltung seiner Persönlichkeit rührt.

Ja! Menschen haben Grenzen und Menschen setzen Grenzen und wer außerhalb dieser Grenzen gehalten wird, der wird ausgegrenzt und dessen Eindringen wird zu verhindern versucht.
Dies als "eiskalt" zu bezeichnen ist aus der Perspektive der Ausgegrenzten sicher gerechtfertigt - auf der anderen Seite sind der Empathiefähigkeit des Menschen vielleicht auch einfach Grenzen gesetzt.

Vorkommnisse und Zustände wie in diesem Artikel beschrieben, tragen sicher nicht dazu bei die Bereitschaft und die Fähigkeit zu fördern, eigene Grenzen zu überwinden:
Radeburger Anzeiger: Asyl in Radeburg: Das beste gehofft – das Schlimmste trat ein
 
Es liegt nicht nur an Vorurteilen, sondern auch daran, daß sich Menschen nicht über die Problematik informieren und die Politik bislang nicht fähig war, die Bevölkerung darauf vorzubereiten, daß mehr Flüchtlinge kommen werden und das Deutschland Zuwanderung benötigt.
 
Ach, jetzt bauen wir unsere Zukunft schon auf der Hilfe von Flüchtlingen auf? Na, ob die flächendeckend etwas reissen und meine Rente bezahlen, wage ich mal zu bezweifeln.

Mike sagt doch immer, diejenigen die etwas auf dem Kasten haben gehen lieber in andere Länder um dort zu arbeiten. Die sind auf die BRD nicht angewiesen. Auf wen warten wir also?

Auf der Strasse stehende Facharbeiter haben wir zuhauf. Oder vielleicht sollte man auch einfach mal eigene Leute in die Weiterbildung schicken, statt bei Ausländern ohne Schulbildung und Deutschkenntnissen bei null zu beginnen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben