Wobei du den Begriff Integration wohl nicht verstehst... 😉
Du meinst Assimilation, bzw. Konversation, wenn ich deine Beiträge und Wut lese!
Bitte keine Unterstellungen !!! (Jeder Hier lest - was er lesen möchte) (und versteht das so wie er das verstehen möchte)
Bin nicht wütend, (Großbuchstaben bedeuten bei meinen Beiträgen nur : etwas was ich für WICHTIG halte)
Denn schließlich essen wir auch nicht alle ständig Teigwaren, Knödel und Kraut...
Laufen nicht alle in Lederhosen und Dirndl rum.
Hab ich noch NIE getan..
Und viele Menschen kommen auch mal aus ihrem Dorf raus... Lernen Kulturen kennen. Verlieren dadurch Angst.
Stell dir mal vor ....ich hab schon einige Kontinente bereist...(Kulturen kennengelernt aber auch ANGST )
nicht alles ist Bereicherung (nur weil fremd) und es gibt so einiges was Angst macht.
Integration bedeutet Annahme, nicht Kasernierung, nicht Ausgrenzung, nicht Rechtlosigkeit.
Zu Integration gehört auch DER WILLE ...(den sehe ich in meiner Umgebung unter ETLICHEN Muslimen NICHT.)
Gegenteil - sie verweigern sich, grenzen sich ab und provozieren.
In meiner Straße, Umgebung ...wohnt alles ...außer deutsch (fast)
und Probleme haben Hier alle (Italiener, Kroaten....etc.....) mit nichtintegrierten Muslimen und Salafisten.
Politik - versagen - nicht sehen wollen - Verharmlosung....etc...
Natürlich müssen verschiedene Werte und Verhalten angemahnt und durchgesetzt werden, doch das erreicht man durchaus mit ernstgemeinter Integration.
Nur nicht durch Scheinintegration und bereitwilliger Überlassung von Religionserziehung durch Fundamentalisten...
Jahrelange verharmlosung seitens Politik (jetzt wachen die auf aus ihren Träumen von "bunt...ist schön"
Grüne haben maßgeblich dazu beigetragen ( ewige Toleranz und nicht sehen wollen )
Einzig ÖZDEMIR finde ich klasse. Der Mann ist vernünftig - tut nichts verharmlosen und schönreden. BRAVO.
Gewaltbehafte Ausgrenzung, wie ich sie in diesem Land für unmöglich gehalten hätte, führt zu Parallelgesellschaften. Wir leisten uns den Luxus verschwindend kleine Minderheiten mit exotischen Sprachen, im Unterricht, mit Ortschildern und Broschüren, staatlich zu fördern.
Luxus hat ihren Preis.
und Toleranz am falschen Platz hat sich als schädlich herausgestellt.
Wir fördern jedoch nicht selbstverständliche Dinge wie staatliche Überwachung der Wutbürger, die Brandsätze werfen und andere an ihre Freizügigkeit und Selbstbestimmung hindern.
Wehre mich gegen die Bezeichnung : "Wutbürger" so als quasi "Stempel"
Warum sind die Leute wütend ...weil sie echte Probleme haben mit NICHTINTEGRIERTEN und von OBEN (Politik, Presse ) ewig BELEHRT werden (kein Mensch mag ständige Belehrungen und Bevormundung von OBEN )
Die fühlen sich NICHT ernstgenommen - sind deshalb WÜTEND...gehen auf die Straße ...
und
prompt sind sie "abgestempelt" als "Nazi-Sympatisanten"..."rechte Ecke" ----------- und DAS schon wieder von OBEN
DAS macht wütend. (die Unterstellungen "nicht aufgeklärt etc..." "Aufklärungsbedarf"...von OBEN ...
Die Oberlehrer sitzen OBEN.
Gegen einen Radikalislam helfen Erklärungen friedfertiger Muslime, die mir in Deutschland zu halbherzig sind.
Der Islam hatte aufgrund seiner Struktur keine Gelegenheit sich zu reformieren. Dies wird man zunehmend abverlangen müssen und das wird auch geschehen müssen.
Teile deine Meinung (hab so etwas Hier schon öfters geschrieben)...(wurde angepflaumt)
Das bedeutet jedoch für den Staat sich zu kümmern und nicht in Apartheit es zu unterlassen...
Daher sind Broder, Buschkowsky oder Sarrazin keine Vorbilder auf die man achten oder hören sollte, sondern flach und vorurteilbehaftete, vorlaut schwätzende, Zeitgenossen, die ihre Wichtigkeit überschätzen, weil sie vom eigenen Versagen im Amt, ablenken wollen.
Wobei Broder, außer mit seinem Mundwerk, kaum etwas geleistet hat.
Mir ist einerlei, wie sich Terrorismus nennt, auf wen er sich beruft und wessen Lied und Gebet er spricht. Dem Menschen, der stirbt, geschunden wird, dürfte es einerlei sein, welche Ideologie der Aggressor vertritt.
Aber alles hat eine Gemeinsamkeit, die Waffen und Ausrüstungen kommen vornehmlich aus dem Westen, auch aus Deutschland und von denen, die lautstark behaupten, gegen Terrorismus zu sein.
Waffen kommen auch aus dem Osten (Kalaschnikow...)
Daher würde ich als verantwortlicher Staat und Regierung die Verbreitung von Waffen verhindern...
DAS bringt aber Geld ...
Man müsste Staaten, die selbst als Aggressor auftreten, ächten, auch wenn sie sich unsere Freunde nennen...
Genau - man muß "ÜBEL" benennen dürfen !!!
Dann gäbe es kaum Flüchtlinge, wir müssten nicht Bürgerrechte aufgeben, wir müssten nicht einem maßlosen Elend und Leid tatenlos zusehen.
Schöne Traumwelt ...leider
Wutbürger könnten wieder ihre Puschen anziehen und zu Hause auf die „Lügenpresse“ und die allgegenwärtige Verschwörungen gegen sie, wettern.
Das sind Formeln, davon lese ich nichts bei denen, die kaum einen Migranten kennen, geschweige denn, mit ihnen reden.
