Nur hässliche Menschen brauchen "innere Werte"?

Ich kann mich da den vorrednern nur anschliessen.

Das ist echt oberflächlich....

Trinakk meinte:

Tolle innere Werte bräuchten laut ihr also nur Menschen, die körperlich unattraktiv sind und daher ihre Hässlichkeit mit was anderem ausgleichen müssen, z.B. mit tollen inneren Werten, Geld, Macht...

Wie seht ihr das? Bin ich zu naiv, was das angeht?

Zum Vergrößern anklicken....

"innere Werte" benötigt der Mensch im Wesentlichen nur für sich selbst.
Sie sind es, die seinen Wert sich selbst gegenüber definieren und die Grundzüge seines Charakters bilden.

Die Entwicklung innerer Werte kann natürlich empfindlich gestört werden, wenn das Übergewicht der persönlichen Orientierung auf der Reflexion mit dem Außen liegt - und es dauert mitunter ein Leben lang bis derart verzerrte Individuen mit der Leere ihres Inneren sich zu konfrontieren genötigt sehen .....

Hm, bezogen auf den ersten Eindruck wird die Aussage der Kommilitonin wohl schon stimmen, allerdings wird sich schnell das Blatt wenden, sobald die "schöne" Person den Mund aufmacht. Innerhalb von wenigen Sätzen (vorausgesetzt, diese Person würde nur Blödsinn von sich geben, ist arrogant o.ä.) ist auch die Schönheit der Person nichts mehr wert und da kommen wir zu dem Punkt, bei dem ich deiner Komilitonin sofort widersprechen würde: Was bringt dir eine Person, die zwar sehr schön/ attraktiv ist, aber gänzlich unsympathisch ist? Antwort: Gar nichts!

Hallo Trinakk,

die Kommilitonin mag ja nett sein, aber was sie da sagte, ist - sorry! - Stuss.

Schönheit, Geld, Gesundheit etc. sind Gaben, die dazu dienen können, glücklich zu sein. Nur glücklich zu sein, ist aber nicht das Ziel oder die Vollendung eines Menschenlebens. Einem Tier genügt es, wenn es satt ist und zB seinen Sexualtrieb befriedigen kann. Ein Mensch, der nur passiv glücklich ist und der nicht auch gleichzeitig und primär versucht, glückswürdig zu sein, geht einen Weg, für den er sich eigentlich verachten müßte.

Auf die Beispiele Deiner Mitstudentin bezogen muss ich dabei an Tussis denken, denen es nur um ihre Körper zwecks Anbaggerung finanziell leistungsfähiger Männer geht, die ihnen ein Leben ohne Arbeit und Mühen beschaffen (am Pool liegen und shoppen etc.). Würg!

"Innere Werte" sind durch nichts zu ersetzen. Schönheit ist wie jede andere Glücksgabe nicht zu verachten. Aber ohne Tugend, Moral, Charakter und Guten Willen erzeugt der Mensch keinen Wert. Langfristig glaube ich sogar, dass sich so eine nur glückorientierte Lebenseinstellung ins Unglück verkehrt.

Die Denke Deiner Mitstudentin ist ziemlich daneben. Ich wäre im Umgang mit ihr vorsichtig; vor allem wenn Dein eigenes Weltbild noch nicht gefestigt ist.

Denkt euch aus was ihr wollt, aber der Mensch ist und bleibt ein auf die Optik fixiertes Tier. Nur Macht ist ihm noch wichtiger.

Wenn man sagt, nur hässliche Menschen brauchen innere Werte, legitimiert man asoziales Verhalten oder negative Charaktereigenschaften. Es reicht ja dann quasi nur, gut auszusehen. Wie dämlich.

Das mag auf dem ersten Blick sogar stimmen und auch ein gewisser Anteil an schönen Menschen erhält mehr Vorteile und kann sich vielleicht sogar langfristig durchmogeln, wenn andere Eigenschaften massiv fehlen, aber jeder der mehr Tiefgründigkeit als eine Pfütze besitzt, wird dauerhaft mehr Wert auf andere Attribute als Schönheit legen. Zumal Fehler mit der Zeit auffliegen und gewisse Probleme einfach nerven. Da kann die Angestellte noch so hübsch sein, wenn sie ständig Mist baut, bringt ihr das gute Aussehen auch nichts, wenn ihr Chef jemanden sucht, der gute Arbeit leistet. Und wenn ich jemand gutaussehenden vor mir habe, der aber so intelligent wie ein Stück Brot ist oder nur Schwachsinn redet oder mich aufregt, dann langweilt oder nervt er mich trotzdem. Und wenn in schweren Zeiten jemand Hübsches abspringt und mich im Stich lässt, dann verletzt es mich und das merke ich mir dann auch.

Wer schönen Menschen einen Freifahrtschein für asoziales und negatives Verhalten gibt, nur weil sie angeblich attraktiv sind, dem ist nicht mehr zu helfen, sorry.

Abgesehen davon: es gibt für mich schon Leute, da weiß ich vom Kopf her, die sind irgendwo nach den gängigen Maßstäben her attraktiv oder attraktiver als andere Personen. Aber diese Leute reizen mich dann trotzdem nicht und wenn ein Mann nicht meinem Typ entspricht und mich nicht anzieht, dann kann er noch so angeblich nach bestimmten Attributen attraktiv sein, es juckt mich nicht. Wirkliche Schönheit ist für mich also auch Geschmackssache. Und auch manchmal vom Augenblick beeinflusst.

Für einen schnellen Stich ist es sicher vorteilhaft, ansprechend auszusehen.

Jedoch wird es auch bei gelegentlichen Vögeleien bleiben mit Hinz und Kunz, wenn nicht die berühmten "inneren Werte" da sind.

Aber rein auf das Angebot an Sexkontakten und Baggerern - klar ist Attrraktivität von Vorteil.

Jedoch: Wer hat schon Bock darauf, sein Dasein als hübsche Matratze zu fristen?

An seinen inneren Werten sollte jeder Mensch arbeiten, seine Psyche und seinen Geist pflegen und hegen.

Elefant. meinte:

Hallo Trinakk,

die Kommilitonin mag ja nett sein, aber was sie da sagte, ist - sorry! - Stuss.

Schönheit, Geld, Gesundheit etc. sind Gaben, die dazu dienen können, glücklich zu sein. Nur glücklich zu sein, ist aber nicht das Ziel oder die Vollendung eines Menschenlebens. Einem Tier genügt es, wenn es satt ist und zB seinen Sexualtrieb befriedigen kann. Ein Mensch, der nur passiv glücklich ist und der nicht auch gleichzeitig und primär versucht, glückswürdig zu sein, geht einen Weg, für den er sich eigentlich verachten müßte.

Auf die Beispiele Deiner Mitstudentin bezogen muss ich dabei an Tussis denken, denen es nur um ihre Körper zwecks Anbaggerung finanziell leistungsfähiger Männer geht, die ihnen ein Leben ohne Arbeit und Mühen beschaffen (am Pool liegen und shoppen etc.). Würg!

"Innere Werte" sind durch nichts zu ersetzen. Schönheit ist wie jede andere Glücksgabe nicht zu verachten. Aber ohne Tugend, Moral, Charakter und Guten Willen erzeugt der Mensch keinen Wert. Langfristig glaube ich sogar, dass sich so eine nur glückorientierte Lebenseinstellung ins Unglück verkehrt.

Die Denke Deiner Mitstudentin ist ziemlich daneben. Ich wäre im Umgang mit ihr vorsichtig; vor allem wenn Dein eigenes Weltbild noch nicht gefestigt ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Bis auf den Satz Tier betreffend ganz meine Meinung.

Die Kommilitonoin hat doch nur eine These aufgestellt. 😀 Alles ist gut.

Ich denke nicht, dass sie global recht hat. Entweder man ist eintoller Mensch oder eben nicht. Entweder man sieht landläufig eben gut aus oder nicht. Manchmal trifft beides zusammen und manchmal nicht.

In manchen Bereichen mögen es gut aussehende Leute leichter haben, ja. Aber letztlich ist Erziehung und Anlagen das, was uns grundlegend formt und nicht die Reaktion der Leute auf unser Aussehen.

Trinakk meinte:

Hallo,


die o.g. Zeile hat eine mir nahestehende Mitkommilitonin heute rausgehauen, bezogen auf zwei übergewichtige - sehr nette - Studentinnen aus unserem Semester. Sie begründete es damit, dass schöne Menschen aufgrund ihrer äußeren Schönheit meist nicht darauf angewiesen wären, tolle innere Werte haben zu müssen, weil aufgrund der anziehenden äußeren Attribute darüber sowieso hinweggesehen würde. Tolle innere Werte bräuchten laut ihr also nur Menschen, die körperlich unattraktiv sind und daher ihre Hässlichkeit mit was anderem ausgleichen müssen, z.B. mit tollen inneren Werten, Geld, Macht...

Zum Vergrößern anklicken....

Also mit der Äußerung hat sie sich selbst degradiert und abgewertet.

In vielen Dingen ist so ein Weltbild gar nicht umsetzbar oder will sie zu jeder Hausarbeit und Klausur ein Photo von sich beilegen und auf einen Schönheitsbonus bei Notenvergabe hoffen? 😀