(...)
@TE, da musst du tatsächlich am besten Fachzeitschriften zu Rate ziehen, Stiftung Warentest z.B.
Das Problem ist folgendes, am meisten Energie braucht die Heizung, dann der Motor, vor allem beim schleudern.
Jetzt laufen aber gerade die ECO Programme am längsten, also lange Motorlaufzeit, weniger Heizung (weil weniger Temperatur), und weniger Wasser.
Gerade aber bei Pigmentschmutz, Gras, oder (Motor)öl, brauchts leider viel Wasser, solche Flecken gehen dann im ECO Programm erst bei der zweiten Wäsche raus, wenn überhaupt.
Da die heutigen Wachmittel längst keine Bleiche mehr enthalten, und auch immer weniger Phosphat (welches die Bleiche ersetzt hat), sondern auf Enzyme setzen, die zwar leichter abbaubar sind, aber schlechter gegen Schmutz wirken und diese zudem hitzepfindlich sind (also bei Kochwäsche zerstört werden), bleibt eigentlich nur noch länger waschen, mit mehr Wasser, aber mehr Wasser ist ja auch schlecht, also wird da auch gespart, übrig bleibt dann halt schlecht gewaschene Wäsche (wenig Wasser, suboptimales Waschmittel, wenig Temperatur), aber hauptsache Wasser und Energie bei der Temperatur gespart, und die Umwelt geschont, und das letztendliche wirksame Mittel das auszugleichen ist die Dauer der Wäsche (längere Einwirkzeit, mehr mechanische Einwirkung der Trommel), aber das brauchnja auchbwieder mehr Strom.
Stichwort Reinigungsdreieck.
Also ist es unmöglich eine sparsame, sauber waschende, kurz laufende WAMA zu bauen, alle existierenden Geräte sind deswegen krüppelige Kompromisslösungen, die sich höchstens in wenigen Details unterscheiden.
Am meisten sparen läst sich dadurch, dem Motor einen hohen Wirkungsgrad zu verpassen (Bürstenloser Servomotor, digital angesteuert, auch fälschlicherweise zum Teil Direktantrieb genannt), das macht diese aber sehr teuer, weil die Technik sehr aufwändig ist ( viel leistungsfähige teure Elektronik nötig), sowie die Motorherstellung komplizierter ist, als bei "normalen" Motoren.
Bei der Heizung lässt sich kaum was sparen, Strom zu Wärme hat nen Wirkungsgrad von 99,9 %, und die Heizstäbe verkalken eh, ist aber beabsichtigt und verlängert deren Lebensdauer, da der Kalk als Schutzschicht wirkt, wenn zu intensiv entkalkt wird, rosten die Heizstäbe durch, weil meist billiger Edelstahl verwendet wird, und nicht der gute teure, außerdem würde sonst der Hersteller nix am Service verdienen und nur alle 30 Jahe ne WAMA verkaufen, dann lieber mit geplanter Obszeleszenz bauen und alle 10 Jahre ne neue verkaufen.
Also du siehst, eine sinvolle Empfehlung ist daher extrem schwer zu treffen, auch weil man die Dinger ja nicht vorher 15 Jahre lang testen kann, wenn man die Lebensdauer mit einberechnet.
Meine Empfehlung deswegen, kaufe die ne billige Gorenje, oder die Dinger vom Aldi, die sind nicht schlechter als ne Bosch, oder Miele (die wahrscheinlich das 3-4 fache kosten, und auch nur doppelt so lange halten), wenn du nen 1-3 Personenhauhalt hast. Bei mehr Wäscheaufkommen kaufe ne Industriemaschine, die kosten ab 4000€, brauchen für 60 Grad mit Vorwäsche ne gute Stunde, und dunwirst die in 20 Jahren immer noch repariert bekommen ( zum Preis einer neue WAMA allerdings), das ust aber dann definitiv nachhaltig.