Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Es ist eher eine romantische Vorstellung, natürlich wie die Naturvölker zu leben. In Wirklichkeit haben diese Menschen einen unablässigen, täglichen Überlebenskampf den wir uns nicht einmal im Ansatz vorstellen können. Von morgens bis Abends steht die Frage im Raum, wie man etwas zu essen bekommen kann und auch bei ihnen, gibt es die unterschiedlichsten Charaktere, wo nicht nur Frieden und Harmonie herrscht. Die meisten von uns wären gar nicht mehr fähig so zu leben, schon allein ein Tier zu jagen und zu schlachten, geht bei fast allen über ihre Fähigkeiten und genügend vegane Nahrung ist nicht vorhanden um davon zu überleben, wenn man darauf angewiesen wäre. Diese müßte dann im großen Stil angebaut und geerntet werden, was ebenfalls eine Überforderung jedes Einzelnen darstellen würde. Ein natürliches, ursprüngliches Leben, würde fast keiner in unserer Gesellschaft lange überleben.
Ich würde nicht ohne unsere medizinische Versorgung, unser Sozialsystem und unsere hochentwickelte Gesellschaft sein wollen. Zu schämen braucht sich kein Mensch dafür, was die Vorfahren so mühselig und langwierig aufgebaut haben.
Hallo meila,
schau mal hier: Moderne versus Naturvölker. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Und warum denkt man bei "Naturvölkern" immer an ferne, exotische Orte wie die Prärien Nordamerikas, Brasilien, Australien, Pazifik, warum nicht an unsere eigenen Vorfahren hier in Europa in der Bronzezeit oder vorher, an einfache bäuerliche Gemeinschaften, die das ganze Jahr lang ihren bäuerlichen Tätigkeiten nachgingen, sich in Leinen und Leder kleideten und mit Feuerstein und Bronzewerkzeug arbeiteten, in Großfamilien in Langhäusern mit Vieh und Sklaven zusammenlebten, hin und wieder vielleicht Besuch von durchreisenden Händlern aus fernen mythologischen Ländern (Griechenland - Bernsteinstraße) erhielten, wenn sie zufällig an den antiken Hauptreiserouten lebten, und sich zu Feiertagen an ihren Heiligtümern (Observatorien wie Stonehenge oder andere Kultzentren) versammelten?
Oder sind die für Natur-Romantiker schon "zu" zivilisiert gewesen?
Ich denke, dass das Leben in einem Naturvolk zum einen nur in kleineren Gemeinschaften möglich ist. Wir sind einfach zu viele Menschen geworden, und wenn wir nach Naturvolk-Manier unsere Lebensmittel erarbeiten würden, dann würde das niemals für alle von uns ausreichen.
Dazu kommt, dass auch das Leben in einem Naturvolk oft nicht ohne Grausamkeiten auskommt. Zum einen gibt es häufig irgendwelche Initiationsrituale, die eher an Folter denken lassen. Und außerdem ist man den natürlichen Gegebenheiten viel stärker ausgeliefert (Tiere, Kälte/Hitze, Unfälle und Krankheiten ohne medizinische Hilfe), und kriegerische Auseinandersetzungen mit benachbarten Volksstämmen sind auch nicht unbekannt.
Ich persönlich weiß nicht, ob ich das Leben in einem Naturvolk unbedingt vorziehen würde. Wahrscheinlich kommt man am besten damit klar, wenn man da hinein geboren wird und es nicht anders kennt.
Nun, für den direkten Vergleich, zähle einmal all die Grausamkeiten auf, die die "zivilisierte" Welt in den letzten sagen wir 2000 Jahren begangen hat und weiterhin begehen wird.
Hallo meila,
genau das wundert mich auch immer wieder. Der Lebensstil wird von der nächsten Generation einfach übernommen und fortgeführt. Obwohl in der heutigen Zeit wirklich jedem klar sein müsste wohin das führt, egal ob gesellschaftlich oder gesundheitlich etc.
Klar ist auch: Nur weil alle das Gleiche machen muss es noch lange nicht richtig sein. Allerdings ist es schwierig nicht mit dem Strom zu schwimmen.
Mehr Menschen und bessere Technik sorgen für (orts- und personenbezogen) größere Auseinandersetzungen, aber schon primitive Kulturen können ordentlich morden: https://de.wikipedia.org/wiki/Schlachtfeld_im_Tollensetal, und unter die "zivilisierte" Welt kann man vermutlich die Kriege und Bürgerkriege der Maya und Azteken (samt Opferung von Kriegsgefangenen) genauso einordnen wie alles, was bei Römern, Ägyptern, Sumerern etc. ablief, die ganzen klassischen Großkulturen.
Naja, in der Großstadt kann man aber ganz ähnlich leben, nur dass man halt häufig keinen eigenen Garten hat. Ich habe ehrlich gesagt den Eindruck, dass viele Großstädter relativ bescheiden leben, weil sie sich auf wenig Wohnraum beschränken, und aufs Auto kann man in der Stadt auch besser verzichten.
Es gibt ja viele, die sagen, unsere Zivilisation wird und muss schrumpfen. So boom-mäßig können wir gar nicht weiterwachsen. Es könnte also in Zukunft durchaus wieder kleinere Gemeinschaften leben. In den Anfängen Europas gab es zB in einem Land nur etwa 150 Menschen, die in Gemeinschaft lebten 🙂
Unsere Grausamkeit finde ich viel krasser, da sie so verdeckt abläuft. Kinder werden in riesemgroßen Stil für satanische Rituale geopfert usw.... damals war es immerhin wenigstens OFFEN. Heute weiß man wieviel Sch**** irgendwo abläuft, aber oft erfährt man es gar nicht oder denkt, man hat damit nichts zu tun weil der TV dazwischen ist.
Ja dass du gern die grausame Seite der Naturvölker zeigen willst, kam an.
Aber meiner Bitte kannst du wohl nicht nachgehen? Dich, fürs Gleichgewicht, in deinem Schreiben an all die Grausamkeiten der Zivilisation erinnern und auch mit anführen?
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)