Minarett-Verbot in der Schweiz

Catherine II meinte:

Schon wieder Jemand der den Menschen den Mund verbieten will.

Wir können uns "beschweren" solange wir das wollen. Hör doch weg, wenn´s Dir nicht gefällt.

Und die islamische Welt sollte sich mal überlegen warum und wieso es zu diesem Abstimmungsergebnis kam.

Nur so als Überlegung: gehn ein paar Menschen nach Afghanistan, arbeiten dort, wollen angenehm leben, wollen alle Rechte, bekommen Kindergeld, beschimpfen deren Frauen, titulieren sie als notgeile Mummpuppen, die Männer als hinterwäldliche Dumpfbacken und ihre Religion als wertlos........

.........aber katholische Kirchen haben wollen und sich aufregen, wenn was Schlechtes über sie gesagt wird, Gewalt androhn wenns nicht nach ihrem Kopf geht.

Und abgesehen davon sprengen sich ständig irgendwelche Christen in die Luft um möglichst viele Zivilisten zu töten.


Ist das rechtens?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich will dir nicht den Mund verbieten. Ich will das du deine irrationalen (schreibfehler oder nicht?🙄) Äußerungen begründest. Und das hast du mit dem was du geschrieben hast immer noch nicht getan. Deswegen versuche ich nochmal dir zu erklären, wo dein Denkfehler liegt: Du schreibst, dass wir ja auch nicht nach Afganistan gehen und uns dort unverschämt verhalten. Stimmt. Würde dort auch gar nicht gehen.

ABER: BEI UNS DARF MAN DAS! JEDER HAT DAS RECHT SICH SO ZU BENEHMEN! DAS STEHT IN DER SCHWEIZER VERFASSUNG UND IN DER DEUTSCHE AUCH!

Freiheit muss nicht in dem Sinne genutzt werden, denn du als positiv empfindest, sondern kann auch durchaus in anderem Sinne verwendet werden. Die einzige Einschränkung die da besteht ist meistens, dass es nicht verfassungsfeindlich sein darf.


Die Sache mit dem in die Luft sprengen brauche ich eigentlich nicht zu kommentieren, da auch dir wohl klar ist, dass das in keinem Land der Welt rechtens ist und auch von keinem Menschen mit klarem Verstand begrüßt werden kann.

FreshDumbledore meinte:

ABER: BEI UNS DARF MAN DAS! JEDER HAT DAS RECHT SICH SO ZU BENEHMEN! DAS STEHT IN DER SCHWEIZER VERFASSUNG UND IN DER DEUTSCHE AUCH!

Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Recht setzt aber auch Kompromissbereitschaft voraus. Diese Freiheit bedeutet nicht das man machen kann was man will.

Blackjack meinte:

Dieses Recht setzt aber auch Kompromissbereitschaft voraus. Diese Freiheit bedeutet nicht das man machen kann was man will.

Zum Vergrößern anklicken....

Dieses Recht setzt gar nichts voraus. Wer die Bürgerrechte hat, hat dieses Recht. Punkt fertig aus. Und das man machen kann was man will habe ich nicht gesagt und das trifft auch nicht auf das Verhalten der Muslime in der Schweiz zu.

Soul meinte:

In einigen Ländern dürfen, soweit mir bekannt ist, auch keine Kirchen gebaut werden; dann sollten wir dort wohl auch intervenieren.

Komisch, dass dort niemand einen Mucks macht...

Ich bin auch für Toleranz; dann bitte aber überall und in JEDEM Land.

Soul..

Zum Vergrößern anklicken....

Für Toleranz in JEDEM Land bin ich auch, aber aus Intoleranz wächst sicherlich keine Toleranz.

Mit großer Kraft kommt große Verantwortung. Die Demokratie ist eine große Kraft. Diese Abstimmung hätte ein Zeichen für unsere Toleranz sein können. Man hätte die ganzen fundamentalistischen islamischen Staaten beschämen können.

Aber so hat nur wieder die Angst gesiegt und einen weiteren Keil zwischen die Nationen gehauen. Kein islamischer Staat muss sich jetzt Gedanken über seine Politik gegenüber Andersgläubigen machen.

Velociraptor meinte:

Es ist ein Volksentscheid ob dies nun eine gute oder schlechte Entscheidung ist, dass sollten die Schweizer unter sich selbst ausmachen und nicht Druck von Außen bekommen.

In einer Demokratie hat das Volk nun mal immer Recht, wenn man dies nun anzweifelt oder gar kippt, na dann brauchen wir keine Demokratie mehr. Überhaupt in Sachen Demokratie können wir uns bei der Schweiz einiges abgucken.

Zum Vergrößern anklicken....

Nur weil es ein Volksentscheid ist, ist es nicht automatisch ein guter Entscheid. Das Volk hat nicht automatisch Recht.

Der überwiegende Teil der deutschen Bevölkerung war in den 30iger, 40iger Jahren des letzten Jahrhunderts der Meinung, dass Juden Menschen zweiter Klasse sind. Hätte man einen Volksentscheid durchgeführt, hätte sicher eine große Zahl der Menschen für KZs gestimmt. Wäre es deshalb richtig oder gar gut gewesen?

Ich bin für Volksentscheide. Aber man muss sich auch über die große Schwäche der Demokratie im Klaren sein. Die Masse der Bevölkerung ist leider ein Esel, der dumpf zum vollsten Trog rennt. Deswegen braucht es verantwortungsbewusste Menschen an entscheidenen Stellen in der Politik wie auch in den Medien. Im Moment fehlen diese Menschen leider an allen Ecken und Enden.

Die schweizer Volksabstimmung war alles andere als eine große Entscheidung und ich finde nicht, dass man sich von diesem Demokratieverständnis etwas abschneiden kann. Als Europäer schäme ich mich für diese Entscheidung.

Wohin führt denn diese Feindlichkeit? Brennen jetzt nicht mehr die Synagogen sondern die Moscheen? Na toll, da haben wir ja wirklich alle viel gelernt!

Wir können nur so viel Toleranz verlangen, wie wir bereit sind zu geben!


Tuesday

FreshDumbledore meinte:

Dieses Recht setzt gar nichts voraus. Wer die Bürgerrechte hat, hat dieses Recht.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer Rechte hat, hat auch Pflichten.

Blackjack meinte:

Wer Rechte hat, hat auch Pflichten.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar hat man als statsbürger auch Pflichten. Man muss sich zum beispiel an die Gesetze halten, steuern zahlen etc.

Aber es gibt keine Pflicht die Rechte die man hat selbst zu beschneiden und es gibt nicht die Pflicht seine Rechte nicht warzunehmen. Das wäre ja auch irgendwo schwachsinnig. Für was hat man den seine Rechte.🙄

Tuesday meinte:

Man hätte die ganzen fundamentalistischen islamischen Staaten beschämen können.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie das? Die hätten sich nur die Hände gerieben und sich drüber gefreut einen weiteren kleinen Schritt in der Islamisierung der Welt gemacht zu haben.

Es geht hier nicht um Menschnrechte oder Toleranz. Es geht hier um die enzige alleinige Wahrheit.

ALLAHU AKBAR! ALLAHU AKBAR! ALLAHU AKBAR!

FreshDumbledore meinte:

Aber es gibt keine Pflicht die Rechte die man hat selbst zu beschneiden und es gibt nicht die Pflicht seine Rechte nicht warzunehmen. Das wäre ja auch irgendwo schwachsinnig. Für was hat man den seine Rechte.🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Welche Rechte werden denn in diesem Fall beschnitten bitte schön?

FreshDumbledore;1246629]
Deswegen versuche ich nochmal dir zu erklären, wo dein Denkfehler liegt: Du schreibst, dass wir ja auch nicht nach Afganistan gehen und uns dort unverschämt verhalten. Stimmt. Würde dort auch gar nicht gehen.

ABER: BEI UNS DARF MAN DAS! JEDER HAT DAS RECHT SICH SO ZU BENEHMEN! DAS STEHT IN DER SCHWEIZER VERFASSUNG UND IN DER DEUTSCHE AUCH!

Freiheit muss nicht in dem Sinne genutzt werden, denn du als positiv empfindest, sondern kann auch durchaus in anderem Sinne verwendet werden. Die einzige Einschränkung die da besteht ist meistens, dass es nicht verfassungsfeindlich sein darf.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei uns darf man was?

Im Internet sich völlig daneben benehmen, die Deutschen zu beschimpfen, zu sagen wie blöde sie sind, dass man es "ihren Weibern mal richtig "besorgen" soll", weil die deutschen Männer Schlappschwänze sind????????
Dass man hier in Deutschland die eigenen Töchter umbringt, weil sie sich mit einem Deutschen eingelassen haben und somit die Familie entehrt hat?
Dass man junge Mädchen in Zwangsehen steckt?

Das geht nicht!!!!!

Sicherlich gibt es genug gemäßigte Moslems die ihren Glauben im Stillen leben wollen - aber die können sich bei ihren Lands- und Glaubensleuten bedanken, weil DIE nämlich daran schuld sind.

Sollen die Moslems doch UNS erstmal beweisen, dass sie sich an die Menschenrechte halten können.

Wenn sie hier in Deutschland leben, dann gilt deutsches Recht und das sieht Zwangsehen und Ehrenmorde nicht vor!

Schluss aus. Ich weiß gar nicht was es darüber zu diskutieren gibt.

Wenn sie es schaffen einen "frauenfreundlichen" Islam zu leben, dann dürfen sie gerne nochmal anklopfen ob sie NUN ihre Minarette bauen dürfen.

Aber solange man mit einer Erlaubnis dieser Bauten die Unterdrückung der Frau indirekt unterstützt MUSS man Nein sagen. Weil das unsere Gesetze sagen!

Und daran sollen sie sich halten.

Wenn die Mehrheit abstimmen darf, in welcher Farbe das Rathaus gestrichen wird, gibt es doch auch keine solche Diskussion, welche Bürger höher- oder minderwertig sind, die die für sanfte Naturfarben sind oder die die was Modernes wollen. Mehrheit ist in einem soclchen Fall Mehrheit.

Wenn die Mehrheit in der Schweiz den äußeren Anschein, eines christlichen Berglandes wahren will, weil das z. B. den Tourismus fördert oder oder oder, ist das doch o.k. und hat nichts mit Menschenrechten oder Religionsfreiheit zu tun. Denn all das wird den Gastarbeitern offensichtlich nirgends verwehrt.

Sigi

😕

Ich bin kein Anhänger der hiesigen großen Religionen, aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, den Aufstand zu proben, weil in den Klassenzimmern meiner Schulzeit Kreuze hingen. Das war eben die Mehrheit, die wollte das so. Das tut doch meiner Religion oder Nichtreligion keinen Abbruch. Niemand dieser Kreuzaufhänger hat mich gestört, meiner Religion oder Nichtreligiion in vollem Maße nachzukommen. Und genauso hindert niemand Moslems dran. Damit dürfte doch eigentlich alles gesagt sein, oder?