Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Merkel als Covergirl

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

mikenull

Urgestein
Sie hat es ja wohl auch schwerer wie Kohl oder Schröder - eben weil sie die Koalition zusammenhalten muß. Denn nur diese ist ihre Überlebensgarantie. Aber im Prinzip - das wurde hier gesagt - führt sie genau das fort, was Schröder im Alleingang eingeleitet hat. In der Außenpolitik nicht ganz ( Dalei Lama Streit ) aber ich denke nicht, daß sie irgendwelche Experimente eingehen würde. Sie wird auch auf dei Zeit nach Bush hoffen....

Wenn sie wie die Pauli aussehen würde, wär´s halt besser - für alle.
 
D

Dr. House

Gast
Er hat möglicherweise die Grundlage dafür geschaffen, aber er hat das Land auch vorher abgewirtschaftet.

Habt ihr die 5 Millionen Arbeitslose und die Rekordverschuldung schon vergessen?

Außerdem hat die Union - und damit Frau Merkel - einen großen Anteil an den Hartz Reformen. Wir dürfen ja nicht vergessen, dass sie schon seit Jahren die Mehrheit im Bundesrat hatte und dadurch die meisten Gesetze ihre Zustimmung brauchten und hier immer wieder Änderungen verlangt hat.

In der Außenpolitik ist sie außerdem besser.
Nicht wie Schröder und seine Rückgrat-lose SPD die vor allem jeden und einknicken wollen.

Vor Putin, vor China, vor Terroristen usw.

Ein US-Politiker hat es mal sehr schön beschrieben: "Schröder war eine politische Prostituierte."
 

mikenull

Urgestein
Na ja, der übliche Realitätsverlust halt. Wieviele Millionen Arbeitslose hat den Schröder von Kohl übernommen? Na? Wenn das alles so einfach wäre....
Also Glorifizierung ist gut, aber so toll ist Merkel nicht.
Was die derzeitige Regierung macht, ist ziemlich ausschließlich SPD - Sache. Die CDU hat Frau von der Leyen - die läßt man aber nicht.
Finanzen, Außenpolitik ( Steinmeier ist inzwischen vor Merkel ! ) Rente.....was hat die CDU denn vorzuweisen? Merkels Barbecue mit einem abgehalfterten Präsidenten?

Doch halt: Im Umweltschutz ( Klima ) hat sie viel versprochen.
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Dr. House

Gast
Auf jeden Fall weniger Arbeitslose.

Außerdem glorifiziere ich nicht Frau Merkel, sondern halte sie einfach nur für eine bessere Kanzlerin als Schröder.
Die Popularität von Steinmeier ist unbedeutend. Er ist Außenminister und die sind in der Regel immer beliebter, als der politische Rest. Weil sie keine "harten" Themen haben. Sie müssen sich nicht mit den Niederungen der Innenpolitik herumschlagen.

Dennoch ist die Union vor der SPD und zwar deutlich.
Die Menschen rechnen die positiven Ergebnisse der Koalition eher der Union zu.

Und um wie viel Prozent ist die Armut unter Schröder gestiegen?
Die Linkspartei hat da schöne Zahlen zu.
 

mikenull

Urgestein
Genau wie ich wird Kurt Beck in zwei Jahren argumentieren. Es gibt nichts was sich die CDU auf die Fahnen schreiben könnte. Sie hat überall nur mitgemacht. Gesundheit war sozialdemokratisch, die Rente mit 67, die gesamte Außenpolitik war sozialdemokratisch ( auch wenn Merkel in der Welt herumjettet - was hat sei denn wirklich erreicht? ).
Du siehst es schon daran, daß selbst Du kein gelungenes Projekt nennen kannst, daß die alleinige Handschrift der CDU trägt.....
Und natürlich gehen die meisten Ex-Arbeitslosen auf Schrödfers Agenda zurück - das ist ja unbestritten - und der Rest ist die Folge der Weltkonjunktur. Was soll denn da die Merkel zu tun haben, damit. Lächerlich.
 
D

Dr. House

Gast
Das ist so ein lächerlicher Mythos: Die Weltkonjunktur war auch schon vor 2 oder 3 Jahren am brummen.

Es ist völlig egal, ob die Regierungsarbeit die Handschrift der SPD trägt, die Union bekommt die Lorbeeren. Was meinst du, warum es zurzeit in der SPD so brodelt? Die wissen das....

Von Kurt Beck möchte ich jetzt gar nicht sprechen. :rolleyes:
So ein uncharismatischen und tölpelhaften Politiker gibt es wirklich nur selten.

Wer soll denn bitte Kanzlerkandidat werden?
Beck? Kein Mensch würde ihn wählen!
Steinmeier? Der ist zurzeit populär und wird es wahrscheinlich auch bleiben, aber er spricht nicht die linken und die "sozialdemokratische Seele" an! *kotz*

Und wer soll Wahlkampf machen?
So sehr ich Schröder auch hasse, er war ein brillanter Wahlkämpfer!
Übrigens: Wer soll denn bei den Grünen Wahlkampf machen?

Nochmal zum mitschreiben: An so gut wie jeder Reform, die Schröder auch den Weg gebracht hat, war auch die Union - über den Bundesrat - beteiligt.
 

mikenull

Urgestein
Die SPD wird genau das sagen was ich geschrieben habe. Also abwarten und am Wahlabend wieder ein dummes Gesicht machen....

Und Beck ist nicht tölpelhafter als Kohl. Und der hat es auf 16 Jahre gebracht.
 
D

Dr. House

Gast
Und Beck ist nicht tölpelhafter als Kohl.
Da haben wir Ausnahmsweise die gleiche Meinung.
Aber das war damals eine andere Zeit. Dort wurde nicht so sehr auf das Aussehen und das Auftreten geachtet.

Sieht man ja auch an diesem Thread. Viele beurteilen sie immer noch über ihr Aussehen.

Außerdem hat sie ja den Kanzler-Bonus.

Und mal ganz generell: Ich finde ihre ruhige und rationale Art sehr angenehm.
Schröder war so eine Art Marktschreier.....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben