Ausnahmsweise
Sehr aktives Mitglied
Es heht ja gerade etwas um allumfassende Liebe.
Was ich für mich so begreife:
Was für mich ein liebevoller Blick darauf wäre.
Ohne mich dann dies zu fragen:
Denn das muss Liebe nicht.
Diese Aufgabe sehe ich dabei nicht, ich verknüpfe das nicht.
Und ich kann jemanden, bei dem ich Schlimmes sehe, Hilfebedarf, Mitgefühl empfinde, dabei als abstoßend empfinden. Auch eine Aussichtslosigkeit auf Veränderung wahrnehmen. Das kann nebeneinander szehen, ohne dass ich damit in einen Konflikt käme.
Das lässt mich nicht an Liebe zweifeln.
Aber an Intelligenz und Liebesfähigkeit mancher Menschen.
Was ich für mich so begreife:
Unterm Strich könnte man ja fast so weit gehen das in Trump einfach ein Verletztes inneres Kind lebt das schreit ich ich will.. ohne Grenzen zu kennen.
Man könnte Mitleid haben oder Mitgefühl .
eigentlich Psychotherapie bräuchte anstatt so einen Posten
Wenngleich es schön wäre wenn er therapeutisch begleitet werden könnte.
Was für mich ein liebevoller Blick darauf wäre.
Ohne mich dann dies zu fragen:
Dann könnte ich kurz inne halten und mich fragen könnte genug Liebe ihn liebevoller machen
Denn das muss Liebe nicht.
Es gibt halt Dinge die kann man mit Empathie, Liebe, Respekt und vollem mehr nicht heilen .. oder besser gesagt Menschen.
Diese Aufgabe sehe ich dabei nicht, ich verknüpfe das nicht.
Und ich kann jemanden, bei dem ich Schlimmes sehe, Hilfebedarf, Mitgefühl empfinde, dabei als abstoßend empfinden. Auch eine Aussichtslosigkeit auf Veränderung wahrnehmen. Das kann nebeneinander szehen, ohne dass ich damit in einen Konflikt käme.
Naja schon die Tatsache das ich das erklären musste lässt mich wieder am gesamt Konzept zweifeln ..
Das lässt mich nicht an Liebe zweifeln.
Aber an Intelligenz und Liebesfähigkeit mancher Menschen.