Liebe, was ist das?

Zebaothling meinte:

und wenn allen alles gehört

Zum Vergrößern anklicken....

Das gab's doch schon und hat nicht funktioniert auf die Dauer.

Na hat super funktioniert, aber die Ausrottung durch Pocken tat das übrige.
Gut es kam noch die sprichwörtliche Geldgier mit ins Spiel ,aber die kam nicht von den Leuten, die das Prinzip lebten, sondern von denen die schon dem System Geldgeilheit verfallen waren.

Rein logisch gesehen gibt es keinen Grund jemanden ungerecht zu behandeln und auch keine Notwendigkeit.
Es sei man lebt die Befriedigung der Gier lieber, als die Reflexion.

Zebaothling meinte:

Rein logisch gesehen gibt es keinen Grund jemanden ungerecht zu behandeln und auch keine Notwendigkeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Rein praktisch passiert es aber immer wieder und keiner ist davor gefeit.

Das sehe ich anders, denn keiner kann mir nachweisen, ob es zukünftig eine oder zwei Auferstehungen geben wird oder nicht.
Deshalb die Hoffnung stirbt zuletzt, es könnte sein ein gottgerechtes Erdenleben wird belohnt.
Stell Dir mal vor Du bist dann wieder da - mit den Gedanken mit denen Du gestorben bist.
Na und jetzt bist Du so einer , der Erzegoisten - bist Du dann wieder.
Oder Du bist so einer der an Pocken verreckte, aber Zeit seines Lebens für Geld kein Wort in seiner Sprache und kein Erfassen/ Verstehen von Eigentum im Geiste hatte.


Sollte es tatsächlich ein Werdungsprozess sein, wenn man sich nach dem Prinzip der Liebe ausrichtet ?
Klar ist das so, denn wenn Du alleine auf einer Insel lebst , wo keiner ist außer Dir, kommst Du am besten gut mit Dir klar. Ist dann nicht so , wie die Schiffbrüchigen, die Selbstmord begingen.

Aber wenn Du mit anderen Zusammen eine Gemeinschaft bildest, braucht es Regeln.

Das war auch schon anderen klar , die sagten dann - Menschenrechte - für alle !!! Das wäre das Ideal.

Und schau mal - würde jeden morgen der Kontostand neu berechnet, also von jedem, so das alle gleich viel hätten, also von ner guten KI für jeden auf der Welt.


Dann könnte es genauso weiterlaufen, wie es gestern war , aber es könnten auch Wege gegangen werden die heute nicht möglich sind.
Denn es könnte weiterhin jeder reich werden , aber nur wenn die gesamte Menschheit reicher wird.

Wenn ! drittel der erzeugten Nahrung weggeworfen wird und dafür die gesamte Erde mit Plastik überschwemmt wird, ist der Sinn dahinter skrupellose Profitgier.

Wenn jeder ne Million auf dem Konto hat - gibts Leute denen es gelingt mehr daraus zu machen und es gibt Leute denen gelingt es nicht - die bekommen Hilfe , man könnte der Erde mal ne Erholungspause geben und morgen hätten alle ihren wohlersehnten Wohlstand.

Das das nie passiert - weiß ich ja nicht - betrachte ich die Menschheitsgeschichte , waren die Chancen ja schon oft da, die haben die vertan, geschuldet wem - der Gier nach Profit und Macht- super.


Aber von den Sklavenhaltern zu den Menschenrechten , das ist doch ne positive Entwicklung, die Möglichkeiten sind da , es könnte überall Kläranlagen geben.

Das ist nur eine Ausrichtungsfrage , mehr nicht und doch so viel kann es entscheiden.

Postman meinte:

Das gab's doch schon und hat nicht funktioniert auf die Dauer.

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, assoziativ:

Es gab mal jemanden, der in etwa sagte: "Es gibt durchaus Wohlstand, er ist nur noch nicht bei jedem angekommen."

_Tsunami_ meinte:

Es gab mal jemanden, der in etwa sagte: "Es gibt durchaus Wohlstand, er ist nur noch nicht bei jedem angekommen."

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man sich die Welt und die ganzen Fortschritte mal so betrachtet, ist es einigermaßen unwahrscheinlich, dass diese Welt materiell und geistig nicht genug für alle hätte, wenn da nicht der Umstand wäre, dass so manche vollkommen überzogene Ansprüche haben.

Warum denn diese ganzen Kriege führen, Ausbeutung betreiben, unfreundlich sein und asozial? Schießt man sich da nicht selbst ins Bein?

_Tsunami_ meinte:

Nun ja, möchte ich ein asozialer Mensch sein oder mit asozialen Menschen was zu tun haben?

Das ist nicht wirklich meine Domäne. Es sei denn, du möchtest mich als einen asozialen Menschen bezeichnen?

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast dich selbst so beschrieben in einem Post.

_Tsunami_ meinte:

Warum denn diese ganzen Kriege führen, Ausbeutung betreiben, unfreundlich sein und asozial? Schießt man sich da nicht selbst ins Bein?

Zum Vergrößern anklicken....

definiere assozial meiner Erfahrung nach definiert das jeder anders. Es gibt in der Psychologie antisoziales Verhalten das sind per se nicht Leute die du auf Anhieb als assis bezeichnen würdest …

_Tsunami_ meinte:

Natürlich muss niemand darüber befinden, ob jemand liebevoll ist oder nicht, aber mal angenommen, wir würden irgendjemanden für 24 Stunden auf ein Prüfpodest stellen, da ließen sich schon ein paar Aussagen/Einschätzungen treffen.

Zum Vergrößern anklicken....

je nachdem wie ehrlich die Person zugibt ob sie liebevoll ist oder eben nicht.. gibt ja einige die reden sich das selber ein und sind es dann allerdings ganz und gar nicht…