Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Lebt die SPD ?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wieso soll ich Dir 100 Euro geben? Ich bin nicht schwul.
Es geht doch nicht um Deine seltsamen moralischen Ansprüche ( Visionen ). Was die machen ist legal! Weil der Abgeordnete auch sein Geldgeschenk ganz normal versteuern muß.
Und sagen kann der gute Kevin viel bis der Tag rum ist. Das nimmt doch - selbst in der SPD - niemand ernst.
 
Ich bin in der AO nicht mehr soweit drin, daß ich Dir sagen könnte, ob er diese Geldgeschenke selbst versteuern muß - denn es handelt sich ja bereits um versteuertes Geld. Ich neige aber zur Ansicht, daß er es versteuern muß. Insofern wäre das alles in Ordnung.
Was er so alles spricht, ist doch pillepalle. Welcher Politiker redet denn nicht mal Blödsinn?
Gibt ja einschlägige Kommentare aus der SPD dazu. Und ernstlich annehmen, daß er z.B. BMW verstaatlichen könnte, ist nun wirklich lachhaft.
 
Die SPD ist TOD. ( man schreibt "tot" übrigens ) Nein, sie hat noch über 10%.

Man kann auch mit 20% tot sein 😉.

Außerdem nützt einer Partei eine (große) Zustimmung nichts, wenn sie dabei stehen bleibt.

Und die Union instrumentalisiert diese HalbLeiche natürlich gerne als Prozentbringer.

Ich hatte ja schon angedeutet, dass die SPD meines Erachtens von einer Klientel gewählt wird, das sich vorrangig aus Optimisten (gegen jede Erfahrung!), Gewohnheitswählern und Dummen speist. Und das hat alles keine Zukunft.

Man könnte als SPD-Wähler auch noch sagen: besser so als die AfD. Was wohl stimmt, aber dennoch führt der Weg der SPD doch eher ins Unheil. Im Vergleich zur AfD etwas verzögert 😉 aber deutlich humaner.

Von einer lebenden Partei erwarte ich, dass sie sich flexibel auf neue Gegebenheiten einstellt und angemessene Antworten und Zielbeschreibungen gibt.

Was immer etwas blumig wirken mag, aber doch stimmt, ist, dass die SPD keine Vision hat. Sie handelt taktisch (wie kriege ich Wählerstimmen und bleibe an der Macht?), verfolgt aber keine langfristige Strategie. Stattdessen wird an Stellschrauben gedreht. Und uns Bürgern fliegt der ganze Laden in vielleicht 10 bis 15 Jahren um die Ohren!
 
Ich wähle die SPD genau aus diesen Gründen nicht, aber so pessimistisch sehe ich sie auch nicht. Wie schnell sich heutzutage etwas ändern kann, sieht man an den Grünen, aber auch am Kometenhaften schnellen Aufstieg von damals Schulz. Das heißt, wenn der Wähler der SPD genug Zeit gibt - ich sprach von 6 Jahren - sich programmatisch und personell zu ändern, dann muß sie nicht auf ewig tot sein.
 

Gegen Schröder kann man sagen was man will, ABER er ist gewählt worden, zwei mal!
Mit Werten, von denen die SPD heute träumen kann.

Heute wird er von den Kritikern als "neoliberaler Kanzler Gnadenlos" gebrandmarkt. Aber er hat eben im Gegensatz zum Rest der heutigen SPD gemerkt, dass die Partei sich nicht auf nur EIN Thema stützen darf und soziale Gerechtigkeit nicht nur eindimensional betrachten darf.

So stößt der Fürsorgestaat irgendwann an seine Grenze es sei denn er verschuldet sich immer weiter. Das wiederum ist unsozial gegenüber künftigen Generationen. Anfang des Jahrtausends galt Deutschland als "kranker Mann" Europas. Heute sprudeln die Steuern, die Neuverschuldung ist nahe Null und Deutschland ist das wirtschaftsstärkste Land Europas - auch danke Schröder.

Auch das "Nein" zum Irak-Krieg rechne ich Schröder hoch an. Aber das alles gerät eben in Vergessenheit. Heute sind es Schreihälse wie Kevin Kühnert, der die SPD in die Medien bringt. Schreihälse, die kein Konzept haben sondern eine kindliche Verweigerungshaltung "nein zu Groko, nein zu Hartz 4, nein zu sonstwas", aber "ja" zu .... zu was denn? Zu nichts!

Schröder hatte ein Konzept, hat gehandelt und er hat sein Ziel relativ gut erreicht. Mag man Hartz 4 und dessen Auswirkungen auch verteufeln.

Wo haben denn heutige Parteien wie SPD oder CDU Konzepte?

Die CDU etwa versucht seit Jahren (schrecklicherweise mit Erfolg) die Medienfreiheit zu beschneiden. Klar ist denen ein Youtuber wie Rezo ein Dorn im Auge. Und notgedrungen versucht sich die CDU jugendorientiert zu geben, denn keiner unter 60 wählt die Partei noch. Dass zur Flüchtlingspolitik kein Konzept vorlag, ist ohnehin klar. Und sonst? Das noch beste an der CDU ist, dass sie das Schiff Deutschland nur langsam sinken lässt.

Die SPD wäre indess steht mit am Steuerrad und wirkt wie unter Drogen. Bei jeder Wahl wird skandiert, dass man was ändern müsse nur um am Ende einzuknicken. Teilweise wirkt sogar plakatiert, dass man mit CDU, AfD, Linken und FDP nicht zusammen arbeiten wolle, auch Grüne sind eher Feinde, ABER man wolle regieren. Wie? mit 10%? Könnte jemand der SPD mal die Bauklötze wegnehmen und einen Rechenschieber schenken?
 
Die SPD wird für die nächsten Jahre - wahrscheinlich 6 - in die Opposition gehen und sich dort erneuern. Was Besseres kann ihr in diesen schwierigen Zeiten gar nicht passieren.In Deutschland, das sieht man, ist noch nie eien Regierung gewählt worden, sondern Regierungen sind immer abgewählt worden.Das war bei Kohl so und auch bei Merkel. Einfach weil vier Amtszeiten einfach zuviel sind. Die Leute haben spätestens nach 8 Jahren keine Ideen mehr und ruhen sich nur noch auf dem Amt aus. Ich bin daher auch für eine begrenzung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben