Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Lasst uns doch einfach eine Partei gründen und die Welt verändern

Mächtige lassen manchmal unbequeme Leute durch einen scheinbar zufälligen Unfall verschwinden..
Es wäre doch schade um unseren guten klugen Rhenus.

Klug eventuell, gut?🙄 eher gut gemeint. Man sollte sich über Grenzüberschreitungen etc nicht wundern, wenn man selber nicht bereit ist, Grenzen einzuhalten und auch nicht davor zurückschreckt, PN´s ohne Ende zu schreiben, auch wenn man mehrmach aufgefordert wird, das zu unterlassen.
Gut gemeint ist eben oft genau das Gegenteil von "gut".
 
Der arme Rhenus kriegt jetzt wieder etwas Frauenpower.
Klartext kann man doch mit ihm,mir und vielen anderen usern schreiben....und klug ist er bestimmt.
Grenzsetzung brauchen wir eigenwilligen usern manchmal alle.

In der Zeitung las ich vor einiger Zeit ein Artikel,dass eine Praktikantin von einem amerikanischen verheirateten Politiker schwanger wurde und er die Frau daraufhin unbekannt verschwinden liess.

Die Einkommensverhältnisse mancher Auftragskiller sind bestimmt nicht bemitleidenswert gering.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klug eventuell, gut?🙄 eher gut gemeint. Man sollte sich über Grenzüberschreitungen etc nicht wundern, wenn man selber nicht bereit ist, Grenzen einzuhalten und auch nicht davor zurückschreckt, PN´s ohne Ende zu schreiben, auch wenn man mehrmach aufgefordert wird, das zu unterlassen.
Gut gemeint ist eben oft genau das Gegenteil von "gut".

Man muss nur einmal eine Weile die Füße stillhalten, was dann zum Vorschein kommt, wenn einige meinen, es könnte ohne jegliche Zurückhaltung zur Hatz geblasen werden... 🙄

War es zuerst Häme, Spott und Diffamierung und sogar üble Nachrede einer unterstellten Gewaltbefürwortung, so ist jetzt unterschwellig der Vorwurf zu belästigen...
Absurder geht es dann wohl nicht mehr... :nerv:

Tja, dann wollen wir das mal öffentlich klarstellen...
Hier scheinen nun einige zu meinen, man könnte mit Unwahrheiten, Unterstellungen und sogar Herabwürdigungen gegen mich zu punkten.
Da wird aber schnell ein Bumerang draus...
ich habe bewusst alles stehenlassen, weil ich denke, das spricht für sich und keinesfalls gegen mich.

Biddi wollte Fakten, ich halte mich dran...🙂

Konkret:
Ich habe dir persönlich ganze 2 oder 3(?) PN zu einem Thema geschrieben, freundlich, und das aus gutem Grund. Zudem, weil ich um Vermittlung gebeten wurde.
Was mich zu der Frage kommen lässt: Kannte derjenige deine Reaktion und lies mich...? 😉
Es sei denn, du bist noch unter anderem Namen unterwegs. Dann hielten sich meine PN an dich ebenfalls in einem sehr mäßigen Rahmen.

Darin jedoch eine Grenzüberschreitung zu sehen, ist wahrheitsfern, absurd und übertrieben.
Es lässt mich aber deine Reaktion auf meine erste PN, an dich, jetzt besser verstehen.

Deine Antworten waren maßlos überzogen und angriffslustig. Als wenn du beschämt wärst und daher auf Angriff gehen würdest.
Wie eben hier diese Behauptung auch.

Nachdem du etwas gefragt hast, denn ansonsten wäre es bei einer PN geblieben, in der ich dir etwas offenbarte, habe ich geantwortet. Das gebietet meine Höflichkeit.
Um Unterlassung hast du lediglich danach, und nur einmal gebeten. Nämlich nachdem du kräftig ausgeteilt hattest... Weil du das Echo wohl gefürchtet hast.

Soviel ich aus dem Gedächtnis weiß, habe ich auch darauf nichts geantwortet, ich könnte das aber nachlesen, wenn es darauf ankäme.
Ich denke, das spricht für sich und zudem für deine mangelnde Wahrheitsliebe?

Einen Beweis darüber, könnte ich jederzeit gegenüber den Mods offenlegen.

Ach ja,
ich schreibe hunderte PN, die Adressaten sind allerdings überschaubar klein zu bezeichnen... 😉
Ich fechte meine Anliegen offen aus... Und zudem mit offenem Visier.
Ich halte nichts vom Schattenforum und nichts von heimlicher Hetze über User..

In deinem Fall habe ich beabsichtigt auf ein offenes Posting im Strang verzichtet, weil ich die Bedeutung dieses Stranges schützen wollte...
Was sollte an meinem gewählten Weg falsch sein?
Zumal das von der Forenleitung gewünscht wird.

Du hättest mein erstes Posting an dich ignorieren können, und dürfen... Du hättest garantiert kein zweites bekommen...

Nun soll jeder selbst entscheiden, ob ich falsch handelte...

Mir ging es jetzt nur darum etwas richtig zu stellen. Ich bin dir weder böse noch nachtragend.
Ich weiß, dass Menschen so handeln, es hat immer Gründe.
Ich habe durchaus ein dickes Fell aber bitte verstehe, dass ich nicht alles unwidersprochen hinnehmen kann.

 
Manchmal ist es besser cool zu bleiben und sich bestimmte Dinge nicht so zu Herzen und nicht so ernst zu nehmen.
Dat muss icke grade scheiben..🙄
 
Mächtige haben keine große Angst vor Klugen,
eher vor anderen Mächtigen 🙂
"Klugheit bzw. Intelligenz" sind bei mir mittlerweile negativ behaftet - ich gehe auch von aus, dass die Mächtigen überwiegend klug sind, auch wenn mal einer abschreibt, und dass genau diese Bildung bzw. Klugheit mehr Schaden anrichtet als sonst was auf der Welt. 😉

Wenn denn mal einer aus dem Ruder läuft wie Rhenus, sieht man, dass die auch nur mit Wasser kochen. 🙂

Weil am schlimmsten ist, wenn man Kluge nicht integriert bekommt...
 
Der Sinn dieser Rede erschliesst sich mir nicht😕
Mir auch nicht so wirklich, aber gibt tatsächlich viele Bsp., wie fähige Leute zu vereinnahmen versucht werden, und wenn man auf Widerstand stößt, Mittel auspackt, die man eher dem gemeinen Proleten zuschreiben würde. 😉

Bsp.: Russland oder China oder Bundesrepublik Deutschland. 🙂
 
Das etwa letzte Jahrzehnt hatte ich eine Einschränkung, die mich auf mindere Leistungsstufe zurückgeschraubt hat, wie ihr alle wisst und mitbekommen habt. Das tut mir auch sehr leid, denn gerne hätte ich auf eurer Leistungsstufe mitdiskutiert. Vielleicht, die Chancen stehen gar nicht so schlecht, habe ich es bald geschafft.

Alles ist ein Versuch.
 
Mächtige haben keine große Angst vor Klugen,
eher vor anderen Mächtigen 🙂 - Beispiel: Als
die Geschichte mit den Shell-Plattformen in der
Nordsee publik wurde, wussten die "Klugen"
früh, dass das Schaden am Ökosystem anrich-
ten würde - aber als sich die "Mächtigen", die
Benzinkäufer, eingeschaltet haben, da ging die
Angst um und man hat sich bewegt.

Die Kunst der Klugen besteht wohl darin, einen
Hebel zu finden (wie Gandhi mit seinen Salz-
Aktionen oder dem Weben von Stoffen es vor-
gemacht hat), mit dem sich etwas Sinnvolles
bewegen lässt. Bei dieser Suche können aber
schon mal die etwas weniger Klugen mithelfen 😉

"Klug" Werner ist immer relativ... Welcher Politiker hält sich nicht für Klug?
Dann wäre er nicht wählbar. 😉

Was uns abhandengekommen ist, die eine elitäre Gesellschaft, die nicht neoliberal vereinnahmt wurde.
Also Künstler, Dichter, Denker, Liedertexter, usw.
Die Nachrüstung, die Ökologiebewegung, das Freiheitsdenken, die soziale Gerechtigkeit und Bürgerrechte, sind nicht unwesentlich von ihnen thematisiert worden und damit in die breite Bevölkerung gekommen
Wo sind Journalisten die für Arme eintreten, die sich nicht an die Bonzen ranschmeißen?
Wo die Rechtsanwälte, die nicht privat über ihre Hartz Klientel herziehen, (kenne ich aus eigener Erfahrung) weil damit keine Kohle zu machen ist?
Das hat der Staat gut hinbekommen, das "Armenrecht" steht auf dem Papier, doch es bedeutet nicht, dass es im Gerichtssaal angekommen ist.

Meinung wird in den Medien gemacht. Und Regierungen wie Wirtschaft haben eine Heidenangst, von Menschen kritisiert zu werden, die, weil ihnen nichts vorzuwerfen ist, ihre Machenschaften kritisieren.
Man sollte die Macht des Wortes nicht unterschätzen.
Denn es bringt sogar einen Bundespräsidenten zu Fall. 😀
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben