Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Krypto und die Welt

Ja, Geschmackssache, aber ich finde Suppoman und DataDash gar nicht so schlecht - zumindest dann, wenn man sich das rauszieht, was man für sich verwerten kann.

Das beste war als Suppoman massiv Centra geshilled hat, was sich dann nachher als Scam rausgestellt hat.



Btw: Auch er versteht nicht dass "Market Cap" nicht gleichzusetzen ist mit Geld das tatsächlich in den Markt geflossen ist:

Klick

2🤐0 "20 Billion has now left the market"

Und das soll ein "Experte" sein, na Glückwunsch 😀 Ich würde dieser Bratze keine Sekunde meiner Aufmerksamkeit schenken. Du schaffst es immer auf die größten Spinner rein zu fallen.
 
Schon klar, was die Marktkapitalisierung betrifft. Nur, so als Bsp., ist es doch unerheblich, wenn ich bspw. mit einem USD in den Markt gehe und mit 6 USD wieder raus, wie viel Geld wirklich im Markt steckt.

Was nun INV betrifft, meinte Suppo, dass er das ganz interessant findet, aber nicht darin investieren wird. Und DataDash war im Telegram und fragte, ob er das Projekt vorstellen dürfte, wofür er wohl kein Okay bekommen hat. Insofern investiere ich in was, was weder von Suppoman noch DataDash geshilled wurde, was ein Vorteil oder ein Nachteil sein mag.
 
Schon klar, was die Marktkapitalisierung betrifft. Nur, so als Bsp., ist es doch unerheblich, wenn ich bspw. mit einem USD in den Markt gehe und mit 6 USD wieder raus, wie viel Geld wirklich im Markt steckt.

Wenn nur du allein das machen würdest ja.

Aber wenn plötzlich heute alle Menschen der Welt die Bitcoin besitzen auf einmal beschließen würden diese zu verkaufen würde nicht jeder 9,5T US Dollar für jeden BTC bekommen.
Die ersten paar die verkaufen ja. Aber die letzten könnten von Glück sagen wenn sie 50€ Dollar pro Stück bekommen würden.

Wie gesagt: Im Bitcoin stecken keine 162 Milliarden Dollar. Wahrscheinlich höchstens 3 Milliarden.
 
Wenn nur du allein das machen würdest ja.

Aber wenn plötzlich heute alle Menschen der Welt die Bitcoin besitzen auf einmal beschließen würden diese zu verkaufen würde nicht jeder 9,5T US Dollar für jeden BTC bekommen.
Die ersten paar die verkaufen ja. Aber die letzten könnten von Glück sagen wenn sie 50€ Dollar pro Stück bekommen würden.

Wie gesagt: Im Bitcoin stecken keine 162 Milliarden Dollar. Wahrscheinlich höchstens 3 Milliarden.

Ja, schon klar, aber so funktioniert der Markt. Ist ja ungefähr so, wie WENN jetzt alle Welt plötzlich ihr Geld von der Bank abheben wollte. Da würde eventuell das gesamte Fiatsystem zusammenbrechen, weil niemals so viel Geld in das System gesteckt wurde, wie man theoretisch abheben könnte. Zumindest gibt es da so eine Theorie, weil "neues Geld" ja nicht zuletzt durch Schulden/Schuldenaufnahme entsteht. Ich bezeichne das Ganze aber lieber als "die Reise nach Jerusalem".

~~~

Der Aktienmarkt ist doch nicht anders. Die Gesamtmarktkapitalisierung ist doch auch nicht das, was tatsächlich in den Markt gesteckt wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, schon klar, aber so funktioniert der Markt. Ist ja ungefähr so, wie WENN jetzt alle Welt plötzlich ihr Geld von der Bank abheben wollte. Da würde eventuell das gesamte Fiatsystem zusammenbrechen, weil niemals so viel Geld in das System gesteckt wurde, wie man theoretisch abheben könnte. Zumindest gibt es da so eine Theorie, weil "neues Geld" ja nicht zuletzt durch Schulden/Schuldenaufnahme entsteht. Ich bezeichne das Ganze aber lieber als "die Reise nach Jerusalem".

~~~

Der Aktienmarkt ist doch nicht anders. Die Gesamtmarkkapitalisierung ist doch auch nicht das, was tatsächlich in den Markt gesteckt wurde.

Na siehste, jetzt bist du schon intelligenter als Suppoman, kannst dich für das Shillen von Shitcoins bezahlen lassen, und wenn ein Shitcoin nach dem Video um 30% im Wert steigt dich als Genie feiern lassen.

Fehlt nur noch das Gesicht das nur eine Mutter lieben kann. Urgs.
 
Ist halt viel...

1) Der "schnelle Buck" - Trading - "buy low, sell high" - ggf. auch "shorting"

2) Investments, also über einen längeren Zeitraum, in die Wahrnehmung eines Wertes bzw. die Zukunft, weil eine Menge dieser Kryptowährungen zwar eine Menge Crowdfunding bekommen, aber noch nichts geleistet haben, und dies vielleicht auch niemals tun werden. Nichts, was wirklich von Belang wäre, bzw. die nächsten 3 Jahre überleben wird.

Im Grunde nur ein gigantischer Zockermarkt. Aber dann wiederum "glauben" Leute eben nicht nur an einen Lambo oder so, sondern auch daran, dass abseits vom Trading manche Kryptowährungen wirklichen Wert bringen und erfolgreich sein werden, wo dann die 2X, 5X, 10X oder auch 100X zumindest im Nachhinein vollkommen klar waren, so wie bei den Größen der Aktienwelt. Was weiß ich, sowas wie Google, Apple, Microsoft, Amazon und Tesla vielleicht.
 
Natürlich verstehe ich zumindest grob, was ein Zocker, ein Investor, ein Trader ist. Sonst wäre ich in der ganzen Sache nicht involviert.

Aber gut, Butter bei die Fische.

1) Die Coins, die man als Währung bzw. Zahlungsmittel benutzen kann. Da macht Bitcoin bis auf Weiteres niemand was vor. Man kann die Nutzung in Sachen Geschwindigkeit, Kostengünstigkeit und Einfachheit optimieren. Vielleicht nimmt eine andere Kryptowährung als Zahlungsmittel mal den "Thron" ein. Warum nicht? Warum es aber "tausende" von Kryptowährungen als Zahlungsmittel geben soll, ist vollkommen unverständlich.

2) Infrastuktur-Coins wie bspw. NEO, Ethereum, EOS und Cardano. Auch hier, es braucht nicht "Tausende" davon.

3) Utility Tokens. Im Grunde könnten alle Utility Tokens bspw. durch Bitcoin ersetzt werden. Warum braucht bzw. will irgendjemand "Tausende" von Utility Tokens, deren Namen er sich noch nicht mal merken kann. Das Problem ist auch, dass Blockchain und Dezentralisierung zwar ganz nett sind, aber man braucht nicht für alles neue Utility Tokens, und für Vieles auch keine Blockchain.
 
Die vorgenannten 3 Punkte sind relativ einfach zu lösen, bzw. einzuschätzen.

~~~

Technik/Technologie und der Geist - das wird die große Herausforderung in diesem Jahr und diesem Jahrhundert sein.

~~~

Aus meiner Sicht werden auch im Bereich Krypto AI/KI und das Internet 3.0 alles andere übertrumpfen. Einer der Gründe, warum ich mein Investment so gewählt habe, wie ich es gewählt habe.
 
Na ja, mal sehen, wie das Ganze so weitergeht. So sieht der Markt gerade aus. Bitcoin ist jetzt wieder deutlich weiter von der "magischen Grenze" von 10.000 USD entfernt. Viele wünschten es sich wohl anders, aber ich halte es eigentlich für normal. Es ist wohl einfach noch zu früh dafür. Und das Jahr ist noch lang.

~~~

Eventuell Überlegungen des Investments wert:

Odyssey bzw. OCN - wird wahrscheinlich schon im Wert steigen, bin aber irgendwie vom Projekt nicht so recht überzeugt.

Zebi bzw. ZCO - wird vermutlich auch im Wert steigen, halte ich für solider.

~~~

Invacio wiederum ist so eine Sache - "mein" Projekt. Meine erste Kryptowährung, die ich gewissermaßen vom ICO bis in den Markt begleite. Halte das Ganze ja immer noch für sehr vielversprechend.

Und weil dem so ist, und weil ich auf zu komplizierte Vorgänge lieber verzichte, habe ich durch ein wenig Kommunikation jetzt eventuell so eine Art "Hintertürchen" gefunden, meine Position in Invacio noch ein bisschen aufzustocken, obwohl der ICO schon seit Ende April beendet ist. Wenn ich Glück habe, kann ich noch ein paar INV Coins kaufen, die aufgrund "geplatzer Bestellungen" über sind. In spätestens zwei oder drei Tagen sollte ich wissen, ob es geklappt hat. Na ja, wenn nicht, dann eben nicht.

Ansonsten rackern die Jungs von Invacio echt fleißig, so wie ich das mitbekomme. Der ICO-Audit ist fast vollkommen durch. Aufgrund eines Betrugsversuchs wurden alle ursprünglichen Coins "geburned" und neue generiert. Die Parameter der neuen Coins sind auf der Ethereum-Blockchain bereits abrufbar - Marketcap 60 Millionen USD, oder weniger, weil eventuell nicht alle Tokens im Umlauf sein werden. Die Tokenverteilung findet im Verlaufe dieser Woche statt. Die Listung an den ersten Kryptohandelsplätzen findet voraussichtlich ab nächster Woche statt.

Bis jetzt sieht es so aus, als hätten die Leute von Invacio ziemlich solide alles durchgezogen, was auch angekündigt wurde. Wenn das so weitergeht, dann wird es zumindest eines der erfolgreichsten Kryptoprojekte 2018.
 
Zuletzt bearbeitet:
OCN ist in meinen augen zusehr gepumped vom justin (tron). hat das ein paar mal erwähnt auf twitter und co.

ansonsten kein schlechter coin, sogar schon mit existierendem reallife nutzen, was 99% der währungen nicht von sich behaupten können. aber halt auch schon fast 200% hoch recently. da würde ich dreimal überlegen, longtherm einzusteigen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Nachrichten aus aller Welt verfolgen - was macht das mit euch? Sonstiges 8

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben