P
Prophet71
Gast
Ich kenne einen christlichen Theologen und einen sehr geschulten buddhistischen Lehrmeister.
Der Theologe sagt, alles war in der Bibel steht, steht dort in symbolischer Bedeutung. So zählt nicht, ob es die 3 heiligen Könige wirklich gab, sondern wofür ihre Gaben und ihre untescherschiedlichen Herkünfte symbolisch stehen.
Wenn, dass auf sämtliche Bibelstellen zutrifft, dann ist genau genommen nichts, was in der Bibel steht falsch.
Wenn gesagt wird, es kann nicht sein, dass Moses 40 Jahre durch die Wüste zog, aber die Zahl 40 eine symbolische Zahl ist und irgendne andere Beudeutung hat, dann kann man das nicht auf wissenschaftliche Fakten beziehen.
Wenn die 7 Tage, in denen Gott die Weld erschaffen hat, eine gewisse Bedeutung haben, dann kann man doch daraus schließen, dass dies nicht wortwörtlich übernommen werden darf.
Zum einen:
-alle Zahlen aus der Bibel haben eine symbolische Bedeutung: 40,7,3;
-geschichtliche oder wissenschaftliche Fakten stehen nicht im Mittelpunkt, da die symbolische Bedeutung zählt, was bedeutet, wenn jemand sagt: Es kann nicht sein, dass das Meer sich geteilt hat, dass dieser jemand die Bibel falsch deutet, da es hier nicht um das Wunder geht, sondern entweder um den symbolischen Hintergrund oder die Tatsache, dass Menschen früher auch schon kleine Naturkatasprophen einer höheren Macht zuordneten und natürlich in ihren Aufzeichnungen übertreiben.
Ist alles ne Theorie, aber ist es nicht viel eher so, dass die Bibel ein Buch ist, in der jeder Satz eine gewisse symbolische Bedeutung hat und nicht der wissenschaftliche Hintergrund oder der Realismus zählt.
Der Theologe sagt, alles war in der Bibel steht, steht dort in symbolischer Bedeutung. So zählt nicht, ob es die 3 heiligen Könige wirklich gab, sondern wofür ihre Gaben und ihre untescherschiedlichen Herkünfte symbolisch stehen.
Wenn, dass auf sämtliche Bibelstellen zutrifft, dann ist genau genommen nichts, was in der Bibel steht falsch.
Wenn gesagt wird, es kann nicht sein, dass Moses 40 Jahre durch die Wüste zog, aber die Zahl 40 eine symbolische Zahl ist und irgendne andere Beudeutung hat, dann kann man das nicht auf wissenschaftliche Fakten beziehen.
Wenn die 7 Tage, in denen Gott die Weld erschaffen hat, eine gewisse Bedeutung haben, dann kann man doch daraus schließen, dass dies nicht wortwörtlich übernommen werden darf.
Zum einen:
-alle Zahlen aus der Bibel haben eine symbolische Bedeutung: 40,7,3;
-geschichtliche oder wissenschaftliche Fakten stehen nicht im Mittelpunkt, da die symbolische Bedeutung zählt, was bedeutet, wenn jemand sagt: Es kann nicht sein, dass das Meer sich geteilt hat, dass dieser jemand die Bibel falsch deutet, da es hier nicht um das Wunder geht, sondern entweder um den symbolischen Hintergrund oder die Tatsache, dass Menschen früher auch schon kleine Naturkatasprophen einer höheren Macht zuordneten und natürlich in ihren Aufzeichnungen übertreiben.
Ist alles ne Theorie, aber ist es nicht viel eher so, dass die Bibel ein Buch ist, in der jeder Satz eine gewisse symbolische Bedeutung hat und nicht der wissenschaftliche Hintergrund oder der Realismus zählt.
Zuletzt bearbeitet: