Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kirche blockiert Missbrauchsstudie !

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Warum wachen die Menschen nicht endlich auf und kehrem diesem Verbrecherverein den Rücken?
weil viele leider immer den Irrglauben haben werden:Wer Glauben will muss zur Kirche stehen.

Für mich ist es ein Lügeverein der Chef Papst Lügebaron lebt davon daß Menschen seinen Verein fördern indem Sie glauben
Kirche ist was gutes dort verhalten sich die Menschen gut
Nächstenliebe ein Gebot

oh ja ist es nur eben an Missbrauchopfern:mad:
 
Wenn Kirche & Co ein Monopol auf Ethik und Moral für sich beanspruchen, müssen sie sich auch gefallen lassen dass ihr Personal daran gemessen wird.
Es ist mehr als nötig das die entsprechenden Bischöfe und Pfaffen ihre gerechte Strafen erhalten.

Was allerdings hier in unserer Gesellschaft inzwischen an Kirchenkritik abgeht, erinnert mehr an eine moderne Version der Kristallnacht. Aufwiegeln, Diffamieren und Stammtischgespräche helfen wenig weder den Betroffenen noch den Priestern, welche nie eine krumme Tat begangen haben...
 
Es ist jeder daran schuld, welcher statt den Fakten sich von persönlichen Gefühlen lenken lässt.
Da wird allein schon missachtet, das diese Studie von der Kirche selbst initiiert worden ist (und nicht etwa ihr aufgezwungen wurde) bzw. bislang außer der Meinung des Leiters Hr. Pfeiffer noch keine Konkreten Gründe für das Aus vorliegen. Oder die Kirche zwar weiterhin Interesse an der Aufklärung hat und nun nach neuen Partnern sucht... weshalb auch immer. Geschweige denn natürlich, das eben jede andere Institution ebenso ihre dunklen Seiten besitzt (Odenwaldschule, Missbrauchsfälle in Heimen der DDR), die gesellschaftlichen Normen von vor 50 Jahren tatsächlich noch Grundverschieden zu unsrigen gewesen sind und manche einfach einen mächtig an der Klatsche haben.

Aber nein, dahinter stecken natürlich die bösen Bischöfe, die jetzt in dunklen Kellern tonnenweise Daten im Schredder verschwinden lassen. Anders darf es gar nicht sein.
Demnach hälst Du den Versuch die Studie zu blockieren für gerechtfertigt? Der Vergleich mit anderen soll relativiernd verharmlosen.
So ließt sich da für mich.
Die Kirche ist kein wissenschaftliches Institut, daher gab sie die Studie in Auftrag. Und jetzt ... oh Gott... da kommt ja was schlimmes bei raus... NEIn.... DAS muß verhindert werden. 🙄

Würde das durchgehen, käme das der Entkriminalisierung der Pädosexualität/von Missbrauch gleich. Genau das wird angestrebt. Es soll Tabu bleiben was Tabu ist.

Selbst wenn nur eine Akte heimlich geschreddert würde, dann wäre das ein Fall für den Staatsanwalt. Egal wer den schredder bediente.

Die Christliche Partei wird wie gewohnt einkniken, wenn es darum geht Licht ins dunkle zu bringen. Logisch, da Christen.

Kirche und ihr Interesse an der Aufklärung, ist mehr ein Witz als alles andere. Die die es wollen, werden blockiert. Auch die aus den eigenen Reihen. WARUM?
 
weil viele leider immer den Irrglauben haben werden:Wer Glauben will muss zur Kirche stehen.

Für mich ist es ein Lügeverein der Chef Papst Lügebaron lebt davon daß Menschen seinen Verein fördern indem Sie glauben
Kirche ist was gutes dort verhalten sich die Menschen gut
Nächstenliebe ein Gebot

oh ja ist es nur eben an Missbrauchopfern

Das grenz ja schon fast an Gehirnwäsche.
Einige sind aufgewacht und sind nach der Sache direkt aus der Kirche ausgetreten.


http://static.themetapicture.com/media/funny-Pope-gold-cross.jpg

http://icarusone.files.wordpress.com/2008/05/pope-worldly-posessions.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht ist es ganz gut, dass es mit der geplanten Fortführung der Studie nicht klappt. Meines Erachtens hat die Kirche viel zu viel Einfluß auf diese Studie (die Akten werden von ihr herausgegeben etc.).

Es müßte anders laufen. Eine Studie müßte knallhart (eben nach wissenschaftlichen Maßstäben) Kriterien und Untersuchungsverfahren darstellen und dann loslegen. Das ist vielleicht auch so ähnlich geplant (der Einspruch von Kirchenseite zeigt vielleicht, dass die Studie zu effektiven Ergebnissen kommt
🙂).

Eigentlich müßte man doch irgendwo in unserem Land ein (universitäres ?) Forschungsprojekt finden, dass das unabhängig von der Kirche macht. Vielleicht kann man sogar von einem öffentlichem Interesse sprechen, was die Finanzierung der Studie erleichtern könnte.

Wichtig wäre in diesem Zusammenhang vielleicht, dass auch geklärt wird, wie Geistliche zu solchen Taten kommen. Das hieße, dass wohl auch Soziologen und Psychologen eingebunden werden müßten. Daraus könnten sich dann Folgerungen im Hinblick auf die Rekrutierung, Ausbildung und die Lebenspraxis von Priestern ergeben (= Handlungsbedarf der Kirche). Es stinkt förmlich danach, dass in dieser Hinsicht schlimmste Fehler gemacht wurden und wahrscheinlich immer noch werden.
 
Demnach hälst Du den Versuch die Studie zu blockieren für gerechtfertigt?
Wenn dahinter tatsächlich auch datenschutzrechtliche Gründe liegen, dann ja.
Bei der allgemeinen Lage zur Kirche in Deutschland möchte ich nicht wissen, was passiert, wenn persönliche Angaben in die falschen Hände geraten. Ich traue es so manchem Bürger zu das er seinen Pfaffen an die nächste Wand nagelt. Ein brisantes Thema, was erstlinig den Richter angehen sollte.

Und nein, es ging mir nicht darum etwas Harmloser darzustellen als es ist, sondern um diese ewig alte Leier sich einen Sündenbock für gesellschaftliche Missstände zu suchen.
 
Wenn dahinter tatsächlich auch datenschutzrechtliche Gründe liegen, dann ja.
Bei der allgemeinen Lage zur Kirche in Deutschland möchte ich nicht wissen, was passiert, wenn persönliche Angaben in die falschen Hände geraten. Ich traue es so manchem Bürger zu das er seinen Pfaffen an die nächste Wand nagelt. Ein brisantes Thema, was erstlinig den Richter angehen sollte.

Und nein, es ging mir nicht darum etwas Harmloser darzustellen als es ist, sondern um diese ewig alte Leier sich einen Sündenbock für gesellschaftliche Missstände zu suchen.

Datenschutz vor Opferschutz. Auch gut. Mindestens der Datenschutz wird dafür sorgen müssen, dass die Täter geschützt sind bzw. werden. Und was ist mit den Opfern auch den Zukünftigen?

Nur weil ich jemanden etwas zutraue/unterstellen kann, gleich alles unter den Tisch zu kehren, macht keinen Sinn.

Das Thema geht alle. Nicht nur den Richter, der muß sowieso. Wenn der in Aktion geht, ist es zu spät/passiert.

Möchte nicht wissen was die Kirche noch für Leichen im Keller hat. Immerhin gibt es die Firma 2013 Jahre. 😀🙄

Schau wir mal wie es weiter geht.
 
😀😀😀

Nur das böse lebt ewig 🙂

Erstmal finde ich den Beitrag gut! Ich könnte schreien, wenn ich mitbekomme wie vorne herum gepredigt und hintenrum unter dem Deckmantel der Kirche, über scheinheilige Machtpositionen, Kinder missbraucht werden. Was sind das bitte für perverse Menschen?
Wenn diese Straftaten verdeckt werden, dann wird die Kirche zukünftig in einem noch schlechteren Licht da stehen!
Früher hat man die Kinderschänder der Kirchen einfach versetzt und an neuer Ort und Stelle gab es erneut verdeckte Missbräuche. Übrigens soll es ja nach 10 Jahren verjährt sein, wenn nicht Anzeige erfolgt. Die SPD hat bereits für die Aufhebung dieses Rechtsparagraphen gestimmt.
Es macht einfach sprachlos!

Menschen, die sich angeblich für den Glauben und das Gute einsetzen, können ihre Triebe unerkannt ausleben?

Durch die Verdeckungen gewinnt die Kirche immer mehr an Ablehnung! Die Kirchensteuer wird demnächst wohl dann auch eingetrieben, um weiter existieren zu können.

Mir ist jeder Gläubige ohne die Organisation Kirche, der die Nächstenliebe ernsthaft vertritt, lieber als ein heuchelnder Pfaffe!

Danke für den Beitrag!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben