Kinder in Deutschland müssen Hunger leiden????

Rhenus · 1 April 2014

TobiasXY meinte:
Ein Danke reicht da echt nicht aus. Besser kann man es nicht sagen.😉
Hier ist es heute übrigens wolkig und nicht sonnig. Auch daran wird H4 und der Staat Schuld sein.😀

Deine Aussage beweist, es geht lediglich um Schuldzuweisung nicht um Vermeidung, ganz zu Schweigen um den Schutz der Kinder...
Hier ist mehrfach von der Mitverantwortung, wenn sie gegeben ist, geschrieben worden.

So kann man übrigens jedem Opfer unterstellen, es oder andere, außer natürlich die kausale Ursache, sei daran schuld... 🙄

Anzeige

Hallo Rascas,

schau mal hier:
Kinder in Deutschland müssen Hunger leiden????. Hier findest du vielleicht was du suchst.

beihempelsuntermsofa · 1 April 2014

TobiasXY meinte:
Schön, dass Du die Belastung eines Menschen im Büro unterschätzt. Frag mal jemanden der es an der Bandscheibe hat.
Hast Du überhaupt mal gearbeitet um das beurteilen zu können?

🙄
Ich habe als kindergaertnerin, floristin, putzfrau und zeitungszustellerin gearbeitet.
Und 3 kinder grossgezogen.
Und mir beim schweren schleppen von zeitungen einen bandscheibenvorfall zugezogen.
Ach ja...aufgewachsen bin ich auf dem bauernhof.
ICH weiss, was koerperliche arbeit ist.
Und du?

Rhenus · 1 April 2014

Na ja, wenn du das neben der Arbeit machst, dann... na ja das muss sehr harte Arbeit sein... 🙄

TobiasXY meinte:
Du bist wirklich faszinierend. Ich habe Dein Argument (Binnenkonsum) mit Fakten widerlegt.

Und ich habe geschrieben, wie diese Zahlen zu lesen und zu verstehen sind... Schulden!

Dann geht es in die Richtung bla bla, Konsumentenkredite (die es schon immer gab), Umweltzonen usw.
Obwohl Du den Staat hier ständig kritisierst und die Politik, wärst Du bestens dafür geeignet. Immer, wenn Du mit Deinen Argumenten am Ende bist, weichst Du aus oder fängst wieder an einer ganz anderen Stelle an.
Du kannst auch einfach mal zugeben, dass Deine Aussage mit dem Binnenkonsum einfach nicht den Fakten entspricht.

Nein, ich untermauere meine Argumente, ich mache sie deutlich, während du nur bezweifelst...
Werden etwa keine neuen Autos nötig, weil es Umweltzonen gibt?
Müssen nicht Kleinunternehmer deshalb ihre Geschäftswagen erneuern?
Zudem leuchtet das doch jedem ein... Der Reallohnindex beträgt für 2013 minus 0,1%!
Also was willst du mir vorhalten?

http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/kredite-wofuer-sich-die-deutschen-2013-verschuldeten/6981918.html#image

Ich finde es ja auch ehrenwert, dass Du Dich so für Hartz4-Empfänger einsetzt. Wahrscheinlich ja auch deswegen, weil Du damit Geld verdienst (das ist eine Vermutung). Aber Deine wirklich gutgemeinten Ansätze werden natürlich unglaubwürdig, wenn Du (wohl wissentlich) falsche Behauptungen aufstellst.

Was ist das für ein Quatsch...?
Wo sind falsche Behauptungen?
Du akzeptierst sie nicht, doch alle sind eruiert.

Ich kann auch schreiben, in Deutschland geht es allen super! Wenn Du mich fragst, woran ich das festmache weiche ich aus und schreibe, das Wetter ist schön.

Das wäre eine unsachlich und zudem unlogische Verknüpfung, würde mir aber deine Denkweise näher bringen...🙂

In jeder Diskussion geht es um Fakten, dass Du dies ignorierst, zeigt doch, dass Du am Ende bist mit Deinen polemisierenden Aussagen.

Welche Fakten ignoriere ich denn?
Ich könnte beliebig neue Fakten für meine Argumente liefern...
Ich am Ende...? Das erlebst du nicht.
Dazu bin ich zu lange im Geschäft...

Anständig bezahlte Arbeitsplätze in genügender Anzahl? Wie soll das messbar sein?

An der Lohnhöhe!
Das wären Löhne, die ohne Transferleistungen auskommen...
Zudem in genügender Zahl und Wohnortnah!
Denn alles andere ist aufgrund der Infrastruktur kaum lösbar.

Kommunen sind jetzt schon überfordert.

Darum schafft guter Lohn Arbeitsplätze! Wenig Lohn schafft Hartz und Armut.

Für mich gibt es die, weil der private Konsum 2013 wieder gestiegen ist.

Das ist ja schon einmal ganz falsch!
Erklärt aber warum du dich irrst.
Der Begriff "Konsum", volkswirtschaftlich gesehen, stellt nicht nur den Verbrauch dar, so wie es üblicherweise verstanden wird, sondern es werden auch Investitionsgüter mit eingerechnet.

Das heißt also, wenn der Staat baut oder Züge kauft, neue Panzer für Afghanistan bezahlt, dann rechnet das mit ein...

So!
Dann erkläre mir mal, was davon tatsächlich lohngestützte Kaufkraftsteigerung ist, wenn Reallohnindex für 2013 minus 0,1% beträgt!
Also weniger verdient wurde!

Er liegt aber in der Tat theoretisch im Positivbereich, was ich auch schon erklärte, weil man die Inflationsrate mit einrechnen muss.
Wenn man aber mehr bezahlen muss für Güter, als vorher, dann wird dieser Anstieg zwar erklärbar, ohne dass dies ein positives Zeichen ist.
Verdienstanstieg minus mehr an Steuern, Abgaben und Preisanstieg (besonders Energie) ergibt die bereinigte Zahl vom Anstieg um 0,1% Minus!

Und nicht deswegen, weil sich ein paar Leute ein neues Auto bzgl. der Umweltzone kaufen.

Nicht nur, aber auch...
Neu und Gebrauchtwagen sind aber Kreditfaktor Nr. 1 und daher wird dieser Wirtschaftsfaktor neben der Energieverteuerung zum Minusfaktor.
Denn man kann einen Euro nur einmal ausgeben.
Ich hätte auch von den rasant gestiegenen Kommunalsteuern und damit auch Mieten und Nebenkosten reden können.

Kinder ohne Schulabschluss? Auch das ist nichts Neues, wer nicht zur Schule geht oder keine Motivation zeigt, bekommt nichts geschenkt. Soll der Staat den Schüler abholen und am Stuhl fesseln?

Weißt du, man sollte in diesen Dingen schon einmal ernsthafter diskutieren, weil wir beide wollen doch im Grund Hartz abschaffen, oder.
Du, weil du meinst, es wäre alles palletti und ich weil ich meine, der Staat kümmert sich nicht und schafft ungerechte Bedingungen.
Wir haben eine Schulpflicht, die mangelhaft überwacht und gemaßregelt wird.
Doch dieses Thema wäre ein gutes anderes Thema.
Schule ist in erster Linie nicht eine Frage der Motivation, sondern des durchsetzen eines Gesetzes. (Schulpflicht)

Du hast sicherlich an der ein oder anderen Stelle Recht, aber mit manchen Sachverhalten muss man sich abfinden.

Danke, du auch!
Ich möchte auch nicht alle aus ihrer persönlichen Pflicht entlassen, doch wenn Eltern versagen, was aber der geringste Grund für die Misere darstellt, muss der Staat ran, wenn er nicht weitere Generationen bezahlen möchte.

Und hinnehmen muss man nur das was nicht zu ändern ist.
Soziale Gerechtigkeit ist aber möglich, ohne alle Menschen gleich arm oder gleich Reich zu machen.

Ich kann niemanden zwingen, einen Schulabschluss zu machen. Wenn ich mich wie Du, ausschlielich in der Theorie bewege und die Praxis ignoriere, kann ich mir natürlich ein wunderschönes Bild malen, in der jeder Schüler in Deutschland gern zur Schule geht und zu 100% motiviert ist.

Was meinst Du mit "wenn Kinder nicht gut leben"?

Wenn jemand aufgrund seiner geistigen Fähigkeiten nicht in der Lage ist das zu erreichen, dann ist es müßig darüber zu streiten, doch wie machen es andere Länder denn?
Deutschland ist Exportweltmeister und fast Bildungsschlusslicht. Ich glaube hinterher kommt noch Österreich, ein Balkanland und Griechenland...

Zu wenige Kinder werden auf den Bildungsweg mitgenommen und das ist Unterlassung!
Staatliches Versagen.
Es wird immer behauptet, der Geldmangel sei schuld daran, doch es ist das Nichtkümmern des Staates, der erst dann eingreift, wenn jugendliche Menschen kriminell werden und Freiheitsstrafen verbüßen.
Dann wird ein Beruf gelehrt oder der Schulabschluss nachgemacht.

Heute lernen Kinder in Grundfächer weniger in 10 Jahren, als in der Nachkriegsgeneration mit 8 Jahren Schulzeit.

Du und andere kritisieren immer das Verhalten der Menschen, doch dieses spiegelt lediglich das Resultat von Politik und Gesellschaft wieder.
Es sind einfach Parameter, die aber zu ändern sind.
Im Sozialgesetzbuch II steht als Kapitelüberschrift Fördern und Fordern.
Was soll man denn Fordern was vorher nicht gefördert wird?

Das einzige was gefördert wird, ist Lohndumping, dass sieht man an der Änderung des Mindestlohnes der Arbeitsleistung zur Beliebigkeit beliebig macht, weil er nicht für Hartz gilt.

Ich bin schon auf die Verfassungsklage gespannt...

Es hat sich absolut nichts verändert, es wird nur da geholfen wo Menschen sich schon selbst geholfen haben.
Dass eine CDU/CSU das macht bekomme ich noch auf die Reihe, doch eine SPD hat nun ihre Glaubwürdigkeit total verspielt.

Wo es anscheinend wichtiger ist, Staatsbürgerschaften wie Scheckkarten zu vergeben, bleibt eben für arme Menschen kein Verhandlungsspielraum mehr...

Kinder leben in diesen Familien deshalb schlecht, weil ihr Pech darin besteht, in eine arme Familie geboren zu werden.
Wer, wie hier im Strang geschrieben, Kindern den Anschluss an moderne Medien neidet, der koppelt sie ab, der möchte in unserem Staat die Klassengesellschaft.
Denn selbst Pisa püft die Fähigkeit an modernen Automaten gewisse Fahrkarten zu kaufen.
Fahrkarten, die sie bis dato niemals benutzen durften!

Rhenus · 1 April 2014

TobiasXY meinte:
Um Beides. Ich kann durch Fleiß und Motivation vermeiden, in Armut zu kommen. Wenn ich das nicht will, bin ich selbst Schuld. Und, arm ist in D ohnehin keiner.

Das hieße ja im Umkehrschluss, dass alle Hartz Aufstocker und die die einige € drüber liegen, bis fast hin zum Durchschnittsverdienst, entweder nicht fleißig oder motiviert sind?
Weißt du überhaupt, was in Deutschland los ist?
Weißt du, wie viele Arbeitslose es in Wirklichkeit gibt?
Weißt du, wie viele Menschen 2 oder 3 Jobs gleichzeitig haben?
Weißt du, welcher Druck in Schulen herrscht?
Weißt du, wie viele Kinder krank werden, weil sie überfordert werden.

Ich glaube nicht, es ist einfach nur schönes Wetter.... 🙄

Rhenus · 1 April 2014

TobiasXY meinte:
Als Zivi habe ich alte, kranke Menschen zum Arzt, ins Krankenhaus etc. gefahren. Auch der Transport fällt unter körperliche Arbeit.

🙂...

Edy · 1 April 2014

TobiasXY meinte:
Auch die anderen Fragen kann ich bejahen, ich sehe nur den Staat nicht als schuldig.

Selbständigkeit und selbstbestimmtes Leben sind immer gut, da würde ich dir Recht geben, aber funktioniert nicht immer, abhängig von der abartigen Arbeitsmarktsituation, Lohngefüge, alles, was hier schon x-mal angeführt wurde, um auch den Letzten zu überzeugen: Dich. 😛😉

Ich versteife mich weiterhin auf die Hartz IV-Sanktionen übrigens, denn sie sind Ursache Nr. 1., wenn Kinder hungern:

Nachdem einer Mutter aus Saarbrücken und ihrem Kind die Hartz IV-Leistungen gestrichen wurden, schien sich niemand mehr dafür interessiert zu haben, wie diese Familie ohne Geld für Miete, Heizung, Strom, Lebensmittel und Krankenversicherung überleben konnte.
uf kulturelle Teilhabe ganz zu schweigen.

Mutter und Kind wohlmöglich durch Hartz IV-Sanktionen gestorben?

Die Grundsicherung an Wohlverhalten zu knüpfen und sogenannte bzw. angebliche Verstöße dagegen mit Kürzungen zu bestrafen, hält nicht nur Inge Hannemann für einen Verstoß gegen die Menschenrechte und die deutsche Verfassung. Die Sanktionierten fallen sofort unter das äußerst knapp bemessene Existenzminimum, d.h. sie und ihre Kinder müssen hungern, können Medikamente nicht mehr bezahlen und geraten in Gefahr, obdachlos zu werden. Die verfassungsmäßig garantierten Rechte auf Leben und körperliche Unversehrtheit werden damit von den Jobcentern gebrochen, vom Recht auf kulturelle Teilhabe ganz zu schweigen.

H4-Sanktionen kontra Menschenrechte: Hannemann-Petition « Existenz

Edy · 1 April 2014

TobiasXY meinte:
Heute ging auch durch die Presse, dass der Mindestlohn löchrig wie ein Schweizer Käse wird. Wäre sicherlich mal ein neues Thema, hier drehen wir uns ja nur im Kreis. 😉

Da hatte die SPD mal wieder den Wendehals, oder mehr war ja wohl nicht drin, falls du das meinen solltest.

[h=2]Sonderregelungen für Jugendliche, Arbeitslose und Praktikanten[/h]

Besonders schlimm auch für Praktikanten, die ab dem 13-ten Lebensjahr da rein geschickt werden und unendlich viel unentgeltliche Arbeit leisten müssen und so einige reguläre Arbeitsplätze damit ersetzen.

Edy · 1 April 2014

TobiasXY meinte:
Mal ganz ehrlich, kann ich mir in meinem Umfeld absolut nicht vorstellen, dass sowas jemand passieren kann. Wenn man offen auf sein Umfeld zugeht. Warum war Sie nicht bei einer Tafel? Die Geschichte ist sehr tragisch, aber auch sehr fragwürdig.
Warum wurde die Frau sanktioniert?

Spielt das denn die Rolle?

Es ist/wäre verbrecherisch - darauf wollte ich auch von Anfang an hinaus.

_Tsunami_ · 1 April 2014

Mal ganz ehrlich:

Es gibt doch keinen einzigen Menschen, der sein Kind verhungern lässt.

Warum sollte jemand so etwas tun?

_Tsunami_ · 1 April 2014

Spoony meinte:
Es gibt sogar Menschen, die fressen ihre Kinder auf, oder bringen sie um...
ganz ehrlich🙁

Einzelfälle, warum auch immer, klar.

Meinst du aber auch, dass es eine Staatsmentalität sein könnte?

Könnte es gar sein, dass der deutsche Staat nicht genügend Motivation und Mittel dafür aufbringt, seine Kinder zu ernähren, zu schützen, sie gut zu bilden und in ein gutes Leben zu bringen?

Autor	Ähnliche Themen	Forum	Antworten	Datum
M	Italien greift beim Bürgergeld durch. Vorbild für Deutschland?	Gesellschaft	145	23 August 2025
M	Wohnungsvergabe in Österreich: Beispiel für Deutschland?	Gesellschaft	3	27 Juni 2025
	Was haltet ihr von den Plänen, zuerst zum Hausarzt zu müssen, um eine Überweisung zum Facharzt zu erhalten? (mit Ausnahmen)	Gesellschaft	84	31 März 2025

Kinder in Deutschland müssen Hunger leiden????

Rhenus

Sehr aktives Mitglied

Anzeige

beihempelsuntermsofa

Sehr aktives Mitglied

Rhenus

Sehr aktives Mitglied

Rhenus

Sehr aktives Mitglied

Rhenus

Sehr aktives Mitglied

Edy

Gast

Edy

Gast

Edy

Gast

_Tsunami_

Urgestein

_Tsunami_

Urgestein

Ähnliche Themen

Einstellungen Benachrichtigungen

Optionen