Zebaothling
Sehr aktives Mitglied
Doch natürlich lässt sich das vergleichen, hast Du ja gelesen, dass das geht.Das lässt sich mit einem Tattoo alles nicht vergleichen, weil ein Balzkleid bei einem Tier "angeboren" ist, und Körperbemalung, Trikots und auch mitgeteilte Überzeugungen sind nicht für die Ewigkeit.
Da gibt es aber auch noch die sogenannte Körperkunst, also das bemalen von Menschen und dann wieder so etwas wie Bräune durch Farbe aufbringen oder dadurch Muskel besser definieren und es gibt ne ganze Industrie , die davon lebt, ist ähnlich wie mit dem Weglasern , das bieten immer mehr an.
Denn es funktioniert, ganz einfach.
Wenn sich Ureinwohner früher zum Zeichen ihrer Zusammengehörigkeit die Zähne anfeilten oder absichtlich Narbenmuster in die Körper machten , ist das ähnlich wie die Tattookunst, die ja ganz ähnliche Ursprünge hat.
Es wird oft als lesbares Tagebuch gesehen, traf früher ein Maori den anderen, war sofort klar wer der andere ist.
Viele Maori verbinden bestimmte Formen auch mit einer magischen Wirkung, es ist also nicht nur Körperkunst, sondern ggf. auch etwas magisches, was aber bisher nicht erforscht ist.
Aber der Verglich ist insofern wichtig, das die Individualität und das anerkannte Grundrecht des Menschen, sich neu zu gestalten keine Neuzeiterscheinung ist, sondern schon sehr lange in der Menschheitsgeschichte gewachsen ist.
Der Ötzi ist 5300 Jahre alt und hatte Tattoos .....natürlich kann man das vergleichen ....wieso denkst Du das das nicht ginge ?