Karfreitag

primavera7 meinte:

Lächerlich. Was sollte die Kirche denn von einer "Kontrolle" haben? Da bist du an der völlig falschen Adresse. Frage mal lieber bei Ex-Stasimitgliedern aus der ehemaligen DDR nach. Die meisten Nazis sind ja bereits tot, die kannst du nicht mehr fragen. Komischerweise regt man sich über die hier im Forum weitaus weniger auf als über Christen.

Du hast den Sinn des Glaubens nicht begriffen. Macht aber nichts. Übrigens haben schon Leute wie Nero, Herodes, Hitler und Stalin vergeblich versucht, diesen Jesus Christus und seine Anhänger wieder loszuwerden. Es ist ihnen ebenso wenig gelungen, wie es dir und deinen DanksagerInnen gelingen wird. 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, zumindest hat die Kirche durch ihr Gerede eine Menge zahlende Mitglieder. 😉

Was ist denn der Sinn des Glaubens?

Lena7 meinte:

Gott hat dem Menschen aber auch ein Gewissen gegeben, so das der Mensch schon spürt, was ist in Ordnung und was ist nicht gut.
Lena

Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv falsch!

Tuesday meinte:

Vorsicht, Lena, es besteht ein sehr großer Unterschied zwischen "Jesus hat sich für unsere Sünden bestrafen lassen" und "Jesus hat unsere Sünde auf sich genommen".

Dabei geht es im Übrigen nicht um DIE SündeN, sondern allein um die Erbsünde, von der wir uns befreien müssen und von der ich immer noch nicht weiß, wie genau die Bibel sie beschreibt. (Ich kann Bibeltexte nicht lesen, darum kann ich es auch nicht einfach nachschauen.)

Die katholische Kirche hat eine Angstherrschaft aufgebaut, nur ist Gott die Liebe und die Angst das Gegenteil der Liebe. Wie passt also die Angst zu Gott?

Wenn heute immer mehr Menschen sich von der Kirche abwenden, dann weil sie spüren, dass sie an der Stelle belogen werden. Eine Hölle, in die Gott den Sünder verbannt, kann es nicht geben. Licht bringt niemals Schatten hervor.

Jesus hat all unsere Sünden auf sich genommen und Gott hat ihn trotzdem erweckt und an seine Seite geholt. Das ist doch das eigentliche Wunder des Osterfestes! Nichts kann den Menschen mehr von Gott trennen. Durch Christus haben wir den Tod überwunden.


Tuesday

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Tusday, ich kann gerade nicht schlafen und habe deshalb jetzt mal nach den entsprechenden Stellen gesucht.

Das wichtigste ist aber unsere Sünde, die Jesus am Kreuz getragen hat. Er trug die Schuld für unsere Sünde!

2Mo 20,5 steht Bete sie nicht an, die Abgötter und diene ihnen nicht! Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Missetat der Väter heimsucht bis ins 3. und 4. Glied an den Kindern derer, die mich hassen.

Die Hauptstelle spricht von 2 Mose 34,5-7, wo es heißt, dass Gott die Missetat der Väter heimsucht an den Kindern bis ins dritte und vierte Glied. Dieses alttestamentliche Wort wird in 2 Mose 20, 5-6 näher erläutert. Es heißt dort im Nachsatz: "... bei denen, die mich hassen - und tue Barmherzigkeit an Tausenden von Nachkommen, die mich lieben und meine Gebote halten."

Die Christen sind hier verschiedener Meinung.Weil Ja der Nachsatz da steht: Bei denen die mich hassen. Das sind ja die, die Gott noch nicht angenommen haben.

Ich weiß von verschiedenen Predigern, die mit Menschen gebetet haben, die alle ihre Sünden bekannt haben,aber noch gebunden waren.Erst wie Gott dann die Sünde der Vorfahren offenbart hat, und darüber Buße getan wurde, sind sie frei geworden.

Die Erfahrungen zeigen also, das es sehr wohl bei Gebundenheiten wichtig ist, sich los zu sagen von Sünden der Vorfahren.

Gott macht uns nicht verantwortlich für die Sünden der vorfahren,nur der Feind kann dadurch wenn man dieses nicht mit nennt, und es liegen besondere Belastungen vor, Anrechte behalten.
Das können unterschiedliche Dinge sein.

Es gibt ja manchmal richtige Gräulsünden.Ich weiß diese Dinge von dem besagten Prediger und Seelorger.
Der natürlich keine Namen nennt, nur Beispiele.Auf Bauernhöfen kam es nicht selten vor,das der Bauer sich an dem Vieh sexuell vergangen hat. Das kann bei den Nachfahren einen extremen Hang zu Perversionen zur folge haben.

Ein Mann hat jahrelang unter extremsten Rückenschmerzen gelitten.Der Seelsorger hat mit ihm zusammen längere Zeit gebetet, und hat gezeigt bekommen, dass der Urgroßvater er war Bauer, sein Vieh grausam behandelt hat.
Die Kühe oder Rinviecher brutal immer auf den Rücken geschlagen hat.
Die beiden haben dann stellvertretend Buße darüber getan, und seid dem war er seine Rückenschmerzen los.
Solche Fälle gibt es viele.Ein großer Spezialist auf diesem Gebiet war auch der mitterweile verstorbene Dr. Kurt Koch, der die ganze Welt bereist hat, und in seinen Büchern, die man noch kaufen kann, viele Zeugnisse schreibt von gebundenen, die durch Jesus Macht befreit wurden.



Liebe Grüsse
Lena

einfachFrau meinte:

*mpfghhhhhhh*



kann man das auch mal irgendwie belegen - so den Tod überwunden? oder ihn erweckt?

Wahnsinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Davon gibt es auch historische Belege, das Jesus vom Tode auferstanden ist.


Jesus kam als Sohn Gottes auf unsere in Sünde gefallene Erde (siehe 1. Mose die Kapitel 1-3), weil Gott uns liebt.

"Denn so sehr hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, auf dass alle, die an ihn (Jesus) glauben, nicht verloren gehen, sondern das ewige Leben haben Joh. 3,16".
Jesus hat die Sünden der Menschheit auf sich genommen. Deshalb ist er am Kreuz für uns gestorben, denn der Tod ist der Sünde Lohn.
Sünde trennt immer von Gott, da ER ein heiliger Gott ist. Das war der Grund, warum Gott seinen Sohn am Kreuz eine Zeit lang verlassen hat. Weil er da die Sünden der Welt auf sich genommen hat, und an unserer Stelle den "Lohn" der Sünde auf sich genommen hat. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ging Jesus sogar in diesen Stunden in die Hölle. das war als der Himmel sich bei der Kreuzigung verdunkelte.
.

Lena7 meinte:

Hallo Tusday, ich kann gerade nicht schlafen und habe deshalb jetzt mal nach den entsprechenden Stellen gesucht.

Das wichtigste ist aber unsere Sünde, die Jesus am Kreuz getragen hat. Er trug die Schuld für unsere Sünde!

2Mo 20,5 steht Bete sie nicht an, die Abgötter und diene ihnen nicht! Denn ich, der HERR, dein Gott, bin ein eifernder Gott, der die Missetat der Väter heimsucht bis ins 3. und 4. Glied an den Kindern derer, die mich hassen.

Die Hauptstelle spricht von 2 Mose 34,5-7, es heißt, dass Gott die Missetat der Väter heimsucht an den Kindern bis ins dritte und vierte Glied . Dieses alttestamentliche Wort wird in 2 Mose 20, 5-6 näher erläutert. Heißt dort im Nachsatz: "... bei denen, die mich hassen - und tue Barmherzigkeit an Tausenden von Nachkommen, die mich lieben und meine Gebote halten."

Die Christen sind hier verschiedener Meinung.Weil Ja der Nachsatz da steht: Bei denen die mich hassen. Das sind ja die, die Gott noch nicht angenommen haben.

Ich weiß von verschiedenen Predigern, die mit Menschen gebetet haben, die alle ihre Sünden bekannt haben,aber noch gebunden waren.Erst wie Gott dann die Sünde der Vorfahren offenbart hat, und darüber Buße getan wurde, sind sie frei geworden.

Die Erfahrungen zeigen also, das es sehr wohl bei Gebundenheiten wichtig ist, sich los zu sagen von Sünden der Vorfahren.

Gott macht uns nicht verantwortlich für die Sünden der vorfahren,nur der Feind kann dadurch wenn man dieses nicht mit nennt, und es liegen besondere Belastungen vor, Anrechte behalten.
Das können unterschiedliche Dinge sein.

Es gibt ja manchmal richtige Gräulsünden.Ich weiß diese Dinge von dem besagten Prediger und Seelorger.
Der natürlich keine Namen nennt, nur Beispiele.Auf Bauernhöfen kam es nicht selten vor,das der Bauer sich an dem Vieh sexuell vergangen hat. Das kann bei den Nachfahren einen extremen Hang zu Perversionen zur folge haben.

Ein Mann hat jahrelang unter extremsten Rückenschmerzen gelitten.Der Seelsorger hat mit ihm zusammen längere Zeit gebetet, und hat gezeigt bekommen, dass der Urgroßvater er war Bauer, sein Vieh grausam behandelt hat.
Die Kühe oder Rinviecher brutal immer auf den Rücken geschlagen hat.
Die beiden haben dann stellvertretend Buße darüber getan, und seid dem war er seine Rückenschmerzen los.
Solche Fälle gibt es viele.


....

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Lena,
vor einiger Zeit hatte ich mich auch mit der blau markierten Bibelstelle mal befasst. Die für mich schluessigste Erklaerung (auch sehr gut zu bebeispielen an dem Text mit dem Urgroßvater!) ergibt sich darin, dass die Leute jeweils s e l b s t für ihre Untaten, aus früheren Leben büßen. Der Urgroßvater wurde also durch die Auseinandersetzung mit seinen eigenen Missetaten (unabhängig davon, ob bewusst oder unbewusst geschehend) "geheilt" - die Ursache bildete den Schluessel.

Lena meinte:

Solche Fälle gibt es viele.

Zum Vergrößern anklicken....

Pierre-Adrian meinte:

Hallo Lena,
vor einiger Zeit hatte ich mich auch mit der blau markierten Bibelstelle mal befasst. Die für mich schluessigste Erklaerung (auch sehr gut zu bebeispielen an dem Text mit dem Urgroßvater!) ergibt sich darin, dass die Leute jeweils s e l b s t für ihre Untaten, aus früheren Leben büßen. Der Urgroßvater wurde also durch die Auseinandersetzung mit seinen eigenen Missetaten (unabhängig davon, ob bewusst oder unbewusst geschehend) "geheilt" - die Ursache bildete den Schluessel.

Zum Vergrößern anklicken....

Pierre das muß ich genauer durchdenken bevor ich darauf antworten kann.Muß jetzt in mein Bett.Ich antworte Dir aber morgen.



LG
Lena

primavera7 meinte:

Lächerlich. Was sollte die Kirche denn von einer "Kontrolle" haben? Da bist du an der völlig falschen Adresse. Frage mal lieber bei Ex-Stasimitgliedern aus der ehemaligen DDR nach. Die meisten Nazis sind ja bereits tot, die kannst du nicht mehr fragen. Komischerweise regt man sich über die hier im Forum weitaus weniger auf als über Christen.

Du hast den Sinn des Glaubens nicht begriffen. Macht aber nichts. Übrigens haben schon Leute wie Nero, Herodes, Hitler und Stalin vergeblich versucht, diesen Jesus Christus und seine Anhänger wieder loszuwerden. Es ist ihnen ebenso wenig gelungen, wie es dir und deinen DanksagerInnen gelingen wird. 😀

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte erkläre mir mal den Sinn des Glaubens aus deiner Sicht, würde mich sehr interessieren.

Außerdem ist das falsch: Hitler war gläubig ( vielleicht auch nicht ) und hat den Glauben der Leute benutzt. Waffen und Soldaten wurden auch damals "gesegnet". Er hat einfach "Gott" mißbraucht für seine Ziele und de guten Gläubigen hat wie immer auch nichts besseres zu tun, als mitzumachen.
Es ist sowieso lächerlich immer wieder auf den Zwiespalt Christen - Atheisten hinzuweisen und seltsame Dinge zu konstruieren.
Der "Feind" der "Gläubigen" ist nicht der Atheismus - sondern die Wissenschaft. Diese deckt nämlich die Irrtümer des Glaubens immer mehr auf.
Und................................die Wissenschaft hat - ganz anders als die Religionen - noch nie Kriege geführt.

mikenull meinte:

Außerdem ist das falsch: Hitler war gläubig ( vielleicht auch nicht ) und hat den Glauben der Leute benutzt. Waffen und Soldaten wurden auch damals "gesegnet". Er hat einfach "Gott" mißbraucht für seine Ziele und de guten Gläubigen hat wie immer auch nichts besseres zu tun, als mitzumachen.
Es ist sowieso lächerlich immer wieder auf den Zwiespalt Christen - Atheisten hinzuweisen und seltsame Dinge zu konstruieren.
Der "Feind" der "Gläubigen" ist nicht der Atheismus - sondern die Wissenschaft. Diese deckt nämlich die Irrtümer des Glaubens immer mehr auf.
Und................................die Wissenschaft hat - ganz anders als die Religionen - noch nie Kriege geführt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich würde da normalerweise nie darauf hin weisen, und nicht immer extra sagen, "Gläubig oder nicht Gläubig". Zur Erklärung im Gespräch muß man das aber immer wieder machen,das es nicht zu Missverständnissen kommt.
Alleine wenn ich z.b sagen würde,"die Menschen glauben,das Jesus für unsere Sünden am Karfreitag gekeuzigt wurde". Da ginge das Gebrüll gleich loß von hier. Also muß ich in solchen Fällen doch sagen, die Christen glauben.
Was man allerdings überhaupt nicht in einen Topf werfen darf, ist was die Kirche gemacht hat, was Menschen unter dem falschen Schein der Religion gemacht haben, und Christentum. Da kann man nicht dazu sagen,das haben Christen gemacht.
Ein Christ würde niemals töten, außer vielleicht in Notwehr. Und was Hitler anbetrifft,das weißt Du selber......"vielleicht auch nicht"😀.......Ähnlichkeiten mit mir und Hitler sind rein zufällig😉 er war ganz sicher noch nie mein "Bruder"😱🙄

mikenull meinte:

Außerdem ist das falsch: Hitler war gläubig

Zum Vergrößern anklicken....

Das glaubst du ja wohl selber nicht: Warum hat Hitler denn so viele Priester und Nonnen und auch evangelische Pastoren ins KZ gebracht? Warum wurden Naziparaden ausgerechnet während der Sonntagsgottesdienste abgehalten? Warum standen in jedem Gottesdienst SA-Männer hinten im Eingangsbereich, die eifrig notierten, was der Pfarrer predigte und ob es auch ja nicht gegen die Naziideologie gerrichtet war?