Jugendamt!

Hier wird ja oft über das Jugendamt negativ gesprochen, weil angeblich zu schnell eingegriffen wird. Ich erlebe leider immer öfter das Gegenteil. Ich habe als Vertrauenslehrerin in letzter Zeit leider öfter mit dem Jugendamt zu tun und mich schon mehrfach über deren Passivität geärgert, die in Coronazeiten zugenommen hat.

Nun lese ich heute dies: https://www.mopo.de/im-norden/meck-pomm/stralsunderin-vergisst-kinder-in-kita-jugendamt-schaltet-sich-ein/

Schön ist der Satz "Derzeit werde geprüft, ob die Kinder in eine Pflegefamilie kommen oder ob sie zurück zu ihrer Mutter dürfen. "

Das ganze ist leider kein Witz, es kommt immer wieder vor, dass die Jugendämter selbst in offensichtlich krassen Situationen beide Augen zudrücken. Was habt Ihr für Erfahrungen mit dem Thema?

Ich habe mal das Jugendamt angerufen, weil mein damaliger Nachbar die ganze Familie tyrannisiert und geschlagen hat.
Die Antwort war, dass sie erst was tun können, wenn jemand ernsthaft verletzt wird.

Ich habe es schon oft erlebt, dass manche Jugendämter zu schnell überreagieren oder zu passiv blieben.

Es gibt nur wenige gute Jug Mitarbeiter.

Ich finde das Jugendamt generell zu lasch. Was man hier im Forum manchmal für Fälle liest wo Kinder noch bei Ihren Eltern bleiben und niemand was tut, da gruselt es mich!

Die Willkür des JA, welche hier oft thematisiert wird, mag in Maßen genauso zutreffen. Ich denke hier aber eher an Einzelfälle.
Dass das JA zu wenig zu spät handelt trifft mMn öfter zu.

Mit Daten kann ich meine Meinung nicht stützen. Es ist meine Wahrnehmung der Dinge.

Ich stolpere jedenfalls öfter über Berichte eines passiven JA als über solche wo das JA unangebracht zu viel gehandelt hat.

Den Berichten, dass das JA "einfach so" irgendwelche Kinder gemopst hat, kann ich leider auch nur begrenzt Glauben schenken, da diese Vorfälle lediglich von den betroffenen Eltern (also sehr einseitig) geschildert werden: Und verständlicherweise werden in solchen Schilderungen gerne die eigentlichen Gründe für die Wegnahme von den Eltern kaschiert um das Selbstbild zu schützen. Aus "Das JA hat aus berechtigten Gründen die Kinder aus der Familie geholt" kann so sehr schnell "Das JA hat mir einfach meine Kinder weggenommen!" werden.

Daher weiß ich nie so recht wie wahrheitsgetreu solche Schilderungen hier sind, bzw. ob da nicht doch irgendwelche unangenehmen Gründe für die Handlungen des JA vorlagen...

Nach meiner Erfahrungen ist diese angebliche Willkür nur ausgedacht.
Kein Mitarbeiter kommt einfach und nimmt die kinder weg.
Vorher gibt es sehr viele hilfen vom Jugendamt.
Und ganz ehrlich wenn Eltern ins Fernsehen gehen und erzählen das Jugendamt Mitarbeiter ihre kinder weggenommen haben stimmt das nicht.

Da ich nun schon sehr lange mit zahlreichen Jugendämtern zusammen arbeite, weiss ich, dass manche Kinder aufgrund von Scheingründen aus Familien willkürlich herausgenommen wurden.
Der ehrliche Grund war z.B. ein Streit oder eine persönliche Abneigung zwischen Mutter und JUG Mitarbeiterin, welcher zum Machtkampf wurde..
Irgendwelche Kleinigkeit wurde dann unrechtmässig aufgeblasen oder verzerrt dargestellt.
(Wenn z.B. die Familie eine Schildkröte im Haushalt hatte, schrieb die JUG Mitarbeiterin... die Familie hätte zahlreiche giftige Schlangen, usw).

Manche Jug Mitarbeiter können sehr heftig lügen (vermutlich wegen ihrer eigenen schwierigen Biografie).
Und niemand kontrollierte ihre Aussagen auf den Wahrheitsgehalt.
(Solche Situationen erinnerten mich an die NS Zeit).

Auch sind mir zahlreiche Fälle mit akuter Kindeswohlgefährdung bekannt in denen das JUG untätig blieb.
Und ich denke auch, dass dies die Mehrzahl ist.
Die Arbeit der einzelnen JUG Mitarbeiter und Teams wird zu wenig von oben kontrolliert und auf den Wahrheitsgehalt von Berichten wird nicht ausreichend geachtet..

Manche Familienamtsgerichte verlassen sich blind und gutgläubig auf die Aussagen der JUG Mitarbeiter.

Nach meiner Erfahrung arbeiten die Oberlandesgerichte ehrlicher, gerechter und Fälle werden gründlicher beleuchtet..

cucaracha meinte:

Auch sind mir zahlreiche Fälle mit akuter Kindeswohlgefährdung bekannt in denen das JUG untätig blieb.
Und ich denke auch, dass dies die Mehrzahl ist.
Die Arbeit der einzelnen JUG Mitarbeiter und Teams wird zu wenig von oben kontrolliert und auf den Wahrheitsgehalt von Berichten wird nicht ausreichend geachtet..

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das so stimmt bestätigt das ja meine Annahme.
Willkür und Emotionen können überall auftreten wo Menschen arbeiten und Entscheidungen treffen.

Warum sollte ein JA davon ausgenommen sein?

Dass Kinder zu Unrecht aus Familien entfernt werden kam mir deshalb nie völlig unsinnig vor. Aber wie ich schon schrieb doch eher sehr selten.

Ob ein JA welches bei Kindeswohlgefährdung pennt viel besser ist... naja.

Ideal ist es sicher nicht.

Ich erinnere mich an einen sehr prominenten Fall wo ein Kind aus einer Familie geholt wurde nur um dann vom JA ins nächste Höllenloch gesteckt zu werden (finde dazu leider keine Berichte mehr - ist aber auch schon ca. >10 Jahre her)

Man sollte aber auch die positiven Aspekte betrachten. Ich bin mir sicher beim JA arbeiten auch viele die mit Herz dabei sind und wirklich nur das beste für die Familien und Kinder wollen.

Überall wo Menschen arbeiten läuft früher oder später mal was falsch. Wichtig ist, daraus zu lernen und sensibler zu werden. Das gilt für "Übereifer" und "Schnarchigkeit".

Ja....ich kenne auch sehr gute Jugendämter mit zwischenmenschlich fairen, vertrauenswürdigen und ehrlichen Mitarbeitern.

Es sind auch schon viele Kinder aus Pflegefamilien und Kinderheimen frühzeitig verstorben oder sie wurden später zu einem suchtmittelabhängigen Menschen ohne Schulabschluss..