Vorgeschichte: pausenlose Angriffe der Hamas praktisch seit es sie gibt, vorher hat ihre Vorgängerorganisation Unruhe gestiftet die man hoffte mit Machtübernahme der Hamas loszuwerden, Fehlanzeige. Und ebenso pünktlich wie das Amen in der Kirche die Strafaktionen Israels das zurückgefeuert hat. Ein ewiges Hin und Her, und jedesmal wenn sich Israel zu größeren Strafaktionen gezwungen sah, wurde das Territorium der Palästinenser kleiner. Gelernt hat man daraus aber nichts, die Palästinenser haben trotzdem in völliger Überschätzung ihrer eigenen Kräfte immer wieder angegriffen.
Das internationale Atomabkommen mit Iran: ein Erfolg mit Verfallsdatum
Das internationale Abkommen zum iranischen Atomprogramm von 2015 galt als großer diplomatischer Erfolg: internationale Überwachung gegen mehr Handel lautete der Grundsatz. Doch dann stiegen die USA aus. Der politische Analyst Cornelius Adebahr skizzi
Hoch und heilig versprochener "wirtschaftlicher Aufschwung" durch Atomenergie, der nicht zustande kam.
Aus heutiger Sicht, wo Deutschland sein Atomprogramm völlig eingestellt hat und andere Nationen die sich noch darauf verlassen die Altlasten und wahren Kosten immer mehr zu spüren bekommen, weil sichere Endlager überall fehlen und auch AKWs altern und hin und wieder ein Störfall eintritt (nicht erst Fukushima oder Tschernobyl: https://de.wikipedia.org/wiki/Reaktorunfall_im_Kernkraftwerk_Three_Mile_Island https://www.deutschlandfunkkultur.de/leben-mit-dem-plutonium-100.html )
hätten die Iraner sich nicht den atomaren Schei* aufdrücken lassen sollen
(darum ging es in Wahrheit, die westliche Atomindustrie wollte sich weiter verbreiten, das ist ein Milliardenbusiness auf Kosten der Regierungen die sich darauf einlassen)
sondern sich lieber gleich auf nachhaltige Energiequellen, insbesondere PV als sonnenreiches Land, verlegen sollen, das gab es 2015 nämlich schon. Dann hätten die Israelis heute nichts zum Wegbomben. Aber es ging halt auch ums Prestige, Zitat:
Gefolgt von diesem Satz:
Klingt das jetzt so gut?
Einem friedlichen, demokratischen Land könnte man die rein friedliche Nutzung von Atomenergie ohne Bombenpläne zutrauen und auch, daß es Verträge darüber einhalten wird. Aber Iran ist definitiv nicht demokratisch und auch nicht friedlich, wenn Opposition im eigenen Land gnadenlos unterdrückt und verfolgt wird und die Regierung islamistische Terroristen im weiten Umkreis finanziert und fördert. https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-hamas-unterstuetzung-100.html
Wieder mal ein Beispiel für die maßlose Doofheit der westlichen Länder, die aus nackter Geldgier Waffen oder waffenfähige Technologien an feindliche Länder verticken und sich dann noch wundern wenn sie damit bedroht werden.
