A
Aliaks
Gast
dann zeig mal die stellen 😉
und bedenke dass es z.b. bei dem koran verschiedene auslegungen gibt wie ich schon vorhin erwähnt und bewiesen habe.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
islamfeindlichkeit
- Starter*in camus
- Datum Start
-
- Stichworte (tags)
- islamfeindlichkeit
- Status
dann zeig mal die stellen 😉
und bedenke dass es z.b. bei dem koran verschiedene auslegungen gibt wie ich schon vorhin erwähnt und bewiesen habe.
A
Hallo Aliaks,
schau mal hier: islamfeindlichkeit. Hier findest du vielleicht was du suchst.
A
Aliaks
Gast
schwangeren werden die bäuche aufgeschlitzt... soll in der bibel stehen? *lach
ich find es toll mit menschen diskussionen zu führen die vom hören sagen etwas von der bibel kennen oder vom koran 🙂
die bringen dann kuriosesten dinge und verbreiten diese dann auch noch.... so entsteht eine menge nonsense in der welt...
da geht es um die apocalypse des johannes... und da steht: "[SIZE=-1]Wehe den Schwangeren und Stillenden in jenen Tagen!"
und genau das gleiche passiert im koran... da wird vom blutbad anrichten geschwätzt und alles mögliche...
also welche stellen in der bibel rufen zum mord an ungläubigen auf?
[/SIZE]
ich find es toll mit menschen diskussionen zu führen die vom hören sagen etwas von der bibel kennen oder vom koran 🙂
die bringen dann kuriosesten dinge und verbreiten diese dann auch noch.... so entsteht eine menge nonsense in der welt...
da geht es um die apocalypse des johannes... und da steht: "[SIZE=-1]Wehe den Schwangeren und Stillenden in jenen Tagen!"
und genau das gleiche passiert im koran... da wird vom blutbad anrichten geschwätzt und alles mögliche...
also welche stellen in der bibel rufen zum mord an ungläubigen auf?
[/SIZE]
mikenull
Urgestein
@ Aliaks @ Lena
Ihr solltet die Stelle mit den "aufgeschlitzen Bäuchen von Schwangeren"" richtig lesen. Dort steht gar nicht, das dies so in der Bibel steht. ( Ich weiß nicht, ob es überhaupt drinsteht - halte das aber für gut möglich - früher war man nicht zimperlich ) Dietmar beschreibt den Übersetzer der Bibel, der - wie Lena z.B. - alles mögliche aus diesem schriftwerk herauslesen will - und zwar das was ihm angenehm ist. Der eventuell vorhandene schlimme Rest wird ausgeblendet.
Und genau das dürfte bei allen alten religiösen Schriftwerken der Fall sein.
Also Freunde, zuerst mal lesen lernen und sich dann beschweren.
Ihr solltet die Stelle mit den "aufgeschlitzen Bäuchen von Schwangeren"" richtig lesen. Dort steht gar nicht, das dies so in der Bibel steht. ( Ich weiß nicht, ob es überhaupt drinsteht - halte das aber für gut möglich - früher war man nicht zimperlich ) Dietmar beschreibt den Übersetzer der Bibel, der - wie Lena z.B. - alles mögliche aus diesem schriftwerk herauslesen will - und zwar das was ihm angenehm ist. Der eventuell vorhandene schlimme Rest wird ausgeblendet.
Und genau das dürfte bei allen alten religiösen Schriftwerken der Fall sein.
Also Freunde, zuerst mal lesen lernen und sich dann beschweren.
Zuletzt bearbeitet:
L
Lena7
Gast
Ja mikenull, wenn Du das aber so behauptet hast, dann wird das wohl stimmen.
Ich würde vorschlagen, Du liest einfach die Bibel von vorne nach hinten ganz in Ruhe mal durch. Kannst ja auch im neuen Testament anfangen.Und da Du niemanden hast, der Dir eine Gehirnwäsche verpasst -kannst Du uns danach sicher viel neues, interessantes berichten, was darin geschrieben steht.
Ich würde vorschlagen, Du liest einfach die Bibel von vorne nach hinten ganz in Ruhe mal durch. Kannst ja auch im neuen Testament anfangen.Und da Du niemanden hast, der Dir eine Gehirnwäsche verpasst -kannst Du uns danach sicher viel neues, interessantes berichten, was darin geschrieben steht.
D
Dr. House
Gast
Sicherlich liegt auch vieles beim Übersetzer.
Allerdings halte ich wenig davon, alles auf die Übersetzung zu schieben. Das unterstelle ich jetzt auch niemanden, aber ich glaube halt, dass vieles "richtig" - soweit man das sagen kann, übersetzt wurde.
Allerdings halte ich wenig davon, alles auf die Übersetzung zu schieben. Das unterstelle ich jetzt auch niemanden, aber ich glaube halt, dass vieles "richtig" - soweit man das sagen kann, übersetzt wurde.
mikenull
Urgestein
xxxx
Ich verteidige nicht die Religion - ich verteidige die Menschen die wider besseres Wissen an sowas glauben. ( ich rede von der überwältigenden Mehrheit, die gutgläubig ist und mit Terror nichts zu tun hat ) Das Problem sind schon Übersetzter wie z.B. der Papst oder Bin Laden. Jeder übersetzt für seine Zwecke und behauptet die Richtigkeit.
Und zwar - ohne Widerspruch zu dulden.
Ich verteidige nicht die Religion - ich verteidige die Menschen die wider besseres Wissen an sowas glauben. ( ich rede von der überwältigenden Mehrheit, die gutgläubig ist und mit Terror nichts zu tun hat ) Das Problem sind schon Übersetzter wie z.B. der Papst oder Bin Laden. Jeder übersetzt für seine Zwecke und behauptet die Richtigkeit.
Und zwar - ohne Widerspruch zu dulden.
Zuletzt bearbeitet:
M
Mo44
Gast
Leute,
bleibt beim Thema. Dies lautet nicht, "wie intelligent ist der andere" oder "wie gut kann jemand lesen". Es lautet auch nicht "was in der Bibel steht und was nicht".
Gruß
mo44
bleibt beim Thema. Dies lautet nicht, "wie intelligent ist der andere" oder "wie gut kann jemand lesen". Es lautet auch nicht "was in der Bibel steht und was nicht".
Gruß
mo44
A
Aliaks
Gast
naja.. das ist deine sache natürlich.... dennoch ist es für mich persönlich sehr wiederspüchlich wenn es übersetzungen gibt wo nichts von blutbad im koran steht... und dann übersetzungen die auf terror ausgelegt sind...
irgendwas stimmt da doch nicht...
übersetzungen von der bibel jedoch gibt es im grunde nur eine weit verbreitete... die vom luther... und die ist aus meiner sicht völlig in ordnung... auch wenn vieles nicht ganz der wahrheit so entspricht... dennoch ist sie gut so wie sie ist.
also ich schiebe nichts auf den übersetzer sondern staune eher bei der übersetzung von koran... da es da wirklich heftige unterschiede gibt...
und da läuten bei mir die glocken und mir wird klar dass da etwas manipuliert wird 😉
A
Aliaks
Gast
äähmm verzeihung aber das ist für mich kein ernstzunehmenes argument.. zwecks wiki... wer mit argumenten um sich werfen will der soll die bibel wirklich lesen.. ansonsten kommt es etwas komisch rüber wenn man von aufgeschlitzten bäuchen redet und töten und dies in der bibel so nicht steht 🙂
ich hab nichts gegen andere meinungen und diskussionen die sollen dennoch auf halbwegs nachvollziehbare fakten basieren und nicht auf aussagen die man von hans gehört hat.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.