Lieber Günter,
ich schulde dir noch eine Antwort, da du so ausführlich auf meinen Beitrag eingegangen bist.
Bijoucat, eine Beziehung besteht nicht nur aus einem Schalter Liebe an/aus. Sie besteht aus der Anziehungskraft, die man aufeinander ausübt UND der Realität unter der die Beziehung stattfindet UND der gesamten Geschichte, die beide miteinender verbindet.
einverstanden, ich hätte es nicht so ausdrücken können, aber so hab ich's gemeint. Ich denke nur, dass die Beziehung nicht beendet ist, solange beide lieben, auch, wenn die anderen Bedingungen nicht stimmen. Es kommt dann vielleicht etwas sehr Wüstes dabei heraus, kann auch sein, dass beide oder einer sehr leidet, aber die "Beziehung" bleibt eine "Beziehung".
Selbst wenn dieser Mann noch etwas für Jule empfindet - was auch immer das sein mag, sehe ich keine großen Chancen, dass die beiden sich noch einmal näher kommen können. Sie schaffen es doch noch nicht einmal, sich einmal zwanglos zu treffen.
Die Kiste ist sehr verfahren, auch verfahrener noch als bei mir und da war sie schon verfahren genug.
Und da frage ich Dich direkt, Bijoucat: Wie würdest Du Dich Deinem Mann gegenüber verhalten, wenn es ein Jahr lang nicht möglich war, sich ein einziges Mal zu treffen? Würdest Du noch ein weiteres Jahr auf ein Treffen warten?
Puh...schwer zu sagen...hängt von der Intensität meiner Gefühle ab. Früher hätt ich gesagt: na, ich such mir nen anderen, einfacheren Mann. Heute denke ich, dass, wenn man liebt, man die verrücktesten Dinge macht. Nein, ein weiteres Jahr würde ich dennoch nicht warten! Aber so klar stellen sich solche Angelegenheiten eben selten dar, mal zieht der eine, dann der andere...wann ist das Ende erreicht? Wann "bricht" es?
Dein Mann hat eine Entscheidung für den Augenblick getroffen. Das kann eine Zukunft haben, oder auch nicht. Und dass da noch ein langer Weg vor Dir liegt, weißt Du selbst.
Falsch! Er hat keine "Entscheidung für den Augenblick" getroffen. Sorry Günter, das kannst du nicht einschätzen. Wollte nicht wieder meine Geschichte hier auswälzen, es geht um Jule, nur so viel: er hat, ich habe, seine Ehefrau hat über ein halbes Jahr gekämpft, mit sich, mit anderen, mit Schuld, mit Verantwortung, mit Zukunftspersepktiven - diese Entscheidung heute ist eine erwachsene und überlegte, anders als beim ersten Mal. Er ist sehr gefasst und er geht sehr verantwortungsbewusst mit allem um.
Kein Weichkeks mehr. Hätt ich selber schon kaum mehr für denkbar gehalten. Er überrascht auch mich zu einem Teil damit.
Ein langer Weg? Oh ja. Und wieder für alle Beteiligten. Und ein aufwändiger, anstrengender und vielleicht auch zum Teil wieder schmerzvoller noch dazu...aber der richtige und ein positiver.
Für mich ist das Angeln, Bijoucat. Das war einer der Gründe dafür, dass ich mich aus Deinem Thread zurückgezogen habe. So gezielt bin ich noch nie bei einer Frau vorgegangen.
Günter, das würde mich wundern, denn das sind die "Waffen der Frauen"
😉
Es gehört einfach mal dazu! Es geht ja nicht um eine platonische Freundschaft, gell? Glaub mal nicht, wie viele Frauen das sehr gezielt einsetzen, ist okay und ich lass mich hier nicht als Prostituierte steinigen, nur weil ich es ausspreche.
Schwierig wäre es, wenn da KEINE Liebe wäre, aber wenn sie da ist gehört Begehren, Attraktivität und alles drumherum auch als Anreiz für die Beziehung total dazu. Wie denn anders?
Ich maße mir meine Meinung an, Bijoucat. Und ich finde es total verantwortungslos, dass Du versuchst, Jule dazu zu bringen, an ihrem Entschluß zu zweifeln.
Unterschätz nicht, dass Jule durchaus in der Lage ist, sich ne eigene Meinung zu bilden. Und eine andere als die Mainstream-Meinung muss auch erlaubt sein.
LG Bijoucat
