Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Hillary und der Iran

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Woher weißt Du das der Iran Terroristen fördert? Belege????

Nicht nur der Iran will die A-Bombe. Es sind mindestens 20 Länder dran - na, was glaubst Du, wenn die USA ( nein, Bush ) gegen die alle Krieg führen wollte. Die USA ist der Auslöser dafür, das Länder nach der A Bombe gieren. ( läßt sich belegen übrigens! )
Die USA sind der größte Forscher an der Bombe!

Ja, natürlich und Obama hat recht. Das geht und muß aber in Form von verhandlungen gehen. Bush hat das übrigens eingesehen - einen Waffengang mit dem Iran wäre viel zu gefährlich. Es reichen drei alte Scud-Geschosse auf die Straße von Hormus - und die USA ist dauerhaft ohne Öl.
 
Dr. House meinte:
Du widerlegst mich nicht, kannst du auch nicht.

Der Punkt ist: Der Iran will die Atombombe. Die Gründe sind irrelevant.
Und genau das muss man verhindern. Der Iran sponsort Terrorismus, auch darauf geht ihr nicht ein. Ihr sprecht immer nur über die Vergangenheit und die Fehler, die gemacht wurden, bringt aber keine Lösungsvorschläge für die Gegenwart.

Zur Erinnerung: Heute ist der 3. September 2008

PS: Alle Kandidaten, einschließlich Obama, betonen immer deutlich, dass man unter allen Umständen verhindern muss, dass der Iran die Atombombe bekommt.
Zum Vergrößern anklicken....

Heute biste aber etwas schwer von Begriff.

Man kann doch nicht das Problem "Iran und die Atombombe" völlig isoliert betrachten.

Iran, Irak, Afghanistan, Kuweit, Israelis und USA. Das ist ein nettes 🙄 Gesamtpaket. Da spielen so viele Faktoren eine Rolle.

Und nur im Zusammenhang kann man verstehen worum es bei dem Iran"Problem" geht. Wäre ich Iraner, dann hätte ich schon längst ein paar Atombomben, denn nur die garantieren, dass die USA einen auch in Ruhe lässt.
 
Dass der Iran Terrorismus fördert ist allgemeinhin bekannt.
Immerhin wird auch erwägt, iranische Konten einzufrieren und das nicht ohne Grund. Wenn ich mich recht erinnere, sind von einer Bank schon Konten eingefroren worden sein.

Ja, Verhandlungen gehen vor. Aber wie lange verhandelt man jetzt schon? Irgendwann, und dieser Tag wird eher früher kommen als später, muss ein Fazit gezogen. Ein Fazit über die Verhandlungen und welche Früchte sie getragen hat. Schließlich kann man nicht ewig verhandeln, auch wenn das manche Appeasement-Spinner nicht einsehen wollen.

Es wird aber sicherlich so sein, dass, wenn die Verhandlungen für gescheitert erklärt werden und es deutliche Hinweise für merkbare Fortschritte es im iranischen Atomprogramm gibt, nicht die USA angreifen werden, sondern der, der am nächsten bedroht ist: Israel.
 
Es gibt keine belege das der Iran den Terrorismus fördert. Terroristen kommen aus Ländern wie Agypten, Saudi-Arabien, Deutschland, ja überhaupt immer öfters aus Europa.

Wenn man sich dem Thema mal mit Menschenverstand und nicht Verfolgungswahn nähert, dann weiß man folgendes:
Für eine einzige A-Bombe sind mehrer Kilo spaltbares Material notwendig - was mehrere AKWs voraussetzt. ( Man kann auch ein paar Kilo kaufen, seit neuestem )
Wenn der Iran eine Rakete mit dieser Bombe nach Israel abschickt, werden die Horchposten der USA dies im selben Augenblick bemerken. Alsdann stehen in Israel mindestens 500 Patriot-Raketen bereit, dieses iranische Präsent abzufangen udn - ziemlich folgenlos - zu vernichten. Daraufhin folgt der israelische Gegenschlag, u.U. atomar. Also die völlige Vernichtung des Iran.

Nun, bin ich natürlich viel gescheiter, wie iranische Regierungsmitglieder. Die wissen das ja alles gar nicht......
 
dass der iran die hisbollah fördert, ist nicht neu.... 😉 (nur OT)

---

aber nur mal zur anmerkung: es ist ja nicht so, dass der mittlere osten den iran als 'kühnen verfechter für die islamische welt' o.ä. sieht - ganz im gegenteil: besonders saudi-arabien und ägypten betrachten das land mit großem argwohn.
 
mikenull meinte:
Es gibt keine belege das der Iran den Terrorismus fördert. Terroristen kommen aus Ländern wie Agypten, Saudi-Arabien, Deutschland, ja überhaupt immer öfters aus Europa.
Zum Vergrößern anklicken....

Das werden ähnliche Kriegsgründe sein wie die, die den Angriff auf den Irak rechtfertigen sollten.

"Der Irak kann innerhalb von nuuuur füüüüünfzehn Minuten ganz Europa angreifen"
"Der Irak hat gaaaaanz gefährliche Waffen"
"Der Irak ist für die Milzbrandanschläge verantwortlich"
"Saddam höchstpersönlich unterstützt den Teufel in Person: Osama bin Laden"

ALLES!!!! Hat sich als erstunken und erlogen herausgestellt.

Der amerikanische brennende Bush hat das auch noch zugegeben!

Und da soll man das mit den Atombomben glauben?

Die USA ist völlig unglaubwürdig.


Wenn man sich dem Thema mal mit Menschenverstand und nicht Verfolgungswahn nähert, dann weiß man folgendes:
Für eine einzige A-Bombe sind mehrer Kilo spaltbares Material notwendig - was mehrere AKWs voraussetzt. ( Man kann auch ein paar Kilo kaufen, seit neuestem )
Wenn der Iran eine Rakete mit dieser Bombe nach Israel abschickt, werden die Horchposten der USA dies im selben Augenblick bemerken. Alsdann stehen in Israel mindestens 500 Patriot-Raketen bereit, dieses iranische Präsent abzufangen udn - ziemlich folgenlos - zu vernichten. Daraufhin folgt der israelische Gegenschlag, u.U. atomar. Also die völlige Vernichtung des Iran.

Nun, bin ich natürlich viel gescheiter, wie iranische Regierungsmitglieder. Die wissen das ja alles gar nicht......
Zum Vergrößern anklicken....

Angenommen der Iran hätte! eine Atombombe, dann könnte er auch nur eine einzige werden. Richtig Angst hätte ich dann vor den USA.....wer zweimal ne Atombombe schmeisst, der schmeisst auch ne Zehnte. Prost Mahlzeit.
 
Es ging um Förderung des Terrorismus - Terroristen sind aber immer nur diejenigen, die aus anderer Warte so gesehen werden. Oder glaubst Du Bush sen. hätte damals seine Aufrüstung von Bin Laden oder auch die Ausrüstung von Saddam mit Giftgas, als Unterstützung des Terrorismus gesehen?
Und wer bundesdeutsche Gesetze kennt, der weiß auch was ein Terrorist nach unserer allgemeiner Definition ist.
 
Dr. House meinte:
Es wird aber sicherlich so sein, dass, wenn die Verhandlungen für gescheitert erklärt werden und es deutliche Hinweise für merkbare Fortschritte es im iranischen Atomprogramm gibt, nicht die USA angreifen werden, sondern der, der am nächsten bedroht ist: Israel.
Zum Vergrößern anklicken....

Und was hätte der Iran bitteschön davon?

Was sollte das bringen?
 
Dr. House meinte:
Ziel ist die weltweite Einführung der Scharia.

Bin Laden führt also u.a. einen Krieg, damit du, als Frau, weniger Wert bist als ein Mann, nicht mehr wählen darfst, den ganzen Tag zu Hause verbringen, von deinen männlichen Verwandten verheiratet wirst usw.

Dir sollte mal eines klar sein: Wenn diese Terrorsten gewinnen, werden die ersten Opfer nicht die Männer sein, sondern die Frauen. Sowie andere Minderheiten.
Zum Vergrößern anklicken....

😕 Völlig klar - Bin Laden und seine Terroristen (wie viele sind das nochmal?) führn die Sharia ein. Du hast ja soo recht 🙄

Schon gemerkt, dass es in islamischen Ländern so was wie Fortschritt gibt? Die haben sogar Städte mit Hochhäusern und Straßen und Autos.......ich hab gehört, dass manche sogar Schulen haben und Studentinnen, Frauen die studieren!!! Wow!
🙄

Es gibt sogar islamische Männer die ihren Frauen im Haushalt helfen - ich kanns beweisen. Gegenüber von mir wohnt nämlich dieser einzige Ausnahmemann auf diesem Planeten......

.......hast Du irgendwas genommen? Warst Du krank? Wurdest Du bedroht oder so was?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben