Hetze gegen Hartz IV Empfänger

Portion Control meinte:

Ich bin froh wenn du mal etwas von dir persönlich schreibst.

Zum Vergrößern anklicken....

😀 Huch, der faule H4'ler ist ein Mensch mit Gefühlen und so😀

Portion Control meinte:

Ich dachte du wärst ein älteres Semester. Aber wenn hier von Ausbildung geschrieben wird, kann das ja gar nicht sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso kann das nicht sein?

Portion Control meinte:

Also beziehst du doch noch gar nicht so lange ( aufstockendes ) Hartz IV, nehme ich an.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin ja auch ein fleißiges Kerlchen😛

Man muß sich von der Vorstellung freimachen, daß es jemals sowas wie Vollbeschäftigung geben könnte. Im Kapitalismus wird rationalisiert und der alte Spruch das "immer mehr Wachstum" zu immer mehr "neuen Arbeitsplätzen" führen würde, ist zumindest Unwissenheit oder Lüge.
Demzufolge werden sich immer mehr Menschen um immer weniger werdende Arbeitsplätze bemühen. Und zwar unabhängig davon, ob ab und an mal eine Konjunkturbeule auftritt oder nicht. Also ist es ein Spiel. ( "Reise nach Jerusalem" - das mit den Stühlen meine ich ) Ein Spiel bei dem vor allem die "Verlierer" nicht merken sollen um was es geht. Und genau dafür wurde Hartz erfunden. Armut per Gesetz.

NichtKonform meinte:

An die, die Arbeit haben: Bis zu welcher Lohnuntergrenze in €uro/Stunde seid ihr bereit euch "drücken" zu lassen und eurem Job nachzugehen, bevor euer derzeitiger Chef sich genötigt sieht euren Job einem "aufrichtigen ALG2- Bezieher" für ein paar Cent weniger zu geben?

Zum Vergrößern anklicken....

Mir fällt dazu leider keine Antwort ein, welche ich definitiv im Fall der Fälle auch dann tatsächlich so handhaben würde. Aus dem Bauch heraus würde ich aufgrund meiner fixen und variablen Kosten einen Betrag von 1.200 euro netto ( Steuerklasse I ) sagen. Darunter könnte mein Chef oder alle Chefs dieser Welt gerne einen anderen dafür einstellen.

Das wirklich Schlimme an Hartz 4 finde ich eigentlich, dass besonders, ich sag mal, nicht ganz so „helle Menschen“ darunter leiden. Oder Menschen, die psychische Probleme haben. Ein intelligenter Mensch ohne Gewissen und Scham findet schon seinen Weg in unserer Bürokratie. Das ist auch genau das, was Business-Menschen machen. Einen Weg finden. Wie Goldman Sachs zum Beispiel mit der legalen Verschleierung der griechischen Schulden. Wer schlau ist, findet auch einen Weg. Genau das stößt mir so sauer auf, denn der Rest kann versauern oder hört dann auf solche Typen wie die NPD, Salafisten oder was auch immer. Ich hab mein Bekannten auch gesagt, dass er die Eingliederungsvereinbarung wenigstens abwandeln solle, aber nein, er ist zu sozial und wurde von einer sinnlosen Maßnahme in die andere geschickt. Solche treu doofen will Staat und Wirtschaft. Eine wunderschöne Drohne.

NichtKonform meinte:

„If a free society cannot help the many who are poor, it cannot save the few who are rich.”
JFK

Zum Vergrößern anklicken....

Ist immer das gleiche Spiel und die Folgen durfte man auch immer wieder sehen und man wird die Folgen auch in Zukunft immer wieder sehen können. Vielleicht ist das auch der Lauf der Natur. Wer weiß…

Portion Control meinte:

Mir fällt dazu leider keine Antwort ein, welche ich definitiv im Fall der Fälle auch dann tatsächlich so handhaben würde. Aus dem Bauch heraus würde ich aufgrund meiner fixen und variablen Kosten einen Betrag von 1.200 euro netto ( Steuerklasse I ) sagen. Darunter könnte mein Chef oder alle Chefs dieser Welt gerne einen anderen dafür einstellen.

Zum Vergrößern anklicken....

Arbeitsverweigerung.

SasaBo meinte:

Arbeitsverweigerung.

Zum Vergrößern anklicken....

Geht das auch im ganzen Satz?

Portion Control meinte:

Ich wusste gar nicht, dass man gezwungen wird, den Termin beim Jobcenter wahrzunehmen. Wie läuft das genau ab? Bricht da 10 Minuten nachdem der Termin über der Zeit ist, die Polizei deine Tür auf und nimmt dich mit? Das wäre "zwingen".
Eigentlich beziehst dich doch vielmehr auf die evtl. Kürzungen von Leistungen ohne Gegenleistung. Ich finde da ist "zwingen" das falsche Wort. Wenn ich einem Jungen in der Schule täglich sein Pausenbrot abnehme und er gibt mir plötzlich an einem Tag sein Brot nicht mehr freiwillig. Zwingt er mich dann auch dazu mir das Pausenbrot mit Gewalt zu holen? Ist das tatsächlich meine überzeugte Auslegung von "Zwang"? Weil ich Zwanghaft darauf bestehe, unrechtmäßig weiter etwas zu bekommen worauf ich kein Anrecht habe!



Stimmt. Du kannst ja auch entscheiden nicht hinzugehen, oder?



Während du die Möglichkeit hast, juristisch dagegen vor zu gehen. Und wenn die ganze Geschichte ja gegen das Grundgesetz verstößt dürfte man letztendlich keine Probleme mit dessen Ausgang haben.



Ich finde das auch okay, aber irgendwann ist kein job mehr da der noch nicht abgelehnt wurde. Dieser Mensch hat allerdings immer noch keinen job. Und dann? Nutzt ihm dann die von dir beschriebene Qualifikation und Intelligenz noch etwas? Er rutscht in Hartz IV. Ob dieser Mensch tatsächlich sanktioniert werden würde weiss ich nicht.



Das sehe ich genauso.



Also mitunter mehr als ALG I ? Na, da möchte wohl dann jeder hin.



Ganz ehrlich: wie soll ich bitte deine Beiträge Ernst nehmen? Weiter oben und schon viele Seiten zuvor sprichst du dich gegen jede Sanktion aus und bist für totale Selbstbestimmung. Und nun möchtest du Leute sanktionieren weil sie innerhalb von 6 Monaten ( plus vorher die variable ALG I Zeit ) nicht selbständig einen job gefunden haben?

Da bin ich weitaus harmloser. Ich würde niemandem das Hartz IV streichen bloß weil er selbst nicht aus eigener Kraft etwas fand.



Im Ernst jetzt, ich halte eine solche Staffelung für sehr gefährlich. Viele, zb. Rhenus predigen hier, dass wir nahezu Vollbeschäftigung hätten, oder anders ausgedrückt, es existiert nicht für jeden eine Arbeitsstelle. Wenn dem tatsächlich so ist, müssten logischerweise nachdem alle jobs abgedeckt wurden, immer noch Menschen ohne Arbeit sein. Was möchtest du diesen genau vorwerfen? Möchtest du diese Sanktionieren bloß weil sie das Pech haben, die letzten Kekse in der Dose zu sein? Wie möchtest du das vor ihnen erklären?

Oh Gott, jetzt höre ich mich schon genauso an...^^
Eure Gehirnwäsche trägt langsam Früchte.



Das deckt jetzt wieder vielmehr meine Meinung. Etwas anderes habe ich doch nie gesagt. Es wurde nie behauptet, Leuten das Geld zu streichen welche sich Bemühungen und/oder unverschuldet in eine solche Situation geraten sind. Manchmal frage ich mich, was ihr genau in meine Beiträge hineininterpretiert.

Zum Vergrößern anklicken....

Boah der Typ ist schmerzfrei.. entweder gibst Du Dich bewusst sinnfrei, dann würd ich Dich eventuell noch ernst nehmen können oder Du bist einfach so hohl.. ich hab nur das erste Zitat und Deine Antwort drauf gelesen, denn mehr mag ich mir ned antun...denn das ist schon genug der Lächerlichkeiten...


Aufruf an Potion Control .. HIRN ANSCHALTEN .. AUGEN AUF .. BLICK AUF DEN BILDSCHIRM .. UND NUUUUN ... LEEEESEEEEEN ... JEDES WORT ...

Hatz-IV-ler werden nicht zu Terminen gezwungen und NEIN ..sie werden nicht mithilfe der Polizei zu diesen Terminen gefahren...

NANANAAA ... ICH SAGTE ... JEEDEEES WOORT ... UND DABEI NICHT DAS BEWUSSTSEIN WEGDRIFTEN LASSEN .. DENN DIESES MUSS DIE WORTE VERAARBEITEN DAMIT ES DEN SINN VERSTEEEHT... NUUN GEHT ES WEITER ... FERTIG? GUUUUT....

in meinem Beitrag steht, daß Hartz-IV-ler zu 1-Euro-Jobs gezwungen werden .. dies war die Aussage, die wohl alle anderen mitbekommen haben bis jetzt. Was berechtigt mich zu der Aussage, daß Hartz-IV-ler zu Jobs gezwungen werden? Es werden Sanktionen gegen diese erhoben. Eine Sanktion ist eine Zwangsmassnahme, die so aussieht, daß den Menschen ihre Unterstützung, die eh schon am Existenzminimum liegt, gekürzt bis gestrichen wird.

In anderen Beiträgen von mir in dem Thread hier, habe ich bereits Links zum Thema gepostet, die man igdwo unter den ersten 30 Seiten dieses Threads findet. 😀

Und was meine Sicht der Dinge betrifft, also wie ich es handhaben würde, folgendes .. ein letztes Mal ... daß ich Dich so ernst nehme Dir überhaupt nochmal zu antworten, denn mit Deinen jetzigen Antworten hast Du Dich noch weiter ins Abseits geschossen, und mir bewiesen daß Du ganz ausserhalb meiner Liga spielst - und jedes anderen hier in diesem Thread - da Du nedmal die einfachsten Unterschiede erkennst (leider befürchte ich, daß Du nedmal jetzt mitkommst und kapierst worauf ich mich im Folgenden beziehe lol):

Wenn ich eine Kürzung einer Leistung, die WEIT über dem Existenzminimum liegt befürworte und damit einverstanden wäre, diese runterzuschrauben nach und nach, so daß diese lange Zeit immernoch sehr weit über dem Existenzminimum liegt, bis sie dann letztendlich das Existenzminimum erreicht hat, dann ist das nicht gleichzusetzen mit jemandem wie Dir: Der es für richtig erachtet, einem Menschen jegliches Einkommen zu nehmen.
Genauso wenig heisst es, daß ich Sanktionen befürworte.

Du scherst hier derart über einen Kamm und betrachtest alles so undifferenziert, daß Menschen wie Du nicht fähig sind eine Diskussion zu führen, denn dafür sollte man einige Grundvoraussetzungen mitbringen. Fähigkeit zur Reflektion wäre eines der vielen Dinge, die Dir vollkommen fehlen und die bei einer Diskussionsführung unabdingar sind.
An einer Diskussion teilzunehmen, wo Du dran beteiligt bist, ist pure Zeitverschwendung, da man viel zu viel Zeit damit verbringt, Dir totale Selbstverständlichkeiten, die jeder andere direkt kapiert, zu erklären. Dinge deren Bedeutung - und was diese impliziert - komplett ausser Frage steht, muß man Dir wie einem Kleinkind näherbringen.

FeiglingingX) meinte:

denn mit Deinen jetzigen Antworten hast Du Dich noch weiter ins Abseits geschossen, und mir bewiesen daß Du ganz ausserhalb meiner Liga spielst

Zum Vergrößern anklicken....

Definitiv spiele ich nicht in deiner Liga. Ich widerspreche mir nämlich nicht selbst innerhalb eines einzigen Beitrags, geschätzte 25x. Und anstelle einer halben Seite voll mit Kraftausdrücken vorwegzuschicken, solltest du dich vielleicht mal auf das wesentliche konzentrieren.

Für was ich bereit wäre zu Arbeiten ?.....zu guten Zeiten hatte ich 26 DM (Goldschmiedin)....ja und mein schlechtester Lohn war zuletzt mit 6,50€ Brutto (LSK 5).
Ach was schreibe ich hier zwei Ein Euro Jobs in der Pflege hab ich auch noch gemacht .

Ich wäre schon froh wenn ich einen Job bekommen würde der nicht unter 8€ wäre ....
Es kommt ja auch immer darauf an ob der Job im Ort ohne Kosten zu erreichen ist ...oder ob ein Auto her muss.

Es gab auch mal ein Stellenangebot vom JC als Küchenhilfe ....beim Vorstellungsgespräch wurde mir angeboten 4,50€ und ein Warmes Essen 🙄
Das war auch der einzige Job den ich von mir aus abgelehnt habe ...und es kam auch keine Sanktion.

__________________
Wenn man auf der Seite des Monsters kämpft wird man selber zu einem.....


Ich entschuldige mich für meine Rechtschreibung ....Deutsch ist nicht meine Muttersprache....

Rhenus meinte:

Da kann man drum bitten.

Zum Vergrößern anklicken....

oder @ wishingwell


Werden die SB eigentlich nach einem verlorenen Prozess dann entsprechend zahmer?

Also 1x kann er es ja versuchen, aber spätestens danach sollte ihm doch klar sein, dass er nicht noch einmal seine Energie in einen Versuch legen sollte, mich unrechtmäßig zu sanktionieren. Er müsste ja dann wissen das ich jederzeit wieder mit meinem Anwalt komme.




.

@ Fragnach

du, kümmere dich bitte um dein Privatleben. Nicht um meines. Ist zudem off topic hier. Ich habe dir schon einmal geschrieben: Schreibe konkrete Dinge zum thema, damit man auch darauf antworten kann. Alles andere per PN. Danke.