Hetze gegen Hartz IV Empfänger

Ich möchte ergänzen, dass das Verfassungsgericht mit Richtern besetzt ist, die sich nicht mehr an den Sinn unserer Verfassung gebunden fühlen.
Dazu gehören Staatsverschuldung, Euroeinführung, Verfassungsbruch durch Europarecht, Einsatz der Bundeswehr im Inneren aber auch die Unzulässigkeit von Arbeitspflicht der Hartz4 Empfänger.

Die Amerikanisierung lässt grüßen.

FeiglingingX) meinte:

Und ich finde SANKTIONEN!!!! generell nicht in Ordnung, egal für wen auch immer, denn das erinnert mich an eine ganz bestimmte deutsche Zeit.

Zum Vergrößern anklicken....

und dann:

FeiglingingX) meinte:

Fristen einhalten ist doch was ganz logisches. Wenn man das ned macht, dann hat das Konsequenzen, die man auch selbst verantworten muss. Also ich denke sowas steht hier ganz ausser Frage.

Zum Vergrößern anklicken....

Ah ja, die Konsequenzen bestehen dann aus einem Klapps auf den Hintern. Bravo!

FeiglingingX) meinte:

Des weiteren finde ich aber auch, daß jeder Mensch die Freiheit haben sollte, sein Leben so zu leben wie er will. Natürlich muss man dann eventuell mit Konsequenzen rechnen. Aber Kosequenzen sollten auch igdwo eine Grenze haben und ein bestimmtes Mass nicht überschreiten, allein aus Prinzip und der Menschlichkeit wegen.

Zum Vergrößern anklicken....

*schallendes Gelächter*
Achso, der Menschlichkeit wegen? Welche Menschlichkeit denn wenn ich fragen darf? Für dich ist es Menschlich, sein Leben lang auf der faulen Haut zu liegen, ohne Verpflichtungen und die anderen zahlen es??
Herzlichen Dank für diesen Beitrag. Von einigen hier, habe ich insgeheim auch nicht wirklich etwas anderes erwartet.

FeiglingingX) meinte:

Jemandem alles an Einkommen zu nehmen was er hat, weil er mehrere Male einen menschenunwürdigen Job abgelehnt hat, hat für mich etwas von: 'Friss oder stirb' und erinnert mich an Selektion.

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei es dir dann egal zu sein scheint, ob derjenige aus gutem Grund oder Bequemlichkeit diese Tätigkeit ablehnte. Ich glaube du in der Politik, nach zwei Jahren im Amt würden fast alle Bürger ihre Arbeit niederlegen und die Hand aufhalten. Weil, geht ja auch ohne Arbeit. Wer für das Bruttoinlandsprodukt sorgt um dies zu stemmen, keine Ahnung. Hauptsache das Geld kommt pünktlich.

Hier in diesem thread tummelt sich ein Volk, das ist die wahre Pracht.

Rose meinte:

Wann begreift ihr denn endlich, dass das Leben mit Hartz 4 nicht so dolle ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Nur warum dann dieser Neid und dieses Dauergejammere über Leute dessen Leben nicht so dolle ist? Brauch man das vielleicht um sich über diese Leute zu erheben weil man selber ne ganz arme Wurst ist?

Blackjack meinte:

Nur warum dann dieser Neid und dieses Dauergejammere über Leute dessen Leben nicht so dolle ist? Brauch man das vielleicht um sich über diese Leute zu erheben weil man selber ne ganz arme Wurst ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Warum fragst du ausgerechnet mich das?


PS: Wo ist mein Beitrag hin??

Portion Control meinte:

und dann:

Ah ja, die Konsequenzen bestehen dann aus einem Klapps auf den Hintern. Bravo!

*schallendes Gelächter*
Achso, der Menschlichkeit wegen? Welche Menschlichkeit denn wenn ich fragen darf? Für dich ist es Menschlich, sein Leben lang auf der faulen Haut zu liegen, ohne Verpflichtungen und die anderen zahlen es??
Herzlichen Dank für diesen Beitrag. Von einigen hier, habe ich insgeheim auch nicht wirklich etwas anderes erwartet.


Wobei es dir dann egal zu sein scheint, ob derjenige aus gutem Grund oder Bequemlichkeit diese Tätigkeit ablehnte. Ich glaube du in der Politik, nach zwei Jahren im Amt würden fast alle Bürger ihre Arbeit niederlegen und die Hand aufhalten. Weil, geht ja auch ohne Arbeit. Wer für das Bruttoinlandsprodukt sorgt um dies zu stemmen, keine Ahnung. Hauptsache das Geld kommt pünktlich.

Hier in diesem thread tummelt sich ein Volk, das ist die wahre Pracht.

Zum Vergrößern anklicken....

Du vergisst, dass der Staat sich zum Zuhälter der Lohndrücker macht.
Er erwartet, dass die Arbeitnehmer Löhne verhandeln, doch wie sollen die das, wenn er mit Sanktionen sittenwidrige Löhne durchpresst!
Was du erwartest, würde doch bedeuten, dass eine freie Tarifautonomie da wäre.
Doch der Arbeitnehmer der auf Gelder vom Staat verzichtet, kann im Gegenzug seinen Lohn nicht aushandeln. Er ist also weiterhin auf Aufstockung angewiesen.

Die Überbetonung von Arbeit kann ich langsam nicht mehr hören. Es geht doch nicht um Arbeit, es geht um gerechtes Einkommen für alle.
Arbeit ist nur eine Form des Einkommens. Zudem eine ungerechte. Sie wird vom ersten € an mit Abgaben belegt, während Erben, Börsenspekulanten nichts oder wenig bezahlen.

Zu Aushandeln der Löhne gehört das grundgesetzlich verbriefte Recht auf Arbeitsverweigerung (Streik), um seine Forderungen durchzusetzen.

Wolltest nicht auch von H4 leben?
Ich habe mich so was von beeumelt als das las. So wie du dir das vorstellst wird es dir noch heiß werden (vor Entsetzen).

Rose meinte:

Warum fragst du ausgerechnet mich das?

Zum Vergrößern anklicken....

Weil du meintest das H4-Leben sei nicht so dolle. Darauf hab ich die Frage gestellt warum man denn dann so neidisch ist und über die Hartzer rumjammert. Die Frage war übrigens nicht direkt an dich gerichtet sondern an denjenigen der sie brantworten kann. Das macht übrigens den Unterschied zwischen dem Wörtchen "du" und "man" unter Ausschluss sarkastischem Augenrollens aus.

Rhenus meinte:

Er erwartet, dass die Arbeitnehmer Löhne verhandeln, doch wie sollen die das, wenn er mit Sanktionen sittenwidrige Löhne durchpresst!

Zum Vergrößern anklicken....

Angenommen das Jobcenter würde sich also raushalten. Wie wollen die arbeitslosen über Löhne verhandeln wenn keine Bewerbungen geschrieben und Termine nicht eingehalten werden?

Rhenus meinte:

Arbeit ist nur eine Form des Einkommens. Zudem eine ungerechte. Sie wird vom ersten € an mit Abgaben belegt, während Erben, Börsenspekulanten nichts oder wenig bezahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, ohne Abgaben der arbeitenden hätten hier so manch andere nichts zu beissen. Was möchtest du also? Du möchtest keine oder wenig Abgaben und eine vernünftige Entlohnung? Und dann sind alle Menschen gewillt zu arbeiten? Hast du das letzte Nacht geträumt?
Es blieben immer welche übrig die dann meinen gegen das dreckige System zu wettern und alle anderen seien so ungerecht zu ihnen. Wenn du also weniger abgaben möchtest, müsste man diesen Leuten dann jeden cent streichen. Das heisst, ohne Leistung könnte man auch rein gar nichts mehr bekommen . Wenn hier bereits so mancher schon mit Dritte Reich vergleichen kommt, wie wäre dann erst der Tenor in einem solchen Fall ?

Rhenus meinte:

Wolltest nicht auch von H4 leben?
Ich habe mich so was von beeumelt als das las. So wie du dir das vorstellst wird es dir noch heiß werden (vor Entsetzen).

Zum Vergrößern anklicken....

Klar, male ich mir das manchmal schöner aus als es evtl. sein wird. Aber dazu muss ich diesen Schritt auch letztendlich erstmal gegangen sein. Von daher mal sehen wenn es denn wirklich so kommen sollte. Wer weiss was in 20 Jahren ist.

Man kann diese Diskussion doch schlichtweg auch vereinfachen: All jene, die denken, das Leben auf der "faulen Haut" mir Hartz IV sei so angenehm kündigen ihren Job, stellen diesen somit für jemanden bereit, der vielleicht schon händeringend seit Monaten sucht und eben kollektiv auch ein "Faulenzer" ist, und schaut dann mal nur ein halbes Jahr lang, wie es sich so anfühlt mit knapp 350 € (Ich kenne den genauen Satz jetzt nicht) zurechtzukommen, und vor allem wie es sich für das Selbstwertgefühl so anfühlt, sich laufend über einen Kamm scheren lassen zu müssen, Diskiriminierungen und Verleumdungen ausgesetzt zu sein und das nicht nur von der breiten Gesellschaft sondern auch von den Mitarbeitern der Agentur, wo man letztendlich Hilfe erwartet.

Wenn das alles so toll und prickelnd ist, wie viele hier den Eindruck erwecken, dann wird man aus diesem "Experiment" ja sicherlich mit noch gefestigteren Ansichten ganz von selbst herauskommen... 🙄

Es ist wirklich bedauerlich, immer und immer wieder solche polemischen Debatten führen zu müssen wo Fressneid förmlich nur so heraussticht und bewusst falsche Behauptungen gestreut werden, damit man seinen Standpunkt erst gar nicht groß überdenken muss, aber auch gar nicht wirklich mitreden kann, da man womöglich selbst (bislang) noch das große Glück hatte, nicht in dieses soziale Sicherungssystem abzustürzen.

Banken und die Zocker und Spekulanten ganzer Staaten bekommen Milliarden über Milliarden zur "Rettung", aus Rettungspaketen etc. das wird demütig hingenommen und abgenickt, weil es das System so will, und ihr regt euch hier über jene auf, die (ob nun berechtigt oder unberechtigt, das ist an dieser Stelle völlig egal!) ihre Hilfe zum Lebensunterhalt bekommen. Das wahre Problem wird (wie so oft in dieser Gesellschaft) bewusst ausgeblendet. Mir wird speiübel. Pfui Spinne!


Chaky

Es geht nicht darum tauschen zu wollen sondern darum, dass diejenigen die es wahrlich nicht verdient haben, unsere Steuergelder bis zum Ende aller Tage in den Rachen geworfen bekommen.

Es ist immerwieder lustig, dass sich über alles mögliche aufgeregt und jeder Schuh angezogen wird - aber im prinzip weiss kaum einer über was sich manche zurecht beschweren. Nein, da wird einfach dicht gemacht. Von daher ließe sich vielmehr argumentieren, dass von eurer Seite aus unaufhörlich pauschaliert und über einen Kamm geschoren wird.

Portion Control meinte:

Es geht nicht darum tauschen zu wollen sondern darum, dass diejenigen die es wahrlich nicht verdient haben, unsere Steuergelder bis zum Ende aller Tage in den Rachen geworfen bekommen.

Es ist immerwieder lustig, dass sich über alles mögliche aufgeregt und jeder Schuh angezogen wird - aber im prinzip weiss kaum einer über was sich manche zurecht beschweren. Nein, da wird einfach dicht gemacht. Von daher ließe sich vielmehr argumentieren, dass von eurer Seite aus unaufhörlich pauschaliert und über einen Kamm geschoren wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer hat es demm verdient, unsere Steuergelder in den Rachen geworfen zu bekommen ???
Die Banken ? Nokia ? Der griechischeStaat ? Ex-Bundespräsidenten und die gesamte Riege der ehemaligen Politiker ?
Da finanziere zumindest ich lieber meinen arbeitslosen Nachbarn, Sohn oder eine alleinerziehende Mutter mit meinen Steuergeldern.

Außerdem schreibst du an anderer Stelle ja , dass du selbst nur bis Anfang 50 arbeiten und dann von Transferleistungen leben willst, während du auf deinem Sparstrumpf schläfst !