G
Gast
Gast
Wer sind denn bitte die "großen" Firmen und woher haben die Ihrer Meinung nach die ganzen Aufträge, die die "vorhandene Arbeit" generieren? Ist das eine Art Verschwörungstheorie? Alá "Die Firmen haben Arbeit, aber sie wollen uns nicht arbeiten lassen!!11elf" ? Wohin sollen denn die ganzen Dienstleistungen und Waren verkauft werden, die produziert werden, wenn das deutsche Arbeitslosenheer plötzlich arbeitet?
Wussten sie das Deutschland diese Jahr den weltweit größten Handelsüberschuss aufweist (http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...trekord-im-handelsueberschuss-a-849680.html)? Das heißt wir exportieren weit mehr als wir importieren (monetär gemessen). Eine gesteigerte Binnennachfrage könnte also tatsächlich mehr Jobs schaffen, aber Vollbeschäftigung? Selbst wenn wir unseren Handelsüberschuss durch mehr Import ausgleichen, stößt die Nachfrage an Arbeitskraft an eine Grenze und die ist weit vor der Vollbeschäftigung erreicht. Global gesehen ist es letztlich auch nur ein Umschichten. Wenn hier jemand Arbeit hat, hat jemand sie in Taiwan halt nicht.
Und diese 2-3 Leute kommen dem Ziel der Vollbeschäftigung dann in welchem Verhältnis zu gute? Millionengehälter werden nicht in kleinen bis mittleren Firmen gezahlt, sondern bei Global aggierenden Unternehmen mit mehreren Tausend Angestellten.
Für jeden der ne Million im Jahr verdient könnten Sie 25 Leute einstelle, die 20000 € p.a. (ein Deutscher verdient durchschnittlich mehr als 30000 € p.a.) verdienen und dem Unternehmen in Deutschland wahrscheinlich nochmal 20000 € p.a. kosten. Damit das mal ne Relation erhält: Selbst wenn jeder Manager der 30 Dax-Unternehmen soviel verdienen würde wie der erste Platz (7 Mill. €) wären das 210 Mill. €. Nach obiger Rechnung also 5250 Leute einstellen. Bei einem Arbeitslosenheer von ca. 4 Millionen (bzw. 6 Millionen, wenn man das ganze Statistikgeschummel rausnimmt ^^) geht das im Rauschen unter. Sie können ja mal zusammenrechnen wie viele Angestellte diese 30 Dax-Unternehmen haben...
Bitte? Soll das in irgend einer Weise beleidigend wirken oder war es eine ernst gemeinte Frage? Falls letzteres zutrifft, was ich nicht glaube, weshalb ich auch einfach das "du" gestrichen habe: Ich kann mich nicht daran erinnern. 😉
Zeitarbeit (Arbeiterüberlassung) ist in erster Linie ein wirtschaftliches Instrument das Unternehmen helfen soll, dynamisch aggieren zu können. Das die Gestaltung "sozialer" sein könnte habe ich bereits gesagt. Das aber Firmen im Mittelstand deswegen in Konkurs gehen (wogegen Zeitarbeit u.a. eigentlich helfen soll) halte ich für eine schlichte Behauptung und fordere daher ein Quelle, die das irgendwie mittels Zahlen untermauert.
Warmes Wasser: Gehört zu den Heizkosten, welche (normalerweise) in voller Höhe übernommen werden.
Miete: angemessene Bruttowarmmiete in Berlin 378 € für eine Person. Ich bezahle für 29 m² warm 260 € und wohne, wie ich finde, sehr angenehm.
Dazu gibt es dann den Regelbedarf von 374 €. Darin enhalten 128,46 € für Nahrung. Macht 4,28 € pro Tag. Davon kann man einen Tag überleben, ja sogar ohne Tafel. Ich trinke übrigens fast nur Leitungwasser, wenn man nicht gerade ungünstig wohnt ist das unheimlich günstig.
Und alles was dann kommt überschreitet die Schwelle des schlichten Überlebens (mit Ausnahme der "Gesundheitspflege"). Und dafür hat man noch nichts getan. Alle weiteren Bedürfnisse fangen dann langsam an Leistungsdruck zu generieren.
Siehe oben. Man muss keine Angst haben zu sterben. Jedenfalls nicht in Deutschland. Bei psychologischen Problemen sieht das Ganze natürlich anders aus.
Die Frage nach dem Beispiel steht immer noch.
An "Spaß"industrie ist nichts falsch. Und was ich damit sagen will: In Zukunft werden immer mehr Produkte von immer weniger Menschen produziert. Nicht weil die Menschen immer fleißiger werden, sonder weil es automatisiert wird. Ich habe schon ganze Produktionshallen gesehen die täglich eine Wertschöpfung von einigen Zehntausend Euro generieren und dafür waren nur 6 Leute notwenig. Die utopische Variante wäre eine Fabrik die produziert und dafür quasi kein menschliches Zutun benötigt. Einzig Rohstoffe und Energie müssten dann zugeführt werden. Ergebnis: niemand arbeitet, produziert wird trotzdem. Die Grenze bilden dann nur noch Energie und Rohstoffe, welche wie wir wissen begrenzte Fördermengen und Vorkommen haben.
Siehe ein bisschen oben und: einen Sklaven zeichnet aus, dass er nichts, aber auch wirklich gar nichts gegen seine Situation tun kann, misshandelt wird und auch in seiner "Freizeit" jemanden gehört. Aber egal. Wenn jemand die gleiche Arbeit für weniger Geld macht und ich ihn einstellen darf, dann ist das aus der Sicht des Arbeitgebers legitim. Für denjenigen der weniger verdient ist das natürlich Mist. Aber wenn er es tut muss es ihm irgendwie doch noch mehr geben als Hartz IV.
Dann muss zudem die Frage erlaubt sein: Wer in so einer Situation gibt wirklich alles und arbeitet sich kaputt? Wie motiviert und gewissenhaft arbeitet man dann? Welche Positionen werden mit Zeitarbeitern besetzte? Klingt nach Unterstellungen, nicht wahr? Nur was kann dem Zeitarbeiter passieren? Gefeuert werden und dann Hartz IV? Dann siehe oben. Jeder wird in dieser Situation wahrscheinlich "gefühlt abwägen", wie viel ihm das Mehr an Luxus gegenüber Hartz IV an motiverter Arbeit Wert ist.
Achja hier das gleiche wie für Tuesday: Sowohl der Chef als auch der Beruf Sohn sind wohl sehr wenig wohlwollend gemeint... Ist das nötig? Ja, ich bin ein Sohn und nein, ich bin kein Chef.
Dazu siehe oben. Hierfür nehme ich einfach mal Hartz IV als unterste Grenze des Gehalts an. 😉
Ich verstehe nicht ganz. Sollte das bereits ein Beispiel sein? Also ein Beispiel, wo jemand auf Grund von Überqualifikation abgelehnt wurde? Für mich klingt es irgendwie danach, dass jemand einen Job bekommen hat, obwohl er eigentlich nicht qualifiziert war, es aber trotzdem gut gemacht hat.
Und ja, man braucht heutzutage mehr Qualifikation für einen Beruf als früher. Dieser Trend wird sich auch fortsetzen. Warum? Tja, das hat mit dem "immer weniger Menschen, produzieren immer mehr" zu tun. Ein Bäcker muss heute halt nicht nur 20 Rezepte kennen und Teig kneten können. Er sollte größere Maschinen bedienen und teilweise auch warten können (und natürlich noch 20 Rezepte beherrschen). Damit kann er dann statt 300 Brötchen 10000 backen. In einer Großstadt mit viel Tourismus, sollte er dann noch ein bisschen Englisch sprechen. Tjoa und in der utopischen Zukunft wird das Brötchen vollkommen automatisch hergestellt und wird zum ersten Mal menschlichen Kontakt haben, wenn ich es von dem schwebenden Teller nehme der mich in meiner Wohnung besucht. 😉
Ich glaube in Deutschland könnte es fast allen ganz gut gehen, wenn sie erkennen würden was sie haben. Anderswo auf der Welt... ja da ich Ihnen Recht, da geht es Menschen richtig beschissen, aber so richtig, nicht so Deutschland-beschissen.
So gute Nacht, nochmal durchgelesen wird jez nix mehr. Also genießt die Fehler und das erhabene Gefühl, dass sie ein anderer gemacht hat. 😀
Olec
