Also mal ehrlich: Eine Heizung von VOR 1991 müsst ihr so oder so sanieren: Entweder geht die sowieso bald kaputt oder ihr verbrennt damit auch noch Geld.
Also wenn ihr eh schon dabei seid, ein Haus von Grund auf zu sanieren, dann wäre es doch Quatsch, die Heizung außen vor zu lassen und dann in ein paar Jahren npchmal von vorne anzufangen. Also WENN, dann würde ich lieber eine andere Sanierungsarbeit auf später verschieben (Böden, das Bad oder sowas) aber nicht gerade die Heizung.
Was meint ihr dazu? Wäre das für uns überhaupt tragbar ein Haus zu sanieren und dann das alte Haus nochmal neu mit Heizung oder Wärmepumpe auszustatten?
Aber die Erneuerung einer Heizung IST doch ein teil der Sanierung...
Da ist man dann doch schnell im sechstelligen Bereich oder?
ja definitiv! Aber die Heizung ist dabei nicht das teuerste.
ich weiß nicht, was ihr alles sanieren wollt, aber eine gründsliche Sanierung mit fenster, Böden, am Ende noch Dach usw....ja da kann man schon ein paar hunderttausend loswerden. Kommt aber eben drauf an, was ihr alles machen wollt oder müsst.
KFW hin oder her. Ich denke schon, dass wir damit schnell bei über 150 000 liegen, wenn wir das machen. Es ist ja nicht nur die Heizung, sondern auch die Dämmung und im Prinzip alles andere was neu werden muss.
mit Sicherheit!
Für das Geld baut man ja fast neu.
Nein, bei den aktuellen Baukosten bist Du bei einer Doppelhaushälfte schnell bei 600 000und mehr.
Also wie gesagt: Die Heizung ist bei einer gründlichen Sanierung (und erstrecht bei einer Kernsanierung) bei weitem nicht der teuerste Posten. Aktuell sind sämtliche Kosten im Bereich Bau extrem hoch: Sowohl bei Neubau als auch bei Sanierung.
Fazit: Wenn ihr einen Altbau kauft, müsst ihr genau kalkulieren und auf jeden Fall einen fachmann drüberschauen lassen: dann schaut ihr, ob ihr euch das Gesamtpaket (Kaufpreis plus sämtliche Sanierungskosten die sofort oder in naher Zukunft anstehen) leisten könnt.
was anderes bleibt euch da nicht.
