Gute Menschen, schlechte Menschen

Zebaothling meinte:

Na wenn Du denkst das würde benötigt das Monster , hast Du etwas ganz grundlegendes nicht verstanden.

Was ich viel schlimmer finde ist die unglaubliche Behauptung, bei manchen wäre es keine Moralfrage, besonders bei den guten - sondern genetisch bedingt -----ich musste herzlichst lachen....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, Jung und Peterson meinten/implizierten, dass so gut wie in jedem Menschen ein Monster steckt - mal offensichtlicher, mal weniger offensichtlich -, und dass man das im Interesse anderer und der eigenen Person besser unter Kontrolle hält... und sei es nur, um die persönliche Moralität bzw. Entscheidungsfreiheit auf den Prüfstand zu stellen.

~~~

In einem anderen Beitrag meinte Peterson, dass der Mensch zu viel Schlechtem fähig sei - also jeder. Wäre man selbst unter den gegebenen Umständen bspw. kein pflichterfüllender Wärter in Auschwitz gewesen?

Keine Ahnung , Aber es gab Leute die haben sich gegen den Nationalsozialismus und dessen Rassenwahn gestellt, viele wurden hingerichtet.
Waren die dumm ?

Nicht jeder wäre ein guter Wärter gewesen, was mir aber viel mehr Sorge macht. ist die Tatsache, dass viele Wärter werden wollten, besonders die Leute mit sadistischen Zügen, die Denunzianten und Petzen, die hatten plötzlich Oberwasser ......

endlich gab ihnen einer einen Wert und damit die Möglichkeit andere ganz öffentlich zu quälen, um sich daran zu ergötzen.

_Tsunami_ meinte:

Ich denke, Jung und Peterson meinten/implizierten, dass so gut wie in jedem Menschen ein Monster steckt - mal offensichtlicher, mal weniger offensichtlich -, und dass man das im Interesse anderer und der eigenen Person besser unter Kontrolle hält... und sei es nur, um die persönliche Moralität bzw. Entscheidungsfreiheit auf den Prüfstand zu stellen.

~~~

In einem anderen Beitrag meinte Peterson, dass der Mensch zu viel Schlechtem fähig sei - also jeder. Wäre man selbst unter den gegebenen Umständen bspw. kein pflichterfüllender Wärter in Auschwitz gewesen?

Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich hatte ich mir mit einer Freundin gemeinsam mal Schindlers Liste angeschaut. Sie meinte, dass das alles schreckliche Menschen seien, also die Täter dort. Wie es kommen musste, fragte ich sie: "Sicher, dass du dich in derselben Situation anders verhalten hättest?"

Ist es heutzutage einfacher, ein guter Mensch zu sein und kein schlechter? In gewisser Weise schon, oder?

Ich frage mich wie man solche Behauptungen aufstellen kann, ohne darüber nachzudenken, was man da schreibt. Scheint ja so zu sein.
Das ist doch nicht genetisch bedingt , sondern ist für jeden Menschen die Ausrichtungsfrage.

Erst muss man mal klären was gut ist, aber das scheint ja nicht zu klar zu gelingen, manche denken ja es sei gut , wenn sie sich selbst bestimmen , schließlich sei es ja ihr Leben.

Da frage ich mich dann immer wo ist denn die Demut ? Also das Leben als solches ist doch hinlänglich noch gar nicht wirklich erforscht, um es mal auf deutsch zu sagen, die Besitzverhältnisse sind doch gar noch gar nicht geklärt.
Vielleicht gehört keinem Menschen sein Leben ??? Könnte genau so sein.

Da wäre ich also erst mal vorsichtig mit Ansprüchen und vielleicht lieber demutsvoll, der Größe und Mannigfaltigkeit gegenüber, mit der mir Leben als solche begegnet.

Wenn ich nicht wirklich weiß, was Leben als solches ist, wie kann ich es besitzen wollen ?
Wie kann ich etwas als gut oder schlecht betiteln, wenn ich nicht weiß , ob es gut oder schlecht ist ?

Auch wenn es schön ist und toll , ist es auch erdrückend und niederschmetternd , aber woran liegt das ?

Gibt es eine Strömung die ewiges Leben für die Menschen verhindert , ganz aktiv , weil vielleicht ist das ja für den Menschen vorgesehen ?

Nun ich finde es beachtlich, das die Menschen noch nicht wirklich weiter sind , als sich die Köpfe einzuschlagen, da hat sich in den bekannten 4000 Jahren nicht viel geändert.

Erst finden sie es gut sich gegenseitig zu ermorden, dann tut es ihnen nachher leid , wenn man heute Menschen über Kriege der Vergangenheit diskutieren hört, sagt doch keiner " Gut das die alle gestorben sind und so viel Elend hatten ",
die sagen alle das war eine schlechte Zeit , es gab einen Krieg....die Menschen hatten viel zu erleiden , Not etc. das war keine schöne Zeit , kein gutes Leben.

Aber woran liegt das - es ist doch immer wieder dasselbe Prinzip , das die Menschen dem Prinzip folgen, kann doch nur bedeuten, sie wissen nicht was sie tun.

Aber sind Kinder nicht auch so- erst bauen sie die Sandburg , dann stampfen sie sie ein, dann bauen sie eine neue....
das Prinzip lernen die schon ganz früh - es ist also eine Erziehungsfrage , meinst Du nicht ?
Aber sagt man nicht gut Ding will Weile haben ?

Ich persönlich denke, dass es viele gute Dinge gibt. Menschen verstehen das auch, wissen es. Nur, sich danach auszurichten und es zu tun, das ist dann eben die andere Sache.

Gute Menschen sterben früh, schlechte werden steinalt.

Ori meinte:

Gute Menschen sterben früh, schlechte werden steinalt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ist das so? Warum sollte das so sein?

Oder meinst du, dass es kaum gute Menschen gibt und sie von daher wohl frühzeitig verstorben sein müssen?

Meiner Beobachtung nach sterben diejenigen früh, von denen man sich gewünscht hätte, dass sie länger unter uns bleiben.
Jedoch diejenigen mit den schlechten Charakteren leben gefühlt ewig und treiben dabei viel zu lang ihr Unwesen.

Ich prognostiziere: Trump wird ebenfalls steinalt werden und bis dahin weiterhin noch viel Schaden anrichten. Mind my words!

Ori meinte:

Gute Menschen sterben früh, schlechte werden steinalt.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man sicher nicht grundsätzlich so sagen, aber manchmal hat man das Gefühl. Ich denke, wenn gute und sympathische Menschen früh sterben, nimmt man das aber auch stärker wahr bz. trauert eben mehr. Aber es sterben tagtäglich so viele Menschen auf der Welt, von denen man noch nie was gehört oder gesehen hat, deren Leben und Charakter man nicht kennt... das sind unzählige gute und auch schlechte Menschen. Und am Ende ist es vermutlich auch subjektiv, ob man einen Menschen als gut oder schlecht empfindet oder wen man sympathisch findet, mag oder nicht mag, etc.