Grönemeyers Wutrede - gut oder nicht gut?

Patti28 meinte:

soo daraum gehts wieder! Ihr redet immer in der "WIR" Form und das regt mich so tierisch auf. Es gibt halt viele andere Menschen in Deutschland die nicht dieser Meinung sind und die werden dann von euch an den Pranger gestellt und deren Meinung wird nicht akzeptiert. Aber von Toleranz und Demokratie reden!

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie klingst du, als würde dich vieles schnell aufregen. Kann das sein?

Jetzt hast du geantwortet und doch nicht geantwortet.

Was ist denn deine konkrete Meinung?
Zu welchen Punkten?

Ich finde es generell daneben wenn jemand seinen Job nutzt der im Grunde nichts mit Politik zu tun hat, um anderen dann politisch Vorschriften zu machen. Ist ähnlich wie "Amtsmissbrauch". Die Menschen gehen sicherlich das Konzert besuchen weil sie Musik hören möchten und nicht weil sie mit linkem geblubber zugedröhnt werden wollen. Das passt auch nicht finde ich. Man ist in einer besonderen Stimmung während des Konzertes und dann plötzlich sowas. Reisst einen doch auch bestimmt raus.

Obwohl, wer auf das gebelle von dem steht, ist wahrscheinlich ohnehin etwas schmerzbefreit.

nichtabgeholt meinte:

Grönemeyer gehört zum Typus linksliberaler Gutmenschen, die alle ähnliche Regeln haben:

Wir sind edel und großzügig. Aber die Zeche können andere zahlen.
Wir sind pazifistisch. Aber nur dann, wenn wir nicht an der Macht sind.
Wir sind super tolerant. Aber nur dort, wo alle unserer Meinung sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mich für Deinen Beitrag schon bedankt, aber ich muss es nochmal hervorheben.

In so wenig Sätzen etwas so präzise und absolut korrekt zu beschreiben, Respekt!

Es passt (leider) 1 : 1 auf so viele Beiträge hier. Danke!

Andreas900 meinte:

In den USA ist es völlig normal, dass sich Promis und eben auch Sänger für die Politik einspannen lassen. Für uns ist es ungewöhnlich wenn ein Sänger öffentlich bei einem Konzert so deutlich seine politische Meinung äußert.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn jemand das Vermarkten (Marketing) konsequent durchzieht, so sind dies die US-Amerikaner, egal, ob Unternehmen, NPOs oder Künstler.
Wenn in Sachen Marketing eine neue Sau durch's Dorf getrieben wird, so geschieht das zuerst fast immer in den USA. Auf jeden Fall hat das Marketing dort seine Anfänge gehabt.

'We are the World' (Mitte der 80-er muss das gewesen sein) war ja wohl eine Mega-Veranstaltung. Hat vielleicht auch sensibilisiert. Aber bestimmt auch den Künstlern und Plattenfirmen die Taschen gefüllt. 😉

Portion Control meinte:

Ich finde es generell daneben wenn jemand seinen Job nutzt der im Grunde nichts mit Politik zu tun hat, um anderen dann politisch Vorschriften zu machen. Ist ähnlich wie "Amtsmissbrauch". Die Menschen gehen sicherlich das Konzert besuchen weil sie Musik hören möchten und nicht weil sie mit linkem geblubber zugedröhnt werden wollen. Das passt auch nicht finde ich. Man ist in einer besonderen Stimmung während des Konzertes und dann plötzlich sowas. Reisst einen doch auch bestimmt raus.

Zum Vergrößern anklicken....

roman12 meinte:

Wenn jemand das Vermarkten (Marketing) konsequent durchzieht, so sind dies die US-Amerikaner, egal, ob Unternehmen, NPOs oder Künstler.
Wenn in Sachen Marketing eine neue Sau durch's Dorf getrieben wird, so geschieht das zuerst fast immer in den USA. Auf jeden Fall hat das Marketing dort seine Anfänge gehabt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hatte auch den Gedanken, ob es den Fans passt und es nicht auch ein Missbrauch des eigenen Star-Kultes ist wenn jemand auf der Bühne seine politische Meinung kund tut.

Aber es ist kein Amtsmissbrauch. Grönemeyer wird nicht vereidigt Musik und nur Musik zu machen. Echter Amtsmissbrauch ist deswegen so kritisch, weil du dich nur schwer wehren kannst. Es gibt für deine Stadt EIN Bauamt. Wenn da einer seine Stellung missbraucht, kannst du nicht einfach zu einem anderen Bauamt gehen.

Bei Grönemeyer: Gefällt dir der Künstler und was er tut, geh hin. Gefällt er dir nicht: Geh nicht hin.
Es gibt ja sogar politisches Kabarett, wo manch prominenter Künstler auch seine Meinung lustig verpackt kund tut.
Oder beim Fussball: Da wird manchmal vor dem Spiel auch eine Aktion oder ein Apell gegen Rasissmus gehalten - auch wenn man doch eigentlich nur zum Fussball schauen hinkommt.

Ich glaube das Problem ist aber auch nicht, dass Grönemeyer Dinge wie Ausgrenzung und Rasissmus kritisiert hat. Auch nicht, dass er dies im Rahmen seines Konzertes tat.

Vielmehr geht es darum (wie roman schreibt), dass man seine Aussagen ganz gezielt als Marketing für bzw. gegen bestimmte Parteien verstehen kann.
Fehlte eigentlich nur noch dass er sagte "wählt nicht rechte Parteien!" (rechts hier bitte nicht mit radikal gleichsetzen).
Und das hat "Geschmäckle". Politischen Wahlkampf möchte ich als Konzertbesucher nicht.
Aber nochmal: geht einfach nicht mehr hin 😀

Sich gegen Rassismus, Menschenfeindlichkeit bla auszusprechen ist Gratismut. Es wird wohl kaum einer aufstehen und dem widersprechen und auf seinem Recht auf Menschenfeindlichkeit beharren o.ä.

Das Infame ist dass diese Ansichten dem politischen Gegner unterstellt werden, um dessen Positionen zu delegitimieren. Nicht weil er diese Motive wirklich hätte, sondern aus dem einzigen Grund weil dieser der eigenen politischen Agenda im Weg steht.
Das ist es was mich stört.

Ansonsten kann er so viele Beteuerungen abgeben und über mediale Stöckchen springen und wie er möchte, ist mir egal. Habs auch nicht gesehen-

Vermutlich eine Wiederholung, aber zu Grönemeyer fallen mir gerade nur zwei Dinge ein:

Männer

Alles anders

Ich meine:

Ist Liebe nicht das größte Ziel zur Glorie?

Warum ist man eigentlich gleich ein "Gutmensch", wenn man sich gegen Rassismus & Co. ausspricht? Den bekommen immerhin auch völlig Unschuldige zu spüren. Und wer sowas gutheißt...Sorry. Ich verkneif mir mal mehr dazu.

Dass man gegen die, die sich völlig daneben benehmen und anderen schaden, etwas unternimmt, wünsche ich mir auch (ist aber erstmal unabhängig von deren Herkunft). Aber eine ganze Personengruppe in einen Topf schmeißen und per se zu verurteilen, geht einfach gar nicht.
Und ich würde mich nicht als Gutmensch deswegen betiteln. Wie gesagt, ich wünsche mir auch Gerechtigkeit. Gerechtigkeit. Keine Ungerechtigkeit gegenüber anständigen Menschen.

Kerstin1976 meinte:

Reisen und arbeiten und Asyl suchen sind zwei grundverschiedene Dinge. Auch dir rate ich, dich zu belesen, da du schon einfachere Begrifflichkeiten nicht "verstehen tust".

Respektlos bist du, indem du von deinem subjektiven Verhalten auf andere schließt. Das ist falsch und gefährlich.
Nützlich ist jeder Mensch für jemanden. Es gibt kein unwertes Leben. Es gibt aber keinen Anspruch darauf, dass man bestimmte Maßstäbe, die für jemanden wie dich als nützlich gelten, einzuhalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum ist jeder Mensch nützlich für jemanden? Mein Leben wird von einem Drogenabhängigen bereichert, der mich entweder bestiehlt, sonstigen Schaden zufügt und 90% seiner Lebenszeit im Knast verbringt. Du hast recht, sein Leben ist wertvoll, weil er dafür sorgt, dass Richter, Anwälte, Psychologen, Polizisten, Drogenproduzenten, usw. nie Langeweile haben. Arbeitet er? Braucht er nicht und tut er auch nicht, weil sich jeder um sein lebenswertes Leben kümmert. Er ist leider kein Einzelfall. Weil wir (ich nicht mehr) die Welt retten müssen, holen wir uns täglich neue Schmarotzer ins Land.

Natürlich gibt es auch Hilfsbedürftige, aber die werden leider oft genug von den Schmarotzern an den Rand gedrängt oder von der restlichen Bevölkerung über einen Kamm geschert mit den ach so nützlichen Schmarotzern.