Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Glaubt ihr an Gott ?

  • Starter*in Starter*in Firestormx34
  • Datum Start Datum Start
  • Stichworte (tags) Stichworte (tags)
    gott

Glaubt ihr an Gott?

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    65
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lena7 meinte:
sori, ich habe nur gesagt, Aids spricht eine deutliche Sprache - nicht mehr und nicht weniger !
Von Gerecht oder nicht gerecht, das ist nicht meine Angelegenheit........
Zum Vergrößern anklicken....

Aber wenn Du von Menschen redest, die zu Unrecht Aids bekommen, dann bedeutet das ja, dass es auch Leute gibt, die zu Recht Aids bekommen.

Und die Aussage "deutliche Sprache" ist auch interessant...

Und das hätte ich schon gerne näher ausgeführt.. Wie meinst Du das?


Wofür war denn die Pest eine deutliche Sprache?
Wofür war Kinderlähmung eine deutliche Sprache?
Wofür ist Krebs eine deutliche Sprache?

Würde mich interessieren...

Ich bleibe dabei, dass ich diese Andeutung für sehr bedenklich halte....
 
darüber ob zu Recht, zu Unrecht, werde ich mir kein Urteil erlauben. Nur soviel, Gott ist gerecht, er weiß folglich was er tut !
Was ich vorher zitiert habe, war ja ein Bibelvers, nur das fettgedruckte, war von mir. Es war lediglich eine Erklärung zu dem geschriebenen Wort.

Ich zitiere noch mal das Ende des Bibelverses: Röm 1 V 27
.......sind in Begierden zueinander entbrannt und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihrer Verirrung, wie s ja sein mußte,an sich selbst empfangen.

Was da steht, spricht doch für sich oder ? Nicht ich sage das, sondern Gott sagt das!






Sori meinte:
Aber wenn Du von Menschen redest, die zu Unrecht Aids bekommen, dann bedeutet das ja, dass es auch Leute gibt, die zu Recht Aids bekommen.

Und die Aussage "deutliche Sprache" ist auch interessant...

Und das hätte ich schon gerne näher ausgeführt.. Wie meinst Du das?


Wofür war denn die Pest eine deutliche Sprache?
Wofür war Kinderlähmung eine deutliche Sprache?
Wofür ist Krebs eine deutliche Sprache?

Würde mich interessieren...

Ich bleibe dabei, dass ich diese Andeutung für sehr bedenklich halte....
Zum Vergrößern anklicken....
 
Sori, ob du meine Aussage logisch hältst, oder nicht, spielt keine Rolle.
Alle drei Weltreligionen lehnen Homosexualität ab. Und Sie sind es immer noch, die definieren, was Glaube ist und was nicht.

Das du als Gläubige der Baukastenreligion Homosexualität nicht verwerflich findest, ist völlig irrelevant. Jeder der sich Christ nennt, sollte wissen, dass die Bibel Homosexualität verbietet.

Aber ich weiß ja, die meisten Gläubigen sehen die Bibel ja als Selbstbedienungsladen: "Das nehme ich und das könnt ihr behalten." 🙄

Und zu Lena: Aids wird auch z.B. durch Bluttransfusionen übertragen.
 
Eine deutliche Sprache, weil es genau zu der Aussage des Bibeltextes passt. Der Lohn für die betriebene Schande ist Aids.
Alles was ich sage, steh geschrieben, außer dem kleinen Wörtchen Aids.
Man kann es sich auch selber denken, wenn man den Bibelvers liest oder?

Ja, und das erstaunliche dabei ist, das die Schreiber der Bibel selber damals ja von dieser Krankheit oder der heutigen Zeit noch nichts wußten.Aber Gott, der dem Menschen inspirierte, sein Wort auf zu schreiben, wußte es!
Homosexuelle gab es schon immer, auch schon in Sodom, aber nicht in dem Ausmaß wie heute.





Sori meinte:
Aber wenn Du von Menschen redest, die zu Unrecht Aids bekommen, dann bedeutet das ja, dass es auch Leute gibt, die zu Recht Aids bekommen.

Und die Aussage "deutliche Sprache" ist auch interessant...

Und das hätte ich schon gerne näher ausgeführt.. Wie meinst Du das?


Wofür war denn die Pest eine deutliche Sprache?
Wofür war Kinderlähmung eine deutliche Sprache?
Wofür ist Krebs eine deutliche Sprache?

Würde mich interessieren...

Ich bleibe dabei, dass ich diese Andeutung für sehr bedenklich halte....
Zum Vergrößern anklicken....
 
Dr. House meinte:
Sori, ob du meine Aussage logisch hältst, oder nicht, spielt keine Rolle.
Alle drei Weltreligionen lehnen Homosexualität ab. Und Sie sind es immer noch, die definieren, was Glaube ist und was nicht.

Das du als Gläubige der Baukastenreligion Homosexualität nicht verwerflich findest, ist völlig irrelevant. Jeder der sich Christ nennt, sollte wissen, dass die Bibel Homosexualität verbietet.

Aber ich weiß ja, die meisten Gläubigen sehen die Bibel ja als Selbstbedienungsladen: "Das nehme ich und das könnt ihr behalten." 🙄

Und zu Lena: Aids wird auch z.B. durch Bluttransfusionen übertragen.
Zum Vergrößern anklicken....

darum gings doch gar nicht, Dr. House. Dass die Kirche Homosexualität ablehnt, ist bekannt, auch mir.

Aber es ist, auch wenn du es nicht einsehen möchtest, immer noch ein Unterschied zwischen der Kirche und den einzelnen Gläubigen (vor allem ist nicht jeder Christ katholisch!!)
Die Kirche ist sicher intolerant.

Aber das heißt noch lange nicht, dass der Gläubige intolerant sind. Viele Gläubige sind eben gar nicht mehr in der Kirche wegen solcher Dinge. Und es gibt sogar Pfarrer, die Homosexuelle segnen. Nix mit Intoleranz.

Was ich sagen will, ist, dass deine Verallgemeinerung: "Gläubige sind grundsätzlich intoleranter als Ungläubige" Blödsinn ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lena7 meinte:
Eine deutliche Sprache, weil es genau zu der Aussage des Bibeltextes passt. Der Lohn für die betriebene Schande ist Aids.
Alles was ich sage, steh geschrieben, außer dem kleinen Wörtchen Aids.
Man kann es sich auch selber denken, wenn man den Bibelvers liest oder?

Ja, und das erstaunliche dabei ist, das die Schreiber der Bibel selber damals ja von dieser Krankheit oder der heutigen Zeit noch nichts wußten.Aber Gott, der dem Menschen inspirierte, sein Wort auf zu schreiben, wußte es!
Homosexuelle gab es schon immer, auch schon in Sodom, aber nicht in dem Ausmaß wie heute.
Zum Vergrößern anklicken....


Sorry, Lena, da fällt mir echt nichts mehr ein.

Ich bin enttsetzt über solche Äußerungen. Und kann wirklich nicht nachvollziehen, was Du da sagst.

Niemand entscheidet sich dafür, wen er liebt und wen nicht. Niemand sucht sich aus, homosexuell zu sein. Das hätte Dir genau passieren können. Es ist einfach eine Neigung und nichts verwerfliches.

Und AIDS ist eine verdammt schlimme Krankheit und sicher nicht eine Strafe für Menschen, die lieben! :mad:
 
Ergänzung an Dr.House:

dass alle drei Weltkirchen Homosexualität rigeros ablehnen, stimmt so übrigens auch nicht.

Hab das grad mal bei wiki nachgelesen:
Homosexualität und Religion - Wikipedia

(die evangelischen Pastoren erwähnte ich ja schon, aber dass die nichtorthodoxen Juden der Homosexualität neutral bis positiv gegenüberstehen, war mir neu)
 
Lena7 meinte:
Eine deutliche Sprache, weil es genau zu der Aussage des Bibeltextes passt. Der Lohn für die betriebene Schande ist Aids.
Alles was ich sage, steh geschrieben, außer dem kleinen Wörtchen Aids.
Man kann es sich auch selber denken, wenn man den Bibelvers liest oder?

Ja, und das erstaunliche dabei ist, das die Schreiber der Bibel selber damals ja von dieser Krankheit oder der heutigen Zeit noch nichts wußten.Aber Gott, der dem Menschen inspirierte, sein Wort auf zu schreiben, wußte es!
Homosexuelle gab es schon immer, auch schon in Sodom, aber nicht in dem Ausmaß wie heute.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, Lena?! 🙄

Schon mal was Antiretroviralen Medikamenten gehört?
Damit kann jemand der HIV positiv noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte leben.

Und was wird sein, wenn wir ein Mittel gegen Aids haben?
Sei dir mal ganz sicher, dass das nur eine Frage der Zeit ist!

Durchkreuzen wir nicht dann Gottes Willen?

@ Sori: Deshalb hab ich ja geschrieben, dass es auch Ausnahmen gibt.
Aber die zählen, meiner Meinung nach, für das Gesamtbild nicht.
 
Dr. House meinte:
@ Sori: Deshalb hab ich ja geschrieben, dass es auch Ausnahmen gibt.
Aber die zählen, meiner Meinung nach, für das Gesamtbild nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

ich finde es immer noch unfassbar, dass ein Mensch, der soviel auf Wissenschaft und Logik beschwört, solche Aussagen trifft 🙄

Dann will ich Zahlen von Dir. Akzeptanz gegenüber Homosexuellen im Vergleich zwischen gläubigen Menschen und ungläubigen. Bevor du sowas behauptest.

Wenn dann rauskommt, dass 90% der gläubigen Menschen gegen Homosexualität sind und 90% der ungläubigen dafür (oder ähnliche Zahlen), gebe ich Dir Recht.

Ansonsten ist das einfach eine haltlose Aussage, um Vorurteile gegen gläubige Menschen zu festigen...
 
das sagte ich ja, Aids ist eine Folge von Homosexuellen Handlungen. Das geht aus dem Wort Gottes ziemlich deutlich hervor. Das besagt nicht, das es nicht auch Unschuldige treffen kann.





Dr. House meinte:
Sori, ob du meine Aussage logisch hältst, oder nicht, spielt keine Rolle.
Alle drei Weltreligionen lehnen Homosexualität ab. Und Sie sind es immer noch, die definieren, was Glaube ist und was nicht.

Das du als Gläubige der Baukastenreligion Homosexualität nicht verwerflich findest, ist völlig irrelevant. Jeder der sich Christ nennt, sollte wissen, dass die Bibel Homosexualität verbietet.

Aber ich weiß ja, die meisten Gläubigen sehen die Bibel ja als Selbstbedienungsladen: "Das nehme ich und das könnt ihr behalten." 🙄

Und zu Lena: Aids wird auch z.B. durch Bluttransfusionen übertragen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Glaubt ihr an Astrologie/ Sternzeichen? Sonstiges 99

Ähnliche Themen

Thema gelesen (Total: 5) Details

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben