Glaubt Ihr an die Wiedergeburt?

totalversager meinte:

####
Hab nur die Überschrift gelesen:

Ob ich an die Wiedergeburt glaube?
NEIN, bitte bitte nicht, nochmal ertrag ich den Scheiß hier nicht... möge man mich gleich in die Hölle schicken, schlimmer als hier kanns eh nicht sein!

Danke fürs zuhören...
####

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du Dich da mal nicht täuschst.

Ja ja Jeder Hat seinen Glauben und der soll auch Beachtung geschenkt werden.
Ob Moslem,Katholig oder Buddist,
Jeder hat ein recht auf seinen Glauben.

Aber hier gehts um die Wiedergeburt, nicht um Gott ob er exiestiert,und oder nicht

MFG Ramses

Ramses meinte:

Ja ja Jeder Hat seinen Glauben und der soll auch Beachtung geschenkt werden.
Ob Moslem,Katholig oder Buddist,
Jeder hat ein recht auf seinen Glauben.

Aber hier gehts um die Wiedergeburt, nicht um Gott ob er exiestiert,und oder nicht

MFG Ramses

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage wer an die Wiedergeburt glaubt oder nicht wurde ja eingehend erörtert und die Frage ob es etwas gibt oder nicht ist viel interessanter, denn glauben kann man ja viel.

Sag ich ja. Für eine Wiedergeburt gibt es - wenn man es so bezeichnen will - nur äußerst dünne Belege. Die Bibel, die Nahtoderlebnisse einzelner. Es wurden, auch abseits von RTL II, schon zahllose Versuche gemacht, aber noch nie konnte etwas bewiesen werden. ( wie gern würde ich bei James Randi die Million abholen... ) Wahrscheinlich greifen Gläubige auch deshalb zu ihren Göttern als Zeugen. Einfach weil dies glaubhafter daherkommen soll.

Es gibt doch auch Menschen, die sich an ein früheres Leben erinnern können. Natürlich, erzählen kann man viel, aber ich glaube nicht, dass die sich das alles nur ausgedacht haben. Ich hab irgendwo sogar ein interessantes Buch dazu. Wenn mir der Titel wieder einfällt, schreib ich es.
Tut mir leid Ramses, dass ich vom eigentlichen Thema abgekommen bin.
LG

Nordrheiner meinte:

Hallo Rhenus,
zu Deinem Beitrag 142 in Schwarz – mein Kommentar in Blau.
-------------------------------------------------------------------
Wissenschaft verhält sich wie Evolution, deshalb wird diese, obwohl sie nicht widerlegbar ist, von Ultragläubigen abgelehnt.
Wenn die Wissenschaft irren muß, wie Du unten schreibst, ist sie auch widerlegbar. 😀

Nun du musst schon versuchen die Begrifflichkeiten zu trennen. Ich bezeichnete die Evolution als bewiesen.
Zudem verglich ich die Vorgehensweise.

Mal nebenbei gefragt: Was ist ein Ultragläubiger?

Ultragläubige sind Menschen die denken, dass sie nicht irren könnten und damit eine These oder Überzeugung gegen jeglichen Beweis dagegen verteidigen.
Dabei ist es ihnen unwichtig, faktisch und beweisbar widerlegt zu werden, es ist also Intoleranz und Fanatismus.

Na allgemein geltender Logik, kann und muss Wissenschaft irren, weil Wissenschaft forschend und suchend ist.
Jedoch anders als die Bibel, wird Wissenschaft mit jedem Irrtum wahrer und vollkommener!
Das stimmt!!! Die Bibel enthält einen Wahrheitsgehalt, den sich so mancher Wissenschaftler für seine Ergebnisse wünscht.

Ja der Himmel ist vornehmlich blau, wenn die Sonne scheint!

Darum ist die Bibel auch nicht wahr, weil sie den gleichen Regeln des Irrens unterworfen ist, aber sich nicht revidiert.
Das ist so, als wenn du ein Auto anheben möchtest und du aber das Auto nicht bewegen willst.
Kann man deshalb die ganze Welt unter dem Auto absenken?
Wie lauten die Regeln des Irrens? 🙄Das dazu passende Wortspiel verkneife ich mir besser. 😀

Och mach doch ruhig... Über die Bibel kann man vortrefflich grinsen...

Sachlich gesehen ist die Bibel kein wissenschaftliches Buch. Die Urheber der Bibel waren nicht als Wissenschaftler tätig und daher unterliegt das, was sie schrieben, auch nicht den Regeln, mit denen wissenschaftliche Arbeiten zu erstellen sind.
Sag ich doch!
Märchenbuch, über Lagerfeuerlegenden!

Daher ist Deine Aussage, bzw. die Begründung dazu auch sachlich falsch bzw. trifft nicht zu.

Kannst du mir diese verschrobene Logik erklären? 🙂
Und dein letzter Absatz... 🙂
Also entspricht die Bibel nicht einer Wissenschaftlichen Grundlage und ist deshalb nicht auf Wahrheit zu prüfen, weil eine Unwahrheit gewollter Bestandteil ist?

Natürlich falsch.

Hast du doch zuvor hier auch behauptet...😀

Sachlich gesehen ist die Bibel kein wissenschaftliches Buch.

Zum Vergrößern anklicken....

Du prüfst den Druck einer Pumpe auch nicht mit einem Fieberthermometer.

Stimmt! 😎
Obwohl das ginge! Wenn man Luft komprimiert, entsteht Wärme... die proportional zum Druck steigt.
Du erwartest das?😱
Vielleicht hilft Dir dieses Beispiel zu verstehen, dass wissenschaftliche Methoden ungeeignet sind, um die Bibel in jedem Punkt auf Wahrheit zu prüfen.

Eher nicht... Denn eine Bibel prüft man nach der Logik von Forschung, Daten, Fakten und Beweisen.

Dann wären wir einen Schritt weiter! :daumen:

Tja... wer das Endergebnis nicht infrage stellen will, sucht nicht die Wahrheit sondern will eine Bestätigung erzwingen.
Er wird alles leugnen, was nicht zum gewünschten Ergebnis führt.

Du überraschst mich mit dieser Selbstbeschreibung. Aber was sollte Dich abhalten, die Wahrheit zu suchen? Du müsstest nur bereit sein, Deine Einstellung und Vorgehensweise zu ändern. Du wirst Erfolg haben. Ich darf Dich an Karl Popper erinnern? 🙂
LG, Nordrheiner

Zum Vergrößern anklicken....

Du darfst mich gerne erinnern, doch das ist ohne jegliche Aussage dazu genauso, als wenn du sagtst: Ich darf dich an (heute) Mittwoch erinnern?

Natürlich gab und gibt es Menschen, die sich an irgendwas erinnern wollen. Spätestens wenn man aber diesen Träumen nachgegangen ist - also die Leute beispielsweise an Orte zurückgeführt hat, an die sie sich erinnern konnten - ist das Traumgebäude zusammengefallen. Ich ahbs ja erwähnt: James Randi zahlt eine Million Dollar für einen Beweis außerirdischer Dinge. Und zwar seit mindestens 25 Jahren schon, ohne das jemals etwas bewiesen werden konnte. Und dann mache ich hier auch mal auf einen Widerspruch aufmerksam: Nach dem christlichen Glauben landen die "Seelen" entweder am "jüngsten Tag" oder vorher schon ( ? ) vor dem himmlischen Gericht. Die guten bleiben oben im Himmel ( Harfenunterricht ) die bösen wandern in die Hölle. Jetzt aber taucht das Problem auf: Welche "Seelen" sollen jetzt in andere Menschen einfahren? Es sind ja keine mehr da.....Alle schon verteilt. Insofern sollte sich der Glaubende gefälligs entscheiden,w as er glauben will. Beides geht nicht.

Da die Atheisten keine Seele haben - nix mit der "Wiedergeburt" 😀😀😀
andere - spezielle.. wiederum ....nachdem sie die 99 Jungfrauen vernascht haben - keine Kraft für "Wiedergeburt"😀
der Rest frohlockt auf Wolke nr 7 ...😀 (Halleluja...)

bonita meinte:

Da die Atheisten keine Seele haben - nix mit der "Wiedergeburt" 😀😀😀
andere - spezielle.. wiederum ....nachdem sie die 99 Jungfrauen vernascht haben - keine Kraft für "Wiedergeburt"😀
der Rest frohlockt auf Wolke nr 7 ...😀 (Halleluja...)

Zum Vergrößern anklicken....

Falsch Bonita! 😀

Atheisten sind "Wiedergeborene..." 🙂 Sie wissen Bescheid!

Zudem... Wenn Christen wiedergeboren würden, weil sie dann ja auch keine Christen wären.... (Ist immer so toll wie Glaube alles vermengt und sich tatsächlich selbst als Aberglaube outet) wüssten dann nicht längst alle Menschen alles?

Und komisch, wo die Bibel in allem Recht hat, warum hat sie darin nicht recht?
Warum kennt sie keine Wiedergeburt?
Wobei ich mich frage, warum der Herrgott nur die Dummheit auf die Erde sendet?
Nicht sprechen können, nicht lesen, nicht schreiben, hilflos und unfähig zu überleben, wenn es andere nicht aufziehen würden...