dann verwechselst du vernunft mit naivität
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
glauben?!
- Starter*in Webster
- Datum Start
- Status
E
EuFrank
Gast
@Lumpi:
Läßt es Isländer auch kalt, wenn ein dreijähriges Kind stirbt oder wenn ein Mensch, der viele Jahre seines Lebens ein guter Mensch war, von einer schweren Krankheit geplagt wird? Das ist doch im Grunde nach Deiner Auslegung nur die "Unbarmherzigkeit der Natur", oder? Sie die Isländer dann auch noch "gut drauf" (Deine Worte)?
Und wie gut sind die Isländer im Hinblick auf Kriminalität, Armut und Ausbeutung drauf? Gut und Böse gibt es ja in der Asatru Deiner Meinung nach nicht? Soll ich noch die Pädophilie erwähnen? Immer noch "gut drauf"?
Sorry, ich mußte mal deutlicher werden.
Läßt es Isländer auch kalt, wenn ein dreijähriges Kind stirbt oder wenn ein Mensch, der viele Jahre seines Lebens ein guter Mensch war, von einer schweren Krankheit geplagt wird? Das ist doch im Grunde nach Deiner Auslegung nur die "Unbarmherzigkeit der Natur", oder? Sie die Isländer dann auch noch "gut drauf" (Deine Worte)?
Und wie gut sind die Isländer im Hinblick auf Kriminalität, Armut und Ausbeutung drauf? Gut und Böse gibt es ja in der Asatru Deiner Meinung nach nicht? Soll ich noch die Pädophilie erwähnen? Immer noch "gut drauf"?
Sorry, ich mußte mal deutlicher werden.
B
Blackjack
Gast
Du meinst wohl das ist eine Hypothonie im Denkprozessor.
B
Bleached
Gast
"Gut" und "böse" wiedersprechen der Natur des Menschen nach christlcher Definition, da "gut" und "böse" in ihren verschiedenen Abstufungen und relativen, situativen Bezügen dort garnicht definiert sind.
Es kann sogar manchmal sein, dass das was für einen "gut" ist für den anderen "böse" ist.
Vielleicht solltest du nicht über ein Gebiet urteilen, von dem du keine Ahnung hast. Das Thema Asatru wurde hier nur angerissen.
B
Bleached
Gast
Statt gut und böse sollte man Mitgefühl und Gewissen einbringen, um mal meinen Senf dazu zu geben. Und soziale Regeln, die Menschlichkeit ausmachen. Absoluter Hohn, was du schreibst, verglichen mit dem "Mitgefühl" und der "Menschlichkeit", die die Kirche über soviele Jahrhunderte hatte.
Sigi
Sehr aktives Mitglied
MEIN Lieber Lumpi, ich sags nochmal. Ich vertrete hier nicht MEINEN Glauben. Ich stelle hier nur klar, was biblische Aussage ist und was nicht, weil ich es langweilig finde, nichtbiblische Dinge anzugreifen und zu meinen, man greift damit die Bibel an. Das ist alles. Also kommt runter vom Bekehrertripp. Ich bin keine Kehr oder Bekehrmaschine 😀,
allerings bemühe ich mich eine säuberliche Lupe zu sein, doch das was ich ansehe, ist nicht MEIN sondern einfach nur die Bibel und die gehört jedem. Ich bin nicht dazu da, meine Meinung hier einzubringen und erst recht nicht, um hier Jünger hinter MEINER Meinung herzuziehen.
Also bleiben wir am Boden.
Sigi
Sigi
Sehr aktives Mitglied
Da Lumpi auch gedankt hat, halte ich mich mal an Lumpis Aussage vorhin als es umd ie von ihm geschätzten Germanengötter ging. Er sage Eu-Frank dass man das nicht so schnell erklären kann, sondern Eu-Frank solle es studieren.
Der Meinung bin ich zu obigem Thema auch, zu dem ich ja schon die wichtigen Sachen gesagt habe, zumal dies hier nicht der Thread zu dem Thema ist, dann wäre das vielleicht nochmal was anderes, wenn es einen Studienthread zu der Frage gäbe, zumal ja klar ist, dass ich keine buchstäbliche Frau meinte, damit ist ja der Lachstoff aus der Sache auch raus...., der Rest dürfte für einen Atheisten sowieso langweilig sein.
Hebräer 5🤐4 ...und das kann jeder sein, der aufrichtig danach forscht . . .
Sigi
Sigi
Sehr aktives Mitglied
Jetzt langst mir aber!!!! Verteidigt Eu-Frank die Kirche? Ist er ein sich verteidigender Katholik, Protestant oder sonst was?
Ihr werft ihm immer vor, er wiederhole sich, und ihr, ihr wiederholt sinnloses Gequake, was mit Eu-Frank wohl nichts zu tun hat, schätze ich. Ich bin nicht Eu-Frankler, ich arguemtiere aus anderen Gründen und anders, ab ich respektiere seine Denkweise und da fiel mir eine Ungerechtigkeit auf.
Sigi
Sorry für den Ton (für den rechten Ton dankte ich vorher grad noch primavera7), aber ich denke, obiges ist gerechtfertigt.
Zuletzt bearbeitet:
es ist ebenso eine frechheit andauernt von vernunft zu sprechen wo keine ist, und vernünftigen dann unvernunft zu unterstellen :mad:..so ich klink mich kurz aus sonst geht hier noch die tasta zu bruch...
Sigi
Sehr aktives Mitglied
Falsch war hier bisher nur das, was man den Scheinchristen des Mittelalters und der Neuzeit ankreidet, der Bibel glaubt man nicht, man kann aber auch nicht beweisen, dass hinter der Bibel kein Gott steckt, also ist es Übermut, was obig steht. Ihr kommt mir vor wie Querschläger, Zerstörer, nicht wie Menschen, die anderer Konzepte auch mal stehen lassen können, respektieren und ruhig und sachlich über Knackpunkte darin zu sprechen.
Aber kein Wunder, wenn ihr soviel Stoff von abgefallenen Christen habt, der ja tatsächlich angegriffen gehört in dem Sinne, dass er nicht die Bibel darstellt.
Sigi
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
|
Was haltet ihr vom Glauben, wie steht ihr dazu? | Gesellschaft | 194 |
Ähnliche Themen
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.