Und ganz wichtig, nicht vergessen: Ich wollte hier keinen belehren, mach mich über keinen Atheisten lustig, erhebe mich über keinen, habe keine Lehre, mit dem ich ihn erschlagen will usw. Ich möchte nur, dass sich erst lächerlich gemacht wird, wenn unumstößliche Fakten da sind. Wer heute glaubt, die Erde ist eine Scheibe, über den kann man sich lächerlich machen, aber nicht, wer die Motoren und Zufallshoffnungen der Evolutionstheorie in Frage stellt, solange Spiellraum für in Fragestellen da ist.
Also nein, am Anfang kann man es ja verstehen, (bisher hat hier keiner was verstanden, ich sehe nur Angriff und Abschätziges Gehabe) aber dieser Satz wiederspricht ja allem, was du hier geschrieben hast.
Welcher Satz, was widerspricht ?????
Warum hat denn die kath. Kirche, obwohl sie das Urchristentum entstellte, soviel Erfolg gehabt und die ganzen Heiden bekehrt?
Weil die christliche Lehre eine andere Liga ist, als irgendwelche Götterphantasien von Urstämmen, geschweige erst, wenn sie für sich steht, nicht verpanscht wird und natürl. auch nich mit Gewalt gelehrt wird.
Ich bezweifle mal, dann die Bibel in sachen Komplexität und Tiefe an die Helden und Götterlieder mit ihren ganzen Metaphern und Kenningern (Wortsynonymen) rankommt. Lies dir mal die Völuspa durch, da wirste nämlich nur Bahnhof verstehen am Anfang, auch wenn es auf Deutsch geschrieben ist. Und außerdem finde ich das geradezu zynisch. Du darfst finden, was du willst, ich will dir das nicht ausreden, aber warum redest du mir alles aus????
Ich rede keinem Wissenschafter was aus, ich höre interessiert zu, nehme mir aber das Recht heraus, Dinge die ich nicht so einfach nachvollzeihen kann und will, laut zu sagen. Hier aber von der Seite der "wissenschaftlich denkenden Forumsteilnehmer" hört man immer so eine Absolutheit, wie beim Sonnenkönig 🙂, so als wäre jemand, der Zweifel hat ein dummer Kapser. In Wirklichkeit lasse ich Zweifel zu, manches hier von anderen klingt, als wenn sie nur ablesen und zustimmen, genau das, was mir vorgeworfen wird. Alles sehr komisch.
Genau mit Gewalt sind die Europäer bekehrt worden.
Und zwar hauptsächlich deshalb, weil das Christentum eine Monotheistische Religion ist und auf einen zentralen Lenker ausgelegt ist. Das christentum war nichts anderes, als ein Mittel der Könige, ihre Macht mit Hilfe der Kirche zu sichern und zu erweitern, und über ein zentrales Reich zu regieren . Denn unter dem germanischen Heidentum gab es keine Zentralen Königreiche und Herrscher, weil allein die Hirarchie dieser Religion eine ganz andere war. Dort gab es auch keine "Stellvertreter eines Gottes" auf erden, was ein Druckmittel was, um Macht auszuüben (Beispiel: Die Ablasszahlungen)
Was ist mit Karl dem großen, dem "Sachsenschlächter", hat er das christentum freiwillig gebracht ?
Oder die Kreuzzüge.
Warum haben sich so viele Heidnische Bräuche jahrhunderte nach der Christianisierung noch gehalten und sind zum teil in das christentum integriert worden ?
In Island wurde die Bevölkerung vor die Wahl gestellt das christentum anzunehmen, oder mit Gewalt bekehrt zu werden. Also nichts da mit freiwillig.
Zuerst von Toleranz reden und dann so etwas, die meisten wurden schlicht gezwungen, dass christentum anzunehmen, und außerdem entstammen die meisten Märchenfiguren heidnischen Göttern oder wesen und nicht christlichen.
Sicher, dass Christentum ist vielleicht für diese Ziele mißbraucht worden, aber aufgrund einer höheren Logik oder Einsicht haben die Menschen in Mittel und Nordeuropa das christentum sicher nicht angenommen. Für sie wäre "Gott" ansonsten nur ein Gott unter vielen gewesen. Du redest mir das Wort, was du schreibst ist genau das, was ich aktzeptiere und glaube und von dem ich weiß, dass die Bibel genau das alles vorausgesagt hat. Dort steht nämlich, dass nach dem Wegang der Apostel der Abfall eintreten würde, der lange anhalten sollte, sehr lange. So steht es geschrieben und so kam es und so bestätigst du es grade in wunderbarer Art und Weise.
Zur Evolutionstheorie:
Man KANN es beweisen, indem man zum Beispiel ein Kind nimmt, dass schreiben lernt.
Man kann an der Schrift dieses Kindes sehen, wie sie immer besser und geübter wird, bis sie schön ist. Die einzelnen Sachen, die das Kind über die Jahre geschrieben hat, belegen diesen Übergang.
Mit der Evolution ist das nichts anderes. Man kann anhand einiger Arten, an den Knochenfunden einen Übergang, eine Anpassung dieser Art an veränderte Lebensbedingungen erkennen. Darum ist sie für mich Fakt.