Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

glauben?!

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das ist schwer zu erklären. Ich würde es wohl philosophisch-psychologisch erklären. Aber die Antwort würde eine gewisse Arbeit erfordern. Ich glaube, sie würde Dich nicht überzeugen.
Und mir für die Mühe eventuell eine höhnische Antwort abzuholen - dazu ist mir meine Zeit zu schade 🙂.

Mach dir doch mal die Mühe, ich habe mir die Mühe ja auch gemacht, vielleicht kann ich es dann ja zumindest nachvollziehen.

Mir ist schon klar, dass ich das noch klarer und deutlicher formulieren müßte. Ehrlich gesagt habe ich das noch nie so genau reflektiert - was sich bei mir in den Jahren geändert hat.
Vielleicht hole ich das mal nach.

Und jetzt bitte keine Erklärungen, die sich auf deine persönliche Meinung berufen, da diese nunmal nicht allgemeingültig für die Menschheit ist und du eben kein Gott bist.😀
Und inwiefern ist Asatru dann keine Religion ?
Weil du DEIN Weltbild hast und gegen alles, was deinem Weltbild wiederspricht, gehst du vor, indem du sagst, es sei keine Religion.
Ich will jetzt nicht gemein sein, aber man könnte sich vielleicht vorstellen, welchen Beruf du haben könntest, wenn du vor 600 Jahren gelebt hättest.
Das du dich aber selbst nur auf gefühlsmäßige Annahmen berufst und dabei nichtmal weist, warum du so glaubst, wie in diesem Zitat steht ist schon unglaublich.

Fazit:
Du brauchst den Glauben (deinen Glauben) UNBEDINGT, er muss offenbar um jeden Preis auch bei anderen deiner eigenen Wahrheit entsprechen, alles was da nicht reinpasst ist eine Bedrohung für dich und kann daher keine Religion sein, dass impliziert allerdings schon, dass du selbst an deinem eigenen Weltbild/Glauben stark zweifeln musst.
Also dient dir dein Glaube offenbar, der für dich ja nur eine gefühlsmäßige Annahme ist, als psychologische Schutzfunktion.
Die einzige Definition von Gott ist die, welche du hast. Hat man eine andere, so fühlst du dich verunsichert, in deinem Weltbild bedroht. Ich weis nicht, was du mit deinem Glauben kompensieren musst, aber es muss wohl einen Grund geben, warum er solch eine ALLUMFASSENDE Wehrheit für dich sein muss und du derart überheblich auf andere Glaubensrichtungen herabschaust und sie in frage stellst.
Erinnert mich ein bisschen ein Comic mit Dorfbewohnern, die obwohl schon ganz Gallien von Cäsar besetzt ist, immernoch dank eines Zaubertrankes Wiederstand leisten, die aber ähnliche Angst wie du hätten, wenn ihnen der Himmel auf den Kopf fallen würde.

Lumpi glaubt nicht an Gott. Seine sogenannten Gottheiten haben mit dem Gott der Vernunftreligion, der ja im übrigen auch nur einer sein kann, nichts zu tun. Seine Gottheiten sind ja eher personifizierte Naturerscheinungen in mythologischer Einkleidung. Daraus ergibt sich dieser scheinbare Widerspruch.

Lumpi glaubt weder an Gott noch ist er religiös. Sorry, Lumpi!
Ja, also wirklich mal hochinteressant, wie du anderem Glaubensvorstellungen keine Existenzberechtigung einräumst, aber bei Zitat 2, selbst noch nicht darüber "Reflektiert hast"😀
Mit anderen Worten: Du nimmst einfach blind etwas, aus deinem persönlichen Gefühl heraus an und verkaufst es daraufhin als allumfassende Wahrheit. Und du weist es dann besser als alle anderen.

Ich weis nicht, ob man darüber lachen, oder einfachnur den Kopf schütteln soll, aber soviel Dogmatismus macht mich schon fassungslos.
Vor allem der letzte Satz ist der Hammer und beweist nur, wie verunsichert du bist.
 
Zuletzt bearbeitet:

Hallo Bleached,

schau mal hier: glauben?!. Hier findest du vielleicht was du suchst.

O.k. ich will sagen, warum ich sie zitierte, falls das keiner mitbekam:

Weil es dem Sinn nach hieß, dass Bibelzitate nur Scheinwelten aufbauen. Das war das Argument, und dadurch beantwortet sich auch die zweite Frage. Ich fühle mich gezwungen, darauf was zu sagen, weil es falsch ist. Die Zitate belegen, dass die Bibel kein Buch ist, was Leute in Scheinwelten zieht und dadurch lebensuntauglich macht.

Was hat das mit Bekehren zu tun? Es hat höchstens was damit zu tun, dass einige dir deshalb ohne zu denken, den Danke-Button drücken, weil es wieder mal was zum Ablachen gibt, aus ihrer Sicht.
Aber dadurch wird ja nur bewiesen, dass sie unfähig sind, sachlich darüber zu sprechen,wohl aber sehr gefühlsbetont.

Soso, na dann kann ich ja in Zukunft auch mit Edda Zitaten um mich werfen, natürlich verweise ich nur auf die Quelle und schreibe keinen Inhalt dazu, mal kucken, ob du dann etwas damit anfangen kannst. Du scheinst dieses Buch offenbar in und auswendig gelernt zu haben. Leider scheinst du zu glauben, dass andere das auch getan haben.


Gibts was zum Ablachen? Nein, ich habe nur Texte angeführt, die zeigen, dass die Bibel zu einer realistischen Weltsicht beiträgt. Insofern ist das hier eine Buchbesprechung, wie sies massenweise gibt, kein Bekehrungsversuch, aber einige scheinen sehr stark geschädigt in der Hinsicht sein. Wenn ich mein Leben lang mit dem Kochlöffel übers Maul bekam, verstehe ich, wenn ich im späteren Leben nicht mehr ausgeglichen über Kochgeschirr reden kann 🙂 Vielleicht hats mit sowas zu tun, keine Ahnung.

Was für eine Buchbestprechung? Ich kenne ja nichtmal viele Inhalte dieses Buches, ich denke viel mehr, du willst die Heiden, Atheisten und andere ungläubige nur zum Bibellesen bringen, gibs doch zu. ( 😀 )
Warum sollte man ausgerechnet über die Bibel sprechen ? Das thema ist doch alt, sprechen wir lieber über die Edda.🙂
Siehst du ? Nach dem Schema kann ja jeder kommen.

Also bitte seht mein Sprechen darüber als neutrale Buchbesprechung nicht als Bekehrung. Meine Güte, was ist nur mit einigen passiert? 😕

Noch was: Ihr werft mir vor Bibeltexte zu gebrauchen. Hey, wir sind im Glaubensthread, da gehts darum, welchen Sinn oder Unsinn z. B. Bibeltexte ausmachen, gehört voll zum Thema, wer sich darüber nicht sachlich unterhalten kann, müsst e den Thread wechseln.
Manchmal kommts mir echt rauf, und ich weiß nicht mehr, in welchem Film ich bin. Wenn ich mich auf dem Fuballplatz (thread) dauernd bekreuzige und andere fangen zu kichern an, ist das ja noch nachzuvollziehen, aber in einer Dikusssion im Glaubensthread über Glaubenssachen dauernd zu kichern oder zu lästern, zeugt von mangelnder . . . denkt euch was aus
🙂

Sigi

Du gebrauchst überwiegend nur kurze Verweise auf Bibelstellen, die mir nichts sagen. Außerdem distanzierst du dich von den Vebrechen der Kirche, aber verteidigst in deinen vorrangegangenen Beiträgen Zeugen Jehovas.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lumpi glaubt weder an Gott noch ist er religiös. Sorry, Lumpi!

Tut mir auch leid EU Frank, aber so langsam kannst mir mal den Huat naufsteigen - wenn Du nicht sachlich diskutieren möchtest, schon recht , Deine Sache. Aber erwarte bitte nicht mehr von mir, daß ich auf Deine Beiträge einsteige.

Viele Grüße

Lumpi
 
EuFrank's Meinung ist Glaube und nicht Vernunft. Vernünftig wäre es wenn EuFrank das einsehen würde. Er kann auch seine Schlussfolgerungen nicht begründen. Das deutet eindeutig auf Glauben hin als auf Vernunft. Er reagiert auf ein Hinterfragen seiner Position mit Ignoranz. Das deutet eindeutig auf Glauben hin als auf Vernunft.
 
Ja, und das hat auch mit dem so oft zitierten "freien Willen" nichts zu tun. Es waren, wie zumeist die Eltern die das Kind zum Glauben gebracht haben. Im Norden der Republik evangelisch, im Süden eben katholisch. Und zwanzig Jahre später bildet man sich ein, eine freie Entscheidung getroffen zu haben......

Und trotzdem: Wer vernunftbegabt ist, der stellt seinen Schuh an Ostern vor die Tür und rechnet mit dem Osterhasen.
 
Bleacheds Beiträge lesen sich immer wie Standpauken 🙄

Lumpi erscheint mometan mir gegenüber als erhabener Therapeut 😱.

Beides ist kein Niveau für eine Unterhaltung.

Ihr beide verteidigt euren Zinnober mit Händen und Füßen,
macht den "Zinnober" anderer aber runter bist zum geht nicht mehr.

Und wenn ihr das noch nicht gemerkt habt, dann sei es euch jetzt gesagt.

Außerdem seid ihr gut im verdrehen und anschuldigen. Die Methoden, wie ihr Eu-Frank angeht sind tupfengleich, wie ihr mich angeht.

Mir fällt da leider ein passender Bibeltext ein. Weil es ihr seid, zitiere ich:

"Dem unvernünftigen ist das Verüben von Zügellosigkeit wie ein Spiel. Weisheit aber ist für den Mann von Unterscheidungsvermögen"

Hey, jemand hat sogar mal gesagt, dass er hier gern spielt und Spaß hat.

Ich wurde mehr wie einmal per PN gewarnt, doch nicht auf dem Niveau weiter zu diskutieren. Habs trotzdem getan. Ich glaube halt immer noch viel zu lange an das Gute im Menschen.

Ob ihr nun "zügellos" herumredet, oder die Gescheitesten westlich von Santa Fe seid, es macht jedenfalls keinen Sinn mehr, denn es geht hier nicht lauter zu. Wenn ihr rauskriegen würdet, dass ich gern Currywurst esse, dann würdet ihr halt daraus einen Satz mit Anklage machen: Hey dieser Mensch ist durchschaut, er isst diese Würste!!! Kein Wunder. So in dem Niveau gehts hier die ganze Zeit lang. Schreib ich irgendwo, die Zeugen sind doch harmlos, wenn die klingeln und ich wehre sie ab, dann sind sie doch gleich weg (ich schrieb das, um zu zeigen, dass man doch nicht wie ihr vor irgendwelchen Bekehrern Angst haben muss), dann schreibt Bleached, du bist wohl einer usw. und gleich kommen paar Danke-Buttons und unsichtbares Gekicher. So kann man schreiben was man will, es geht immer so lang bei euch, damit zu verunglimpfen oder sich was zurechtzudenken über den anderen, was Danke-Punkte bringt.
Es ist ein Spaßkrieg, den ihr führt und ich Depp merk das erst jetzt.

In dem Sinne, sagt dem Wotan schöne Grüße und seinen ganzen Spießgesellen und macht euch mit ihnen ein schönes Leben. Ich gönns euch ja.

Es hat sich ausdiskutiert, leider.......denn euch geht es nicht um die Sache, sondern nur um Spiel, Spaß, Gewinnen und Verunglimpfen.

Das habt ihr jetzt lang genug gekonnt bis zur Grenze des Erträglichen, dann kann man nur noch wünschen, dass ihr black jack bekehrt, der hat noch keinen Gott, vielleicht sind eure Göttersagen was für ihn.

Spaß zu Ende. Mahlzeit!

Sigi

Klar, jetzt werdet ihr euch auch in irgendeinem Beitrag verteidigen, aber genau das ist Grund, den Thread zu verlassen, weil ihr eben ein friedliches lauteres Gepspräch nicht möglich macht, die Verteidigung, wie immer sie ausfällt, beweist genau das. Denn wenn ich um des Themas willen diskutiere, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu finden, und jemand sagt mir sowas, wie ich euch obig, dann würde ich mir mal Gedanken machen . . . falls es mir um lautere Diskussion geht.

Aber da sich hier ständig nur hin und her verteidigt wird (ihr werdet mir das sicher auch vorwerfen, sehe ich kommen), ist jedem Gespräch die Basis entzogen und es wäre doof, mit euch weiter zu diskutieren. Lest bitte zwischen Zeilen von sonstwem eure unbegründeten Scharfzüngigkeiten heraus, ich stehe dafür nicht mehr zur Verfügung, außer ihr tretet nach. Seis euch gegönnt.

Wer das, was jetzt unter Umständen von euch als Retourkutsche kommt, liest und erschüttert ist, was man mir unter Umständen an den Kopf wirft, und die Wahrheit wissen will, bitte per PN, ich werde hier in dem Thread nichts mehr sagen, klär aber jeden gern über die Wahrheit auf, der sich dafür interessiert.
Aber es geht auch ohne PN, einfach weghören, wenns hier weitergeht mit dem Schlachtfest.


Klar ich habe euch eure Argumente, auf die Kirchen zu schimpfen weggenommen, weil ich das von der Bibel trennte, hätt ich mir denken können, das das ärgert und man dann persönlich an einem herumdoktorn will, um weiter denselben Spaß zu haben. Na ja, immerhin merks ichs noch rechtzeitig, aber eigentlich schon zu spät, denn den langen Kommentar hätte ich mir eigentlich sparen können, wenn ich vor Tagen schon gegangen wäre.
 
Und inwiefern ist Asatru dann keine Religion ?
Das sagte ich bereits. Auch frage ich bereits, wie Du, Bleached, "Religion" definierst. Ich wiederhole jetzt diese Frage. Auch wüßte ich gerne, wie Du "Gott" definierst? Auch dies frage ich Dich bereits in diesem Thread.

Auf der Basis dieser Definition kann man vielleicht konstruktiv weiterdiskutieren.

Die einzige Definition von Gott ist die, welche du hast. Hat man eine andere, so fühlst du dich verunsichert, in deinem Weltbild bedroht.
Wie gesagt wäre ich froh, wenn Du mir endlich mal Deine Definition geben würdest. Oder habe ich die übersehen? Ein Satz reicht.

Ich weis nicht, ob man darüber lachen, oder einfachnur den Kopf schütteln soll, aber soviel Dogmatismus macht mich schon fassungslos.
Wie definierst Du "Dogmatismus"?
 
Nein Sigi, so nicht.😉
Vielleicht waren meine Beiträge etwas irnonsiert.
Aber Humor gehört doch auch dazu, muss immer alles so Todernst sein?
Ich schrieb im übrigen niemals, du wärst Zeuge Jehovas. Im Gegenteil fand ich deine Position zumindest teilweise gut, da sie eine gewisse Toleranz hatte gegenüber anderen Religionen.
Das du EuFrank, der uns nun wirklich angegriffen hat, was man nur eine Seite davor noch lesen kann, so vereidigst, zeigt, dass du alles andere als eine neutrale Position hattest. Ich will sicher nicht nachtreten oder wollte dich anprangern.
Die Wahrheit kann im übrigen jeder lesen, der sich die letzten Seiten hier durchliest.
Du (und auch Eufrank) bist nicht das Opfer, als das du dich hier darstellst.
 
Bleacheds Beiträge lesen sich immer wie Standpauken 🙄

Lumpi erscheint mometan mir gegenüber als erhabener Therapeut 😱.

Beides ist kein Niveau für eine Unterhaltung.

wenn Du es so siehst, so sehe ich kaum Möglichkeiten einer konstruktiven Kommunikation. Wenn Hilfeangebote bei dir so interpretiert werden, ist wohl die Kummunikation unter uns recht sinnlos :mad:

Viele Grüße

Lumpi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
57-55 Was haltet ihr vom Glauben, wie steht ihr dazu? Gesellschaft 194

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben