M
Mr. Pinguin
Gast
Leider wird es aber schon längst eingesetzt. Pervers finde ich, dass es auf Lebensmitteln noch nicht mal gekennzeichnet werden muss!
*uff* na das sagen wir mal den Leuten bei Tschernobyl und Fukushima.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Gentechnik
- Starter*in Peachly
- Datum Start
- Status
A
Hallo Mr. Pinguin,
schau mal hier: Gentechnik. Hier findest du vielleicht was du suchst.
gflash
Aktives Mitglied
Bei welchen Lebensmitteln wird es denn schon eingesetzt? Und wo genau wird die Grenze zwischen Züchtung und Gentechnik gezogen? Auch durch das Züchten z.B. einer neuen Getreidesorte verändere ich deren Gene.
Die bei Fukushima haben mehr mit den Folgen der Flutkatastrophe und des Erdbebens zu kämpfen... das Unglück in dem Kraftwerk ist von den drei Katastrophen noch das Kleinste (Wenn auch kein Kleines...) Problem. Und siehst du, nur 2 schwere Unfälle in 60 Jahren Kernenergienutzung. Wie viele Tote gab es wohl aufgrund der Erfindung des Automobils? Aber das ist ja nicht das Thema dieses Threads. 🙂
gflash
Aktives Mitglied
Wie gesagt, wenn die Tiere von dem Futter nicht krank werden: Warum nicht? Wir essen sowieso schon Fleisch in allen möglichen Genvariationen. Vielleicht landet so auch mehr Nahrung bei den Menschen, die sie wirklich brauchen.
Genauso hat man vielleicht vor 100 Jahren gesagt: "Braucht der Mensch Autos? Pferde zu nutzen ist doch viel angemessener". Ob man etwas braucht oder nicht weiß man erst, nachdem man es ausprobiert hat.
Peachly
Aktives Mitglied
Und wie krank sind wir dadurch geworden? Wir = die Gesellschaft an sich
Die Liste ernährungsbedingter Krankheiten ist lang und Fleisch, Milch und co spielen da eine große Rolle.
Nein, eben das ist nicht der Fall. Haste mal das bei umweltorganisation.org gelesen? Ist ja nur ein Bericht von vielen.
gflash
Aktives Mitglied
Und das soll von genetisch veränderter Tiernahrung kommen? Da habe ich aber große Zweifel. Im Übrigen ist die Gesellschaft eigentlich ziemlich gesund. Zu welcher Zeit in der Geschichte waren die Menschen in den Industrienationen gesünder als heute? Schau dir nur die steigende Lebenserwartung an.
Wie gesagt, die Tatsache das Firmen Schindluder mit der Technik betreiben, ist nicht die Technik schuld.
Peachly
Aktives Mitglied
Das wissen wir nicht. Ich denke, dass es in erster Linie am falschen Umgang mit Nahrungsmitteln geht. Aber die Lösung des Problems ist dann nicht einfach mit gentechnisch modifiziertem Essen gegeben. Gentechnik hilft da meines Erachtens gar nicht weiter.
Möglich, Waffen töten ja auch keinen. Mensch sollte die Finger von Dingen lassen, die dermassen widernatürlich sind. Nur weil's möglich ist, muss man es ja nicht machen.
L
Lori Chilton
Gast
...finde ich nicht *völlig* schlecht.
Betrachtet man einmal, welche Möglichkeiten dadurch eröffnet werden, sieht man, dass die Selbst Vegetariern und Veganern hilfreich sein können.
Wenn Mutterboden und dessen Vegetation untersucht wird, welche Tiere in welchem entwicklungsstadium uswusf... dann lässt sich dadurch auch ableiten, wie gesund der Boden ist, in dem die so genannten Biokarotten wachsen. Werden da Schimmelsporen gefunden (was möglich ist, wenn etwas gänzlich naturbelassen bleibt), hat der Veggie auch die A*karte. Denn schließlich kriegt er genau das, was er vermeiden wollte und weshalb er Bio gekauft hat: Im übertragenen Sinne Antibiotikum/Penicillin.
Schon allein aus der Warte sollten wir dafür dankbar sein, dass die Technik soweit fortschreitet.
Es ist bloß schade, dass alle sofort an Dolly das Schaf und Klonversuche denken, wenn sie "Gentechnik" hören. Das ist natürlich nicht vertretbar. Genauso wenig Präimplantationsdiagnostik. Abscheulich und moralisch absolut verwerflich, wie ich finde. Aber *machbar*. Und das isses: Man tut's weil man's kann, nicht weil's 'ne super Sache ist. Und der Gedanke macht mir Angst.
Betrachtet man einmal, welche Möglichkeiten dadurch eröffnet werden, sieht man, dass die Selbst Vegetariern und Veganern hilfreich sein können.
Wenn Mutterboden und dessen Vegetation untersucht wird, welche Tiere in welchem entwicklungsstadium uswusf... dann lässt sich dadurch auch ableiten, wie gesund der Boden ist, in dem die so genannten Biokarotten wachsen. Werden da Schimmelsporen gefunden (was möglich ist, wenn etwas gänzlich naturbelassen bleibt), hat der Veggie auch die A*karte. Denn schließlich kriegt er genau das, was er vermeiden wollte und weshalb er Bio gekauft hat: Im übertragenen Sinne Antibiotikum/Penicillin.
Schon allein aus der Warte sollten wir dafür dankbar sein, dass die Technik soweit fortschreitet.
Es ist bloß schade, dass alle sofort an Dolly das Schaf und Klonversuche denken, wenn sie "Gentechnik" hören. Das ist natürlich nicht vertretbar. Genauso wenig Präimplantationsdiagnostik. Abscheulich und moralisch absolut verwerflich, wie ich finde. Aber *machbar*. Und das isses: Man tut's weil man's kann, nicht weil's 'ne super Sache ist. Und der Gedanke macht mir Angst.
L
Lori Chilton
Gast
Ist kein schlechtes Argument, Peachly.
Aber sieh es auch mal so: als es diese Technik noch nicht gab und keiner wusste, was da an den Tomaten klebt, sind sie von allen Leuten mit Genuss gegessen worden. Heute sind die technischen und biochemischen Möglichkeiten die besseren, aber auch unser Wissen (auch um die Prävention und Hygiene) ist größer. Und diese Tatsache verhält sich, da wirst Du mir zustimmen, proportional zu früherer Unwissenheit und die fragwürdigen Düngemethoden für Gemüse, die es damals so gab.
Aber sieh es auch mal so: als es diese Technik noch nicht gab und keiner wusste, was da an den Tomaten klebt, sind sie von allen Leuten mit Genuss gegessen worden. Heute sind die technischen und biochemischen Möglichkeiten die besseren, aber auch unser Wissen (auch um die Prävention und Hygiene) ist größer. Und diese Tatsache verhält sich, da wirst Du mir zustimmen, proportional zu früherer Unwissenheit und die fragwürdigen Düngemethoden für Gemüse, die es damals so gab.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.