Geld wird versoffen ...

Es ist ein Problem der Gesamtausstattung - nicht nur wegen des Geldes.

mikenull meinte:

Und daher lautet Deine Logik: Man muß wéniger zahlen, damite s mehr Kinder gibt, nicht wahr?
[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Es würde die jetzige Geburtenrate zumindest nicht weiter drücken. Andere Länder beweisens'.

mikenull meinte:

Es ist ein Problem der Gesamtausstattung - nicht nur wegen des Geldes.

Zum Vergrößern anklicken....

Quatsch,
sozialistische, materialistische Denke.
Die USA beweisen das Gegenteil.

Hallo!

Mal ne Stimme aus dem erzkonservativen Bayern. Land nicht Stadt. Es ist in der Tat so, dass viele Mütter hier daheim bei den Kindern sind. Das Kindererziehung irgendwo doch auch anerkannt ist. Mittags um 12.05 da kann man in der Straße vor der Grundschule kaum noch durchkommen. Da kommen die Mamis und sammeln die Sprößlinge ein. Nach einem ordentlichen Mittagessen gehts am Nachmittags schwitzend an die Hausaufgaben und die Kinder müssen von Hobby 1 zu Hobby 2 gefahren werden. Ich halte es schon für richtig, dass diese Mütter/Familien auch irgendwo was vom Kuchen abhaben können. Also Viele sind sogar länger als diese 3 Jahre daheim und sind für Haushalt und Familie da. Oftmals machen sie nen kleinen Job nebenbei am Vormittag.

Und, es gibt erst überhaupt seit Neuestem ein paar Kitaplätze hier. Dieses Thema ist ein Fass ohne Boden würde man es jedem recht machen wollen. Es wird nie gerecht sein. Die Eltern die das Geld versaufen die werden das mit und ohne Betreuungsgeld machen.

Ich frage mich auch gerade was denn so neu an diesen 3 Jahren ist. Als mein Kind noch ein Baby war, vor 17 Jahren, gab es 2 Jahre Erziehungsgeld und ein Jahr Landeserziehungsgeld. Dann kam die Ursula und es hieß Elterngeld. Doch auch hier kann man noch wahlweise dieses Geld auf drei Jahre aufteilen soweit ich weiß. Ich halte es schon für gut wenn wenigstens diese ersten drei Jahre etwas ruhiger mit seinem Kind verbringen kann. Doch natürlich brauchts auch Kitaplätze für diejenigen wo es nicht geht. Die Mütter, meist betrifft es ja die Mütter, sollen es sich aussuchen können.

Wer aber denkt, dass man mit Kindergeld, Erziehungsgeld, Betreuungsgeld usw. alle Unkosten was ein Kind kostet wieder reinholen könnte der kann eh nicht rechnen. Kinder kosten Geld. Kinder kosten Opferbereitschaft. Alles zusammen kann man nicht haben. Kinder sind ganz realistisch und rein ökonomisch gesehen ein riesiges Draufzahlgeschäft.

Was ich aber wirklich für tragisch halte ist, dass die welche Alleinerziehend sind (wieder meist Frauen) egal wie es sie es machen, immer irgendwo beschissen dran sind.

Es ist aber nicht zuallererst eine Frage des Geldes. Es ist trotzdem wieder eine Frage der Bildung. Denn nur wer das nicht realistisch nachrechnen und einschätzen kann setzt blind viele Kinder in die Welt, nach dem Motto es wird schon irgendwie gehen. Macht sich eben keine Gedanken drüber wie es funktionieren wird und daher hat auch die Unterschicht mehr Kinder als die Mittelschicht.

Das Wichtigste was man in ein Kind investieren kann ist Zeit. Zeit ist fast unbezahlbar und ein Betreuungsgeld ist daher "Gold" wert. Das dieses Betreuungsgeld von verantwortungslosen Eltern auch missbraucht werden kann und auch wird damit muss man sich abfinden. Auch denke ich, dass eben bei solchen Eltern schon bei der eigenen Erziehung einiges schiefgelaufen ist und somit sich nur der Kreislauf wiederholt.....

Zitat:

Quatsch,
sozialistische, materialistische Denke.
Die USA beweisen das Gegenteil.
------------------------------------

Du jedenfalls beweist gar nichts. Und es gibt auch in der neuen Regierung niemand, der solche lächerlichen Experimente machen würde. Du hängst mal wieder an Deiner abgewählten und nicht gewählten Wunschvorstellung fest. Außenseiter-Meinung halt. Nimmt eh niemand ernst.

Zitat:

Berlin (Reuters) - Union und FDP steuern auf eine Anhebung des Kindergeldes zu.
Der Vorschlag der zuständigen Arbeitsgruppe in den Koalitionsverhandlungen gehe in diese Richtung, sagte FDP-Vizechef Rainer Brüderle am Donnerstag in Berlin, wo sich die große Verhandlungsdelegation zum zweiten Mal traf. "Wir wollen die Familienkomponente stärken", sagte er. Es sei aber noch nichts abschließend entschieden. Auch aus Verhandlungskreisen hieß es, es bestehe große Einigkeit zwischen den Verhandlungsteilnehmern, das Kindergeld anzuheben. Offen ist jedoch, wie stark und in welchen Schritten die Anhebung ausfallen soll.
Union und FDP hatten sich in dieser Woche bereits grundsätzlich auf eine Anhebung des Kinderfreibetrags bei der Einkommensteuer pro Kind auf das Niveau für Erwachsene von 8004 Euro verständigt. Bisher liegt der Kinderfreibetrag bei 6024 Euro. Den Staat kostet dies drei bis vier Milliarden Euro. Unklar ist, ob diese Anhebung auf einen Schlag zum 1. Januar oder lieber in Schritten vollzogen werden soll.

mikenull meinte:

Du jedenfalls beweist gar nichts. Und es gibt auch in der neuen Regierung niemand, der solche lächerlichen Experimente machen würde. Du hängst mal wiedr an Deiner abgewählten und nicht gewählten Wunschvorstellung fest. Außenseiter-Meinung halt. Nimmt eh niemand ernst.

Zum Vergrößern anklicken....

^^, jaja, die USA und Außenseiter. 😀
Naja, spinne nur weiter vor dich hin.

Nenne doch einfach einen Politiker, der das Kindergeld abschaffen will!
Und wenn Du keinen findest, fragst Du Dich einfach wer spinnt.

mikenull meinte:

Nenne doch einfach einen Politiker, der das Kindergeld abschaffen will!
Und wenn Du keinen findest, fragst Du Dich einfach wer spinnt.

Zum Vergrößern anklicken....

Zwar eine andere Richtung, aber ich weiß, dass beispielsweise Brigitte Zypris das Kindergeld einmal abschaffen wollte. Sie ist mit Sicherheit nicht die einzige, womit der liebe mike mal wieder von der Realität eingeholt wurde.
Du solltest dir übrigens mal Gedanken über deine Obrigkeitshörigkeit machen, eine deutsche Macke, die einmal den Nazis fein in die Hände spielte, und bekanntermaßen in einer gesamtgesellschaftlichen Katastrophe endete.

Da bist Du aber völlig falsch. Es gibt in der BRD keinen Politiker der das Kindergeld abschaffen wollte. Die hochgelobte FDP hat gerade beschlossen diese Gelder zu erhöhen.

Bring Dich mal selbst mit Nazis in Verbindung.

Und was Deine lächerlichen Vergleiche mit der USA betreffen: Warum nimmst Du nicht Kamerun oder Angola? Dort gibt es garantiert kein Kindergeld und sicherlich ist die Geburtenrate auch höher wie die in der BRD. Witzbold.

willy meinte:

Zwar eine andere Richtung, aber ich weiß, dass beispielsweise Brigitte Zypris das Kindergeld einmal abschaffen wollte. Sie ist mit Sicherheit nicht die einzige, womit der liebe mike mal wieder von der Realität eingeholt wurde.
Du solltest dir übrigens mal Gedanken über deine Obrigkeitshörigkeit machen, eine deutsche Macke, die einmal den Nazis fein in die Hände spielte, und bekanntermaßen in einer gesamtgesellschaftlichen Katastrophe endete.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist nicht nur eine deutsche macke ? lieber willi .

das kindergeld abschaffen wollten schon so einige , aber sie haben vor der flut der beschwerden angst ,die dann kommen ,weil sich dann einige leute kein alkohol mehr erlauben können .
kindergeld ist völlig legitim ,wenn es auch für kinder benutzt wird .

Zitat:

"Wenn man in der Familienpolitik ganz von vorn anfangen könnte, würde ich alles Geld in Institutionen und Angebote stecken", sagte Zypries am Freitag in Berlin. Kindergeld gäbe es dann keines mehr.
---------------------------------------------------------------

Das hat sie 2006 bei einer Tagung gesagt, man beachte aber den Zusatz dazu.
Es ging mir aber darum, wer HEUTE das Kindergeld abschaffen will - und da gibt es eben niemand´. ( der was zu sagen hätte ) Die neue Regierung hat so ziemlich als erste Handlung das Kindergeld um 20 Euro ( wenn mich nicht alles täuscht ) erhöht.