Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Frauen sind gefragt: Männer mit teuren Autos...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Es ist aus meiner Sicht wirklich nicht so schwer. Da bin ich schon ziemlicher "Frauenversteher", das bedarf keiner höheren Mathematik.

Wenn man nun die Wahl hat zwischen "A" und "A plus Porsche und plus eine Million auf dem Bankkonto", dann wäre doch klar, wofür man sich entscheidet.

Eine Frau, die nicht einen gewissen Wert auf Auto und Geld legt, ist einfach unschlau.

(Gut, ich grabe gerade mein eigenes Beziehungsgrab, aber sei's drum.)

So hart würde ich das nicht sagen. Es kommt darauf an, ob man als Frau einen Versorger sucht, oder sich auch selbst um sich kümmern kann. Bei der Kinderfrage geht es dann um Geld, aber ich lerne auch nicht Männer mit dem Grundgedanken "Oh, der könnte der Vater meiner kleinen Findefüchschen werden!" kennen. Entweder es passt und ich verliebe mich, oder es passt nicht und funkt dann auch nicht. Und wenn ich mich verliebe, dann kann ich darüber nachdenken "Passt der in mein Leben und zu mir?" Aber dann aufgrund finanzieller Mittel oder Status jemanden zu kicken, den man eigentlichliebt, halte ich für einen schlechten Weg. Zumindest nicht meiner.

Deine Theorie setzt aber voraus, dass es sich um zwei vollkommen identische Männer handelt, bei denen einer eben Geld und Porsche hat. Menschen sind aber einzigartig und sollten nicht austauschbar sein. Beide Männer sind nicht identisch. Sich in den Mann zu verlieben, der einem emotional mehr gibt und mit dem man eine wirkliche Verbindung hat, ist nicht unschlau. Auch dann nicht, wenn er nicht ganz so viel Asche hat, wie der andere Typ A.

Geld und Status kann man so schnell verlieren. Ich arbeite selbst für mein Geld, kann selbständig denken und handeln, warum brauche ich also einen Mann, der meine Versorgung sichert? Ich kann mich selbst versorgen. Und auch, wenn es übel ist, wenn man jeden Cent dreimal umdrehen muss, mit dem Mann, den ich wirklich liebe und der mir viel gibt, mache ich das gerne. Dann fühle ich mich auch trotzdem viel reicher und glücklicher.
 
So hart würde ich das nicht sagen. Es kommt darauf an, ob man als Frau einen Versorger sucht, oder sich auch selbst um sich kümmern kann. Bei der Kinderfrage geht es dann um Geld, aber ich lerne auch nicht Männer mit dem Grundgedanken "Oh, der könnte der Vater meiner kleinen Findefüchschen werden!" kennen. Entweder es passt und ich verliebe mich, oder es passt nicht und funkt dann auch nicht. Und wenn ich mich verliebe, dann kann ich darüber nachdenken "Passt der in mein Leben und zu mir?" Aber dann aufgrund finanzieller Mittel oder Status jemanden zu kicken, den man eigentlichliebt, halte ich für einen schlechten Weg. Zumindest nicht meiner.

Deine Theorie setzt aber voraus, dass es sich um zwei vollkommen identische Männer handelt, bei denen einer eben Geld und Porsche hat. Menschen sind aber einzigartig und sollten nicht austauschbar sein. Beide Männer sind nicht identisch. Sich in den Mann zu verlieben, der einem emotional mehr gibt und mit dem man eine wirkliche Verbindung hat, ist nicht unschlau. Auch dann nicht, wenn er nicht ganz so viel Asche hat, wie der andere Typ A.

Geld und Status kann man so schnell verlieren. Ich arbeite selbst für mein Geld, kann selbständig denken und handeln, warum brauche ich also einen Mann, der meine Versorgung sichert? Ich kann mich selbst versorgen. Und auch, wenn es übel ist, wenn man jeden Cent dreimal umdrehen muss, mit dem Mann, den ich wirklich liebe und der mir viel gibt, mache ich das gerne. Dann fühle ich mich auch trotzdem viel reicher und glücklicher.

Gutes Konstrukt, mit dem ich mich vollkommen einverstanden erklären kann.
 
Hi!

Ich habe mal eine Frage! ...

Meint ihr, dass man mit teuren Autos wirklich eine bessere Chance hat bei Frauen/Mädchen zu landen?

Wenn ja: Was kommt besser an? Eher Tuningautos, oder einfach nur teure (Mercedes, Porsche, ...)

Ich bitte vor allem die Frauen und Mädchen so ehrlich wie möglich zu antworten! Es heißt ja immer, dass das Auto völlig egal wäre... aber wenn ein Typ aus einem teurem BMW aussteigt, macht es doch irgendwie schon mehr Eindruck, als wenn jemand aus einem rostigen, alten Kleinwagen steigt....

ODER!?

Wie gesagt seit bitte ehrlich 🙂 Ich selbst glaube nämlich, dass es keiner (weder Männer noch Frauen) wahrhaben will, aber als Mann kommt man unterbewusst doch besser beim weiblichen Geschlecht an. Einfach weil es zeigt, dass man auch finanziell abgesichert ist.

Es kommt schwer darauf an bei WELCHER SORTE Frauen ein Mann durch sein teures Auto landen möchte.... Wenn er wert auf eine oberflächliche Zicke legt, die solche Statussymbole braucht um ihr eigenes Ego zu bestätigen oder aber auf eine Frau die es auf sein Geld abgesehen hat und sich versorgen lassen möchte, bitte.

Ich glaube aber bei normalen Frauen mit etwas Niveau kann kein Mann dank seines Autos punkten. Mir geht es im Gegenteil sogar so, dass ich fette Mercedes und BMW gerade bei relativ jungen Männern als total übertrieben und unpassend empfinde... auf mich wirken solche Typen prollig, möchtegern, peinlich und wie Poser bei denen wenig dahinter ist.

Als Frau kann ich Euch Männern echt mit absoluter Aufrichtigkeit sagen, dass mich kein Mann mit seinem Auto beeindrucken kann - welches Auto er fährt ist mir echt egal.
 
Tatsächlich möchte ich nicht zu tief im Schlamm wühlen, aber mir stellt sich schon die Frage, worauf das Thema hier abzielt. Im Grunde fallen mir nur zwei Sachen ein:

1. Natürlich ist es irgendwie cool bzw. interessant, ob man einen Aston Martin, eine Sojus oder die Nextra 9000 fährt.

2. Ein gute und beständige Partnerschaft wird weder an irgendeinem Vehikel festgemacht, noch wird sie daran zerbrechen.
 
2. Ein gute und beständige Partnerschaft wird weder an irgendeinem Vehikel festgemacht, noch wird sie daran zerbrechen.

Ich kann mir garnicht vorstellen, dass es bei so einer Frage wie der des TE um sowas wie Liebe, gute und beständige Partnerschaft geht.
Weshalb mir diese Diskussion zu hohl wird. Viel Spass weiterhin.
 
Natürlich schaut Frau auf Äußerlichkeiten, genau so wie Mann auch. Irgendetwas muss einem schließlich an seinem Gegenüber auffallen, womit derjenige erst mal das Interesse erweckt. Man sieht einem Mann nun mal seinen Charakter nicht unbedingt an der Nasenspitze an. Wenn ein sehr attraktiver Mann sich aber beim näheren Kennenlernen danach als charakterliche Flachpfeife entpuppt, kann er noch so hübsch sein, die meisten Frauen werden ihn trotzdem nicht weiter daten. Umgekehrt ist ein nicht besonders schöner Mensch nur wegen seinem Aussehen nicht gleich aus dem Rennen, wenn er dafür sympathisch ist. Aber ja, zugegebenermaßen hat er es leider schwieriger als der Gutaussehende, seine "erste Chance" zu bekommen.

Aber: Autos gehören eben nicht zu etwas, was (zumindest in meinem Fall und im Fall von vielen anderen Frauen, die hier geschrieben haben) geeignet ist, dieses erste Interesse zu wecken. Natürlich gibt es Frauen, die sich für Autos interessieren und die besondere, schnelle, teure, was-auch-immer Karren toll finden, was auch dem Mann, der diese fährt, erst mal Pluspunkte einbringt. Aber das dürfte kaum ein generelles Phänomen sein, auch wenn die Fahrer sich das anscheinend so wünschen 😉

Und ja, wenn ich einen lauten, schnell fahrenden Sportwagen oder ein anderweitig auffälliges Auto sehe, schaue ich auch hin. Aber hinschauen bedeutet lediglich, dass es mir auffällt weil man es halt nicht so oft sieht; es bedeutet weder, dass es besonders POSITIV auffällt, noch dass man gleichzeitig auf den Fahrer achtet.
 
Es hat doch gar niemand behauptet, das es sich um ein "generelles Phänomen" handelt. Es handelt sich um eine gewisse Anzahl, vielleicht einen bestimmten Prozentsatz - je Land oder Gegend.
 
Ich frage mich, warum dann z.B. Elite-Partner usw. boomen.
Wenn unterstellt wird, dass Auto, Wohlstand generell und das Aussehen bei einer Partnerschaft keine Rolle spielen, dann lebt der/die ein oder Andere doch relativ realitätsfern.
Und ich spreche von keiner geringen Anzahl, sondern von der großen Masse. Bei Männlein und Weiblein.
Ja, aber die grosse Masse von Männlein und Weiblein ist doch nicht schön und reich!
 
Aber die große Masse wünscht sich eine attraktive Partnerin bzw. einen attraktiven Partner.
Die Frage ist halt, wann beginnt "reich". Ein flottes Auto in Kombination mit einem sicheren "durchschnittlichen" Gehalt macht schon mehr aus als eine Schrottkarre, in dem ein Arbeitsloser sitzt.
Aber natürlich, sicherlich gibt es auch Frauen, gerade hier, die NULL Wert auf all sowas legen. 😉

Genau so ist das nämlich 🙂 und on top sollen das bitte auch richtig hübsche Kinder werden *fg*

Egal wie, ich bin bekennender Autofan- auch egal, welche Marke, es kommt darauf an, für welchen Zweck die Karre ausgelegt ist. Kann ich immer bewundern, - die Karren!. Eine Partnerwahl habe ich davon trotzdem nie abhängig gemacht. Mag daran liegen, dass ich mir meine Karren selber kaufen kann.

Deviance
 
Ich urteile anhand eines Autos über den Mann.

Allerdings geht bei mir der Vergleich über die Verhältnismäßigkeit. Wenn ein Mann ein Auto fährt, was seinem normalen Lebensstandard entspricht, dann spricht das positiv für ihn, egal ob es ein teuerer Wagen ist, oder ein günstiger. Ganz unabhängig davon, ob er das Geld geerbt hat oder selbst verdient, finde ich es unsympathisch, wenn der Mensch zu verschwenderisch mit dem Geld umgeht. Das sieht man an Umgang mit Trinkgeld, Luxusgüter, wozu auch bestimmte Autos gehören, dessen Preis nicht mehr den wahren Wert der Sache entsprechen.

Wenn es unverhältnismäßig wird, wer alles zusammen spart, um sich ein teures Auto zu kaufen, das am Besten noch mehr kostet als die Wohnung, über den würde ich mich sehr wundern, warum das Auto für ihn einen so großen Stellungswert im Leben hat. Wenn es seine Leidenschaft ist, nun gut, dann akzeptiere ich das, aber sehr wahrscheinlich wäre der Mann nichts für mich. Wenn es der Prestige wegen ist, dann fehlt für mich bei dem Mann die Einsicht.

Jemand der ein Durchschnittsauto fährt, kann ein sparsamer Mensch sein, der sehr rationalen Umgang mit Geld hat und nichts auf Luxusgüter gibt. Er könnte auch für etwas sparen, was ihm wichtig ist. Finde ich beides gut, solange es nicht extrem ist. Und wenn ein Mann, der kein Geld hat, aber Auto braucht, ein günstiges Modell fährt, dann ist das besser als alles andere, was er machen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Wieso sind so viele negativ eingestellt Gegenüber uns ? Gesellschaft 23

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben