Frage zu "Für 29 Euro quer durch Deutschland"

@Sori

Sagte doch, bin kein Reiserechtler. Wie das genau auszusehen hat, kann man nur rechtlich klären lassen. Schließlich sind das auch "Lockangebote" wie sie ähnlich bei anderen Reiseveranstaltern kritisiert wurden. Damit waren nicht nur Zuschläge und Gebühren gemeint.

soulfire meinte:

das siehst du bei der online-Buchung. Du suchst dir die verbindung raus, dann steht dahinter "ab blabla €" und ein Button "Verfügbarkeit prüfen".

Blöderwsweise kann man sich nicht einfach andersrum angucken, wann man wohin für 29€ fahren kann.

Von diesen Tickets gibt es immer nur ein bestimmtes Kontingent pro Strecke, wenn das verbraucht ist, war's das.
(Alernativ kann ich dir die Mitfahrzentralen empfehlen, beispielsweise: Mitfahrzentrale Deutschland | mitfahrgelegenheit.de)

Und es gibt Ticketbörsen, bei der Mitfahrende für bereits gekaufte Tickets gesucht werden, dann wird es billiger.

Zum Vergrößern anklicken....

Hallo soulfire, schon dich mal wieder zu lesen.🙂

Tramnovi meinte:

Hallo soulfire, schon dich mal wieder zu lesen.🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Guten Morgen! Bitte bitte frag mich wieso... 😀

Wenn ich mal eine Conclusio ziehen darf:

Das, was die Bahn macht, fördert in keinster Weise die Kundenzufriedenheit, wie man aus den letzten Threads herauslesen kann.

Ziel eines jeden Dienstleisters sollte sein, dass der Kunde gerne wieder kommt und eben jene Dienstleistung in Anspruch nimmt. Darauf ist die gesamte Marktwirtschaft aufgebaut. Angebot und Nachfrage. Kundenzufriedenheit fördert die Nachfrage.

Das ist das Problem einer Monopol-Stellung. Man ist nicht vom Kunden abhängig, sondern umgekehrt. Dass das ausgenutzt wird, halte ich einfach nur für unmoralisch. Stromberg würde sagen: "Hochgradigst fragwürdigst"

Dass diese Angebote der Bahn schwammig sind, ist denke ich mal jedem klar, denn sonst würde es diese Diskussion gar nicht geben.
Adaptiert man solche Unklarheiten auf einen x-beliebigen Dienstleistungssektor, würde es den Dienstleister, der solche Angebote offeriert, nicht lange geben. Man wendet sich ab und hält solche Angebote für dubios, abstrus und nicht hasenrein.


So, das wars...

Quatsch, was du schreibst. Es gibt in Deutschland eine allgemeine Anti-Bahn-Stimmung, die ganz gezielt von der Autolobby gefördert wird. Die Bahn kann machen, was sie will, es wird immer nur gemeckert.

Ich komme soeben von einer Reise zurück, bin für 66 € im ICE/IC quer durch Deutschland und zurück gefahren. Alle Züge waren pünktlich, sauber, gut klimatisert und ich hatte immer meinenn reservierten Fensterplatz.

Natürlich gibt es solche extrem günstigen Angebote nur zu Zeiten und an Wochentagen, an denen die Züge nicht besonders gut ausgelastet sind. Jeder Händler verkauft nur die Ladenhüter weit unter Wert. Wir leben schließlich in einer Marktwirtschaft.

Gut, dass du das angesprochen hast: Pünktlichkeit.
Darüber wollte ich mich auch noch äußern.
Diese ist nämlich auch ein seltenes Pflänzchen bei der Bahn.

Vor allem, wenn man nicht viel Zeit hat, zu einem Meeting zu gelangen. Dann verpasst man den Anschlusszug und schwupps, steht man im wahrsten Sinne des Wortes im Regen.

So erlebt. Letzte Woche.

Wenn du gerade von einer Reise kommst, dann hast du vielleicht das hauseigene Magazin "mobil" gelesen. In diesem fand man ein Gespräch zwischen Herrn Grube (CEO) und Helmut Schmidt.

Les mal die letzten Dialoge. Du wirst staunen, wer genau meiner Meinung ist!

Weißt du, ich habe weder Zeit noch Lust mit Leuten zu diskutieren, die noch nach 10 Jahren von dem einen verpassten Anschlusszug erzählen, aber mit keinem Wort die 100 anderen pünktlichen Bahnfahrten erwähnen.

Dass Pünktlichkeit nur von der Bahn gefordert wird, stundenlange Verspätungen bei Fliegern und mit dem Auto (Stau) dagegen völlig normal sind, stand übrigens auch in dem erwähnten Artikel.

Schließlich noch ein Hinweis: Ich habe letztens erfahren, dass sich 1800 (in Worten eintausendachthundert) Menschen jährlich in Selbsttötungsabsicht auf die Gleise werfen. Danach wird die Strecke regelmäßig stundenlang von der Polizei gesperrt - mit Auswirkungen auf Hunderte von Zügen.

Das ist Wasser auf die Mühlen der Bahnhasser, denn die Bahn darf diese Verspätungsursache nicht bekannt geben. Achte mal auf die Durchsage "Wegen eines Notarzt-Einsatzes am Gleis".

Die Auswirkungen reichen über Hunderte von Kilometern und die Eisenbahner in Fulda wissen womöglich gar nicht von dem Selbstmörder bei München der die Verspätung mehrerer ICE bis nach Hamburg verursacht hat.

springer meinte:

Achte mal auf die Durchsage "Wegen eines Notarzt-Einsatzes am Gleis".

.

Zum Vergrößern anklicken....

Das lautet amtlich korrekt:

"Unfall mit Personenschaden"

Bezüglich der anderen, völlig normalen Verspätungen auf Autobahn und Flughafen:

Man kann von anderen ja immer auf sich schließen, um die eigene Leistung zu rechtfertigen oder gar zu bagatellisieren. Aber wo bleibt da der Ehrgeiz, sich von anderen abzuheben? Ey ich geh ja auch in keine Klausur und sag mir: "Ach, wenn alle anderen ne 4 schreiben, dann is das ja nich schlimm, auch eine zu schreiben" ,oder??

Ich bin kein Bahn-Hasser, um das mal klar und deutlich zu konstantieren.

Ich finds toll dass man mit der Bahn reisen kann.

Ich fordere lediglich etwas mehr Transparenz und die Haltung an bestimmte Grundtugenden, wie Herr Schmidt bereits erwähnte in dem Artikel.

Solche Ausnahmesituationen, die du bereits angesprochen hast, nehme ich aus meiner Wertung.
Da kann keiner was für.

Das Problem ist ein anderes: Mittlerweile kann man immer schneller von Ort zu Ort reisen, was ja natürlich sehr schön ist. Nur, was bringt mir das, wenn das Risiko dementsprechend höher ist, den nächsten Zug nicht zu bekommen.
Man ist always on the edge. Immer an der maximalen Leistungsgrenze, an der es schwierig wird, für eine vernünftige Expedierung zu sorgen.

Mir persönlich ist es nicht wichtig, wie schnell mein Zug fährt, sondern wie schnell ich ans Ziel komme.
Nur dann, aber auch nur dann, ist eine gewisse Planungsfreiheit gegeben, die man einfach auch brauch.

Verstehst du, was ich sagen will?

engelbonn meinte:

Das lautet amtlich korrekt:

"Unfall mit Personenschaden"

Zum Vergrößern anklicken....

Ist eigentlich egal, wie es heißt, aber nach meiner Information ist ein Unfall mit Personenschaden ein wirklicher Unfall, während Selbstmordversuche mit "Notarzteinsatz am Gleis" verklausuliert werden.

Aber wie gesagt, der Wortlaut der Meldung ändert nichts an den fast unglaublichen Fakten und den riesigen dadurch ausglösten Verspätungen.