Na? Eben mal wieder ein bißchen "Würze" in Deinen Thread bringen, ist´s Dir zu brav geworden, oder warum die ewig gleichen hohlen provokativen Gutmenschtum Aussagen? Du denkst....??
Hmm.. "die Würze" bringen meines Erachtens andere hier rein. Aber gut, das liegt wohl an der Diskrepanz zwischen Eigen- und Fremdwahrnehmung. Ich find's hier auch nicht "brav" oder "unbrav", eher
durchwachsen. Was 'hohl', 'provokativ' und 'Gutmenschentum' betrifft, daran glaube ich nicht - dass man Aussagen meinerseits so auffassen kann, das schon. Jepp, das denke ich.
Ich "denke" Dir ist daran gelegen Unterscheidungen zu finden wo keine sind!
Nein, das wäre unsinnig. Mir geht es eher um Gemeinsamkeiten
und Unterschiede, da wo sie jeweils sind.
Und wenn dem was zuwider läuft, oder es sich andeutet das Argumente eingeworfen werden die einer Belustigung zuwider laufen dann müssen halt wieder und wieder irgendwelche 08/15 Phantasiegebilde her! Hauptsache der gewünschte Effekt bleibt einem selbst erhalten!
Kann ich nicht nachvollziehen. Will nicht sagen, dass hier nicht auch die eine oder andere "Belustigung" auftaucht, aber es spielt doch eher eine untergeordnete Rolle. Zwei Fragen:
1) Welche "08/15 Phantasiegebilde" meinst du?
2) Und was für einen Effekt meinst du, der mir erhalten bleiben soll?
"Großschwafler" sind für mich Die, die trotz Fakten und Tatsachen nicht von ihrem hohen Ross runterkommen und dazu noch meinen anderen usern moralisch überlegen zu sein!
Ich denke nicht, dass hier jemand moralisch überlegen ist oder auf einem hohen Ross sitzt. Auch sehe ich nicht, dass hier Fakten und Tatsachen ignoriert werden.
Sachlichkeit war hier von Anbeginn an nicht eingeplant und nicht erwünscht, Hauptsache ein weiterer Thread mit einem "ernsten" Hintergrund wird zugunsten einer Volksverblödung und einer Mehrklassenbildung zur Belustigung Weniger in den Boden gestampft!
Sehe ich nicht so, ganz im Gegenteil. Nicht, dass meine Planungen oder Wünsche von Belang wären, hier wurden aus meiner Sicht eine Menge sachlicher Beiträge geschrieben, teils sehr sachlich und teils - nachvollziehbarer Weise - auch emotional gefärbt. Auch bin ich keinesfalls für Volksverblödung oder gar eine Mehrklassenbildung. Ganz im Gegenteil bin ich, wahrscheinlich unerkannt geblieben, dafür, dass
wir alle - deutschlandweit und weltweit - effizient, nachhaltig und sozial zusammenarbeiten.
Was hier im Detail zur "Belustigung" des Einzelnen beiträgt, das weiß ich nicht.
Zu Deiner Info noch, da DU das immer wieder zu unterscheiden versuchst: Die Armen und Ärmsten in Deutschland schließt hier lebende Menschen genauso mit ein wie Zuflucht suchende Menschen!
Da hast du mich missverstanden, weil ich mich schlecht ausgedrückt habe. Ich unterscheide zwischen den "einen" und den "anderen", um mich der Unterscheidung einiger User hier anzupassen. Wenn du genau hingelesen hättest, wüsstest du, dass ich persönlich da gar nicht unterscheide. Aus meiner Sicht sind es alles Menschen mit denselben Grundbedürfnissen und Anrecht auf ein "würdiges" und "gutes" Leben.
Und auch eine interessante Frage "könnte" lauten: Ist armen Flüchtlingen TATSÄCHLICH damit geholfen wenn sich lediglich das Niveau ihrer Armut hebt?
Natürlich kommt es darauf an, wie man das macht. Eine Soforthilfe wird oftmals aus der Zuwendung von Gütern bestehen. Eine langfristige und nachhaltige Hilfe muss/sollte aus "Hilfe zur Selbsthilfe" bestehen, also auch und insbesondere schulische und zum Beruf qualifizierende Ausbildung.
Wenn wir keine Armut wollen und Menschen, die sich nicht einbringen können, "auf der Tasche liegen", dann müssen wir schauen, dass Armut möglichst nicht entsteht und nicht beibehalten wird, also die allerbesten Lern- und Ausbildungsangebote schaffen, so dass zumindest niemand mangels Qualifikationsangeboten -und förderung arm sein muss.
Es ist nicht zuletzt ein Investment in unserer Zukunft, welches eben nicht nur die Fähigkeiten, Verständnis und Selbstwert des Individuums stärkt, sondern gleichfalls gesellschaftlichen, wirtschaftlichen, steuerlichen Nutzen hat. Und wobei Qualifizierung, dazu mag ggf. eben auch ein Sprachkurs gehören, sicherlich nicht die einzige Maßnahme ist, so halte ich persönlich es für die wichtigste/effektivste, um nicht nur Armut in Deutschland, sondern weltweit auf den geringstmöglichen Level zu reduzieren.
In sehr vieler Weise - und das ist offensichtlich -, macht Qualifizierung den Unterschied zwischen arm und reich. Dafür muss man natürlich die entsprechenden Investitionen tätigen, Infrastrukturen schaffen, und fördern. Qualifizierung führt dann nicht nur zu vorher nicht vorhandenen Verdienstmöglichkeiten, reduzierter Armut und höherem Wohlstand eines Landes, sondern aller Wahrscheinlichkeit auch zu reduzierter Ausgrenzung, weniger Unmut, weniger Armutskrankheiten und nicht zuletzt auch weniger Verbrechen/Krieg. Wenn man so will, auch --> weniger Flüchtlinge.
Die Antwort der Gutmenschen darauf kann ich mir schon denken! Daher, und um weitere Ausreden vorbenannter Personen nicht auch noch ertragen zu müssen schleich ich mich hier besser wieder raus und überlass das Feld denen die sich dies Thema schon immer gewünscht haben, gibt es doch reichlich Anlass über Menschen zu lästern...
Weiß nicht so genau, wo du damit hinwillst bzw. kann dir nicht folgen.
Ganz ehrlich? Das HR-Forum taugt nicht für Gesellschaftsthemen, und manche user sollten ihr Engagement bezüglich ewiger Threaderöffnungen vielleicht mal sachlich überdenken! Es sei denn mancher "steht" darauf Erhabenheit einzubringen versuchen wo Sachlichkeit von Nöten wäre!
Den Punkt verstehe ich, wobei ich nicht denke, dass es uns hier im Faden oder im Unterforum Gesellschaft um "Erhabenheit" geht. Sollte das tatsächlich so sein und es ist ein gesellschaftlicher Spiegel, dann wäre das für die Bewältigung unserer nationalen und internationalen Herausforderungen tatsächlich ungünstig.
