Eizellenspende

Acromantula74 meinte:

z.T. massiven Nebenwirkungen einnehmen, dann ein chirurgischer Eingriff

Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Und dieses anstrengende Procedere immerhin schon für ein eigenes Kind der Mutter.

Eine Eizellenspende (an eine andere Frau) wäre wohl unvermeidlich mit einer Aufwandsentschädigung - mindestens - verbunden und das ist einfach menschlich und moralisch unwürdig. Und zieht halt die üblichen Nebeneffekte mit sich, weil viel Geld damit zu verdienen ist (siehe die erwähnten 8000 Euro für eine Eizelle), inclusive Grauzonen und Schwarzmarkt und Geldverdienen und damit Überlebenkönnen oder -müssen. Guggst Du Organhandel.

111kleinbuchstabe meinte:

Genau. Und dieses anstrengende Procedere...
...menschlich und moralisch unwürdig.

Zum Vergrößern anklicken....

aber wenn ich eine niere spende (von denen ich 2 hab und nicht ka wie viele) oder ein stück Leber oder Knochenmark ist das OK?🙄

Trotzdem: Wenn Menschen, die unbedingt ein Kind wollen, auf diesem Weg eines bekommen können - warum dann nicht? Über die Risiken würde ja jede(r), die/der sich mit dem Gedanken trägt, vorher informiert, kann abwägen ect.
In solchen Fragen tut sich Deutschland m.E. unnötig schwer. Ich würde eine Eizellenspende nicht unbedingt mit einer Organspende vergleichen und sehe auch kein großes Problem darin, dass die Spenderin dafür Geld bekommen würde. Eltern, die soviel auf sich nehmen für ein Kind, würden diesem sicher auch ein schönes Leben bereiten, sich gut kümmern ect.

Selah meinte:

......Ich würde eine Eizellenspende nicht unbedingt mit einer Organspende vergleichen und sehe auch kein großes Problem darin, dass die Spenderin dafür Geld bekommen würde. Eltern, die soviel auf sich nehmen für ein Kind, würden diesem sicher auch ein schönes Leben bereiten, sich gut kümmern ect.

Zum Vergrößern anklicken....

.....und viele würden JEDEN Preis dafür zahlen. Und wo immer Geld ins Spiel kommt, besonders wenn es um Menschenleben geht, sehe ich die potentielle Gefahr, dass Missbrauch getrieben wird und es deshalb ganz klare gesetzliche Regelungen geben muss, die wir eben noch nicht haben.

komischerkerl meinte:

aber wenn ich eine niere spende (von denen ich 2 hab und nicht ka wie viele) oder ein stück Leber oder Knochenmark

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du niemand findest der Dir diese Spende technisch ermöglicht, dann wird es nicht leicht werden, das zu spenden.

Ob es für Dich in Ordnung ist, das musst Du Dich selber fragen und weniger die User hier.

komischerkerl meinte:

ist das OK?🙄

Zum Vergrößern anklicken....

OB DAS OK IST, WEISS ICH NICHT!!! Wenns schee macht... 😀

komischerkerl meinte:

aber wenn ich eine niere spende (von denen ich 2 hab und nicht ka wie viele) oder ein stück Leber oder Knochenmark ist das OK?🙄

Zum Vergrößern anklicken....

Ich seh das durchaus differenziert.

Wenn ich eine Niere oder Knochenmark spende, dann geht es darum, dass der Empfänger lebensgefährlich erkrankt ist und ich ihm durch diese Spende das Leben rette.

Wenn ich aber Eizellen spende, dann geht es (lediglich) um die Erfüllung eines Kinderwunsches und nicht darum, ein Menschenleben zu retten.

Acromantula74 meinte:

Wenn ich aber Eizellen spende, dann geht es (lediglich) um die Erfüllung eines Kinderwunsches und nicht darum, ein Menschenleben zu retten.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau. Es geht, wie bei immer bei einer künstlichen Befruchtung, nur um einen Wunsch, einen Traum. Der Wunsch einer Frau oder eines Paares ein Kind zu haben.

komischerkerl meinte:

Hallo
Die Frage die sich mir da (wieder mal) stellte war, warum die Eizellen-Spende in Deutschland verboten ist.
Ich sehe da irgendwie keinen Grund dafür, warum kinderlose Eltern, nicht mit Hilfe einer fremden Eizelle Kinder bekommen dürfen, mit fremden Samen aber schon.

Was denkt Ihr dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Die Eizellenspende ist medizinisch bedenklicher als die Samenspende.

Zur Eizellspende werden die Eierstöcke einer Spenderin medikamentös stimuliert, um mehrere Eizellen gleichzeitig reifen zu lassen, die anschließend, meist unter Narkose, durch Punktion entnommen werden.
---> Jede Narkose ist ein zusätzlicher Risikofaktor für das Leben des Menschen.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat im April 2010 entschieden, wenn ein Staat künstl. Befruchtung zulässt, dürfe er die Eizellspende nicht verbieten. Das Gericht urteilte, es sei eine „nicht durch objektive und vernünftige Gründe zu rechtfertigende“ Ungleichbehandlung, wenn Paare, die eine Eizellspende benötigen, von der künstlichen Befruchtung ausgeschlossen sind. Im November 2011 wurde diese Entscheidung durch die Große Kammer des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte wieder aufgehoben. Ein Verbot widerstrebe nicht dem Recht auf Familienplanung.

Des Weiteren kann bei der Eizellen-Empfängerin im 1.Schwangerschaftsdrittel ein erhöhtes Risiko von inneren Blutungen auftreten und später das Risiko einer Schwangerschaftsvergiftung.

sternenklar meinte:

Die Eizellenspende ist medizinisch bedenklicher als die Samenspende.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber dann wohl nur medizinisch.

Sinnvoller wäre natürlich aus den Stammzellen der Frau Eizellen zu gewinnen, aber das ist noch Zukunftsmusik, aber
soweit ist das aber nicht entfernt.
KLICK