Hallo hablo
Du magst schon recht haben das sich vieles wiederspricht aber dies ist doch das schlimmste
5.Gebot Du sollst nicht töten
und dann entscheiden Eltern das Kind muss sterben .
Hier liegt Tötung nicht direkt sondern indirekt vor.
Erwachet!
Und ich bin mir fast sicher das die meisten Zeugen Jehovas ihren Ausweis keine Bluttransfusion zu erhalten die Tragweite des ganzen erst realisieren wenn sie ein Kind oder einen geliebten Partner zu Grabe tragen wie in meinem llnk oben.
Nur dann ist es eben zu spät. :-(((
Jetzt isssss aber gut, ihr wutentbrannten Menschen.
Menschen setzen eben verschiedene Prioritäten.
Früher hat es Heidenvölker gegeben, die ihre Kinder dem Moloch als Brandopfer dargereicht haben und heute ?
Heute gibt es die auch noch. Sammle dir mal die Zahlen der Getöteten, die die einzelnen Staaten von ihren Müttern verlangen, weil sie damit ihre kriegerischen Zwistigkeiten lösen!!!
Die wenigen Kinder, die sterben, weil ein Zeuge Blut verweigert wirken daneben verschwindend gering, zumal du ja noch einkalkulieren musst, wenn es um Operationen geht, ist die Verweigerung nicht gleichzeitig Todesurteil, denn oft sind schonende OP's günstiger als einfach Blut zu geben und auch in Fällen von Unfällen, kann Blut negative Auswirkungen haben und anderer Methoden könnten helfen. Was da übrig bleibt ist so verschwindend gering, dass es eine Schande ist, daraus so ein Thema zu machen. Da platzt mir die Hutschnur. Und das oft von Leuten, die die ersten sind, wenn es darum geht, die Freiheit der eigenen Entscheidung zu verteidigen. Man muss ja auch bedenken, in den meisten Fällen, sind diese Zeugen, Leute, die voll da sind, die alles tun, damit es ihrem Kind gut geht, keine Assozialen, denen alles wurscht ist, die für ihre Kinder in den meisten Fällen mehr tun, als ganze andere Bevölkerungsschichten, die Rauchen, Drogen, als Folgen ihrer laschen Erziehung in Kauf nehmen. Ist jedem seine Sache, wirst du sagen,
ja und genau das sollte sie bleiben, vor allem, wenn es keine Durchgeknallten sind, wie z. B. die Vaterländer, die ja in vielen Fällen auch nicht durchgeknallt sind und weiterhin mit den bekannten nachvollziehbaren Begründungen offiziell junge Menschen in den Krieg (in den Tod) schicken dürfen.
Ob die Zeugen gute Begründungen für ihr Verhalten haben, entscheidet nicht deine oder die Laune irgendeines anderen, genauso wie es völlig wurscht ist, was ich für eine Laune dazu habe, ob der Staat Leute in den Krieg (Tod) schicken darf oder nicht. Eines steht aber fest, sie haben keine leichtfertigen Begründungen!!!
Die wenigen, die wirklich Opfer dieses Glaubens werden, werden durch das, was diese Eltern oft für ihre Kinder tun, die dadurch länger leben als Kinder vernächlässigender Eltern weit wieder aufgeholt.
Diese wutschnaubenden Kommentare gegen diese Bevölkerungsminderheit sind in meinen Augen nichts anderes, als
sich eine Gruppe suchen, auf die man mal seinen ganzen Unmut gegen alles Fremde, mit dem man nicht weiß wohin, loslassen kann. Letztlich beschneidet man sich dabei eigene bitter erkämpfte Freiheiten auf anderen oft ebenso umstrittenen Gebieten.
Stell dir vor, jeder würde so ein Theater machen, weil du, der du an Krebs leidest, eine Chemotherapie ablehnst. Zu deinem Krebs hättest du noch das Theater, statt Hilfe, Zuspruch für deinen persönlichen Weg mit dem Krebs fertig zu werden, in den du genau wie die meisten Zeugen in solchen Fällen all deine Kraft steckst.
Und noch was: ich bin von keinem Zeugen arrangiert, mein Beitrag ist auch nicht niet- und nagelfest, er ist einfach auch eine Emotion, genauso wie deiner.
Sigi
