Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die Rettung von Wal "Timmy"

Ich frage mich ernsthaft, was "man" denn bitte mit dem Geld von zwei Privatpersonen so sinnvolles hätte machen können? Nichts! Ist nämlich deren Sache, was sie mit ihrer Kohle machen...
 
Naja, in dem Fall wirklich nicht passend. Alle seriösen Stimmen gingen in die Richtung, dass eine Rettung sinnlose Quälerei und keine gute Idee ist.
Das sehe ich anders. Die beiden Tierärztinnen zum Beispiel waren seriös oder etwa nicht?

Wie viel sinnvolles man mit den vielen, vielen Ressourcen und Geldern hätte machen können...
Menschen dürfen selbst entscheiden, wofür sie ihr Geld einsetzen möchten - ohne sich dafür vor anderen rechtfertigen zu müssen. Von außen zu beurteilen, was "sinnvoller" gewesen wäre, finde ich schwierig, zumal niemand weiß, was diese Personen darüber hinaus vielleicht noch unterstützen oder leisten. Am Ende geht es trotzdem schlicht niemanden etwas an, finde ich.

Sonst pocht doch auch jeder Zweite darauf, seine Entscheidungen frei von jeglichen Moralvorstellungen treffen zu dürfen. 🤔 Warum macht man hier eine Ausnahme?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage, die sich mir aufdrängt, ist.... wie vielen der Beteiligten ging es denn wirklich um das Wohl des Wales?
Wäre ein netter Versuch gewesen, einfach jegliche Medienberichterstattung zu verbieten, auch im Internet, und einfach mal zu schauen, was von den Helfern dann so übrig bleibt.
Aber das wäre schon rechtlich schwer gewesen, denn die Pressefreiheit ist wahrscheinlich einfach wichtiger als die Freiheit eines armen Tieres.
Mir tut das Tier einfach nur sehr leid... er musste viel Ertragen wegen uns Allen....
 
Es wird manchmal eine Sache extrem von der Presse und TV breit getreten....z.B. beim Dschungelcamp, weil Gil Ofarim einem Hotelangestellten Unrecht tat.

Es wurde eine heftige Massen Hetzkampagne gegen Gil gestartet und auf der anderen Seite lässt DSDS RTL einen mehrfach bestraften Straftäter, der im Knast sass ..den Menowin...auf eine schräge Art und Weise gewinnen, weil Bohlen es so wollte.

Mit dem Eisbär Knut wurde ein Riesenrummel gemacht, letztendlich starb er elendig, vermutlich weil er auf seinen Pfleger, den Ziehvater fixiert war und mit anderen Eisbären nix anfangen konnte.

Es gab den Kampfhund Chico der seine 2 Besitzer tot biss und das Vet Amt bekam mehrfache Morddrohungen, weil der Hund eingeschläfert wurde.

Es sind viele Dinge widersprüchlich, absurd und verrückt......besonders wenn es in der Masse breit getreten wird und zum Eigenläufer wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit dem Eisbär Knut wurde ein Riesenrummel gemacht, letztendlich starb er elendig, vermutlich weil er auf seinen Pfleger, den Ziehvater fixiert war und mit anderen Eisbären nix anfangen konnte.
Und dann starb dieser auch noch.
Google:
"Eisbär Knut ist am 19. März 2011 im Alter von vier Jahren im Berliner Zoo an den Folgen einer Gehirnentzündung (Autoimmunenzephalitis) gestorben. [1, 2]
Durch die Entzündung erlitt der Bär einen epileptischen Anfall, woraufhin er in den Wassergraben seines Geheges stürzte und ertrank. Jahre nach seinem Tod fanden Forscher heraus, dass eine zuvor nur beim Menschen bekannte Autoimmunerkrankung (die sogenannte Anti-NMDA-Rezeptor-Enzephalitis) die Ursache für die Gehirnentzündung war"

Sobald ein neues Tier in den Zoo kommt oder eines geboren wurde, flippen die Leute aus und
stehen stundenlang deswegen an der Kasse.
Verstehe ich nicht wirklich. Früher waren die Menschen "normaler" 😉
 
Zuletzt bearbeitet:

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben