Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Die Rettung von Wal "Timmy"

Für das tiefe Wasser hatte der Wal nicht mehr genug Kraft gehabt.
Deshalb schwamm er immer wieder in das flache Wasser.

Viele Wale sterben, wenn sie ein Fischernetz in der Speiseröhre haben.
 
A

Anzeige

Re: Die Rettung von Wal "Timmy"
Lana meinte:
Hinterher wissen es doch, wie so oft, alle am besten und hätten es ganz anders gemacht. Fakt ist doch, dass man ihn zuvor auch mehrfach untersucht hatte und beide Tierärztinnen sowie andere Experten das Okay für die Aktion gaben bzw. sagten, er sei in einem besseren Zustand als gedacht.

Bei dem Rest dessen, was er in dem Video sagt, gebe ich ihm allerdings recht. Es ist unfassbar, was die Gesellschaft mittlerweile für einen Druck ausübt und welche gewisse Macht sie dadurch auch hat. Was letzten Endes gut oder nicht gut war, wissen wir trotzdem alle nicht.

Am Rande: Auf der Reise in die Nordsee klang der Wal wohl melodischer und kräftiger - ein mögliches Zeichen dafür, dass er sich auf sein Zuhause freute. Das ist für mich persönlich der einzige Punkt, der mich etwas tröstet.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, es war recht offensichtlich, dass das Tier geschwächt und höchst wahrscheinlich krank war. Nicht umsonst ist er mehrfach auf eine Sandbank geschwommen. Das möchten viele Menschen und auch manche Experten halt nicht wahr haben. Für das eigene Seelchen ist es ja auch viel angenehmer wenn das Tier unbemerkt irgendwo im Meer erstickt/vereendet, anstatt vor unseren Augen auf einer Sandbank. Das würde eventuell aufzeigen was so alles in Sachen Meeresschutz falsch läuft (übrigens kann das auch nur ein Bruchteil der Ursache sein). Dann doch lieber eine (völlig unnötige) heldenhafte und medienwirksame Rettungsaktion, aber bitte alles andere so belassen wie es ist. Nicht dass es am Ende noch durch steigende Preise etc. unbequem für alle wird.
 
Ich denke er schwamm instinktiv immer wieder in flache Gewässer auf Sandbänke,
weil er zu schwach war.
Soviel ich weiß war seine Haut nicht in Ordnung, er hatte Reste
von Fischernetzen in der Speiseröhre. So konnte er sich nicht mehr ernähren.
Da hätte es auch nichts genutzt, wenn man ihn eher in eher in tiefere Gewässer gebracht hätte.
Nun wird er an der dänischen Küste liegen gelassen und nicht geborgen (so las ich es) und
die Möwen werden satt.
 
Ich frage mich ernsthaft, was "man" denn bitte mit dem Geld von zwei Privatpersonen so sinnvolles hätte machen können? Nichts! Ist nämlich deren Sache, was sie mit ihrer Kohle machen...
 
_vogelfrei meinte:
Naja, in dem Fall wirklich nicht passend. Alle seriösen Stimmen gingen in die Richtung, dass eine Rettung sinnlose Quälerei und keine gute Idee ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das sehe ich anders. Die beiden Tierärztinnen zum Beispiel waren seriös oder etwa nicht?

_vogelfrei meinte:
Wie viel sinnvolles man mit den vielen, vielen Ressourcen und Geldern hätte machen können...
Zum Vergrößern anklicken....
Menschen dürfen selbst entscheiden, wofür sie ihr Geld einsetzen möchten - ohne sich dafür vor anderen rechtfertigen zu müssen. Von außen zu beurteilen, was "sinnvoller" gewesen wäre, finde ich schwierig, zumal niemand weiß, was diese Personen darüber hinaus vielleicht noch unterstützen oder leisten. Am Ende geht es trotzdem schlicht niemanden etwas an, finde ich.

Sonst pocht doch auch jeder Zweite darauf, seine Entscheidungen frei von jeglichen Moralvorstellungen treffen zu dürfen. 🤔 Warum macht man hier eine Ausnahme?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Frage, die sich mir aufdrängt, ist.... wie vielen der Beteiligten ging es denn wirklich um das Wohl des Wales?
Wäre ein netter Versuch gewesen, einfach jegliche Medienberichterstattung zu verbieten, auch im Internet, und einfach mal zu schauen, was von den Helfern dann so übrig bleibt.
Aber das wäre schon rechtlich schwer gewesen, denn die Pressefreiheit ist wahrscheinlich einfach wichtiger als die Freiheit eines armen Tieres.
Mir tut das Tier einfach nur sehr leid... er musste viel Ertragen wegen uns Allen....
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
F Wohnungshaltung von Katzen-Quälerrei oder das einzig richtige? Haustiere 38
cucaracha Hunde aus Rumänien (aus den Tötungsstationen u. von der Strasse) Haustiere 196
F Frage zum Verhalten von Katzen Haustiere 25

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben