Old Flow
Aktives Mitglied
Ich gehe mal davon aus, das die SPD die nächsten Wahlen, mächtig zulegen wird.
Insiderinfo
Insiderinfo
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Die neue Groko
- Starter*in pecky-sue
- Datum Start
- Status
A
Anzeige
schau mal hier:
Die neue Groko. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Rhenus
Sehr aktives Mitglied
Hallo
und Sorry,
das halte ich für einen großen Denkfehler!
Neues ist nicht deshalb besser, weil es neu ist!
Parteien bestehen immer aus Menschen und Menschen sterben auch immer.
Die letzte Bundestagswahl hat doch gezeigt, dass die Agenda-Befürworter und Altgranden bis heute der eigenen Partei schaden.
Das gilt für CDU und SPD gleichzeitig.
Gerade meldet sich wieder Agenda-Altkanzler Schröder mit "guten" Ratschlägen an die Partei, die er zuvor in den Ruin trieb und mit ihr, viele hart arbeitenden Menschen in Deutschland. Weil er und seine Kumpanen, bekanntlich diese Menschen schutzlos an das Kapital verkauften.
Die große Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger wählen CDU und SPD. Das ist ja wohl immer noch Fakt!
Und je mehr Parteien gegründet werden und über die 5% Hürde kommen, werden sie den großen Parteien Stimmen wegnehmen.
Auch das ist Fakt.
Dabei wünschen sich doch die Menschen angeblich eine starke Regierung.
Frau Merkel hat Deutschland besser regiert, als jeder Kanzler zuvor.
Das ist doch beweisbar und drückt sich doch in Beliebtheitsumfragen immer noch aus!
Kanzler und Kandidaten werden aber auch immer (hier CSU) aus eigenen Reihen gestürzt!
Zudem verkennst du, dass die kleinen Parteien durchweg nur populistische Ziele verfolgen und damit immer ein eng vorhandenes Klientel von grundsätzlich immer Unzufriedenen, sowie Lobbyisten (Eigeninteressen) bedienen können.
Und Populismus steht gerade hoch im Kurs und wenn es dem Esel zu wohl geht, begibt er sich aufs glatte Eis!
Ringsum sehen wir es doch, welche Folgen das hat und wir das mit ausbaden müssen. Wenn Land um Land populistisch und egoistisch regiert wird.
Sie machen Schulden brechen Verträge und werden unregierbar.
Und machen nicht genau diese kleinen Parteien, wie auch die AfD, deutlich, dass sie, sowie sich ein gewisser Erfolg einstellt, sofort intern das Hauen und Stechen losgeht!?
Wie viele Vorstände hatte die AfD denn bis heute schon, in den paar Tagen ihres Bestehens!?
Und wie ist der Charakter dieser Leute?
Man muss sich nur die Höhe der Parteienspenden, wer sie bekommt und wer sie zahlt, ansehen, und man schätzt das ganz anders ein.
Man muss sich fragen, wem gehört Deutschland wirklich?
Und da bin ich schon auf die Finanzberichte einer AfD gespannt!
Nur...
Das sollte dem Wähler klar sein!
Je mehr Parteien, desto unregierbarer und desaströs wird es in Deutschland werden.
Man macht heute den Menschen weiß, dass alles möglich sei und jede populistische Forderung erfüllbar sei.
Dass man nur alte Politik betreiben müsse und der Erfolg wäre greifbar nah.
Das ist so absurd!
Denn es war niemals besser, als heute, nur anders.
Natürlich kann man jetzt Rosinen picken. Doch dann muss man auch bereit sein, gleichzeitig auf moderne Technologien zu verzichten.
Denn das verträgt sich sonst nicht miteinander.
Wir können ja wieder auf die Bäume klettern und da wohnen - Menschen mit Verkehrsproblemen alleine lassen, weil irgendwo angeblich ein Hamster oder Haselhuhn gesichtet wurde.
Hier stehen sogar paar Spargel rum, die zur so hoch gelobten Windenergie beitragen sollen, die aber von der gleichen Klientel Berufsdemonstranten per Klage aufgehalten werden, weil da doch in der Nähe (ein jahrelang leerstehendes!) Storchennest sei...
Man sieht in Europa, wie die einzelnen Länder dabei sind, den großen Gedanken und Fortschritt des vereinigten Europas zu zerstören.
Nicht weniger, sondern mehr Macht müssten wir in ein Europa investieren!
Wir werden Gelder, die in den Sozialetat gehörten, in eine Rüstung umleiten müssen.
Währungs-, Wirtschafts-, Sicherheits-, und auch Flüchtlingsprobleme lassen sich angesichts der gegen uns gerichteten Machtblöcke, nur als starke EU Gemeinschaft lösen.
Hier faseln einige z.B. von Erdgasleitungen, die unsere Energieversorgung sichern sollen...
Schröder hat uns mehrfach verraten, erst mit der Agenda 2010 und nun mit der Erdgasabhängigkeit zu einer imperialistischen und brutalen Scheindemokratie Russland.
Ist denn den Leuten nicht klar, dass wir uns in eine Abhängigkeit begeben, wo innerhalb von 5 Minuten das Gas abgedreht werden kann?
Haben wir das nicht in der Ukraine mitbekommen, wie das geht?
Und haben wir nichts aus der Energiekrise gelernt?
Wollen wir uns erpressbar machen und aus der Not herraus das giftige Fracking gestatten?
G
Gelöscht 74374
Gast
Moin! Endlich die Wahlanalyse, passend zum 100% Versager. Top, mal wieder von Dir zu lesen.
Ich dachte immer, nur MARTIN SCHULZ hat noch nicht verstanden, dass die Leute dahinter gekommen sind, das er nichts, aber auch rein gar nichts Intelligentes gesagt hat im Wahlkampf und obendrein auch noch verlogen war. Aber er hat einen treuen Fan.
Deinen Kommentar hier zu den Grünen ein paar Seiten weiter finde ich übrigens absolut richtig, geht doch!
Ich glaube nach Deinem Wahlkampf hier für Martin Schulz hätte ich im Sommer auch viel zu tun gehabt. 😉 Aber hier ist ja keiner nachtragend, der Durchschnittsbürger hat weit vor Dir mitbekommen dass der 100% Mann extrem überfordert war. Welcome back! 😀
Ich persönlich mag die CDU und die SPD einfach nicht. Mir gefällt die Politik nicht und nur weil ich die beiden Parteien nicht unterstütze bin ich nicht eine Populistin. Wenn die SPD Schröder beim Wahlkampf sprechen lässt. Wer hat dann Schuld? Die Wähler??? oder die Partei selber.
Dann noch eine Frage: Wenn ein Angehöriger weiß dass jemand durch die Flüchtlingskriminalität Gewalt angetan wird. Derjenige soll die SPD und die CDU wählen?
Wenn eine Rentnerin nicht über die Runden kommen, weil die Rente privatisiert wird? Der soll die SPD und die CDU wählen. Das kommt zwar von rotgrün, aber Schwarzgelb hat das noch verschärft.
Ich persönlich sehe keine Vorteile. Tut mir Leid.
Rhenus
Sehr aktives Mitglied
Habe ich das geschrieben?
Da musst du mich falsch verstanden haben.
Populist ist man dann, wenn man Halbwahrheiten als Wahrheiten vorgaukelt.
Zweifellos die Partei!
Für mich persönlich ist er auch eine Belastung für die Partei.
Nur, der rechte Flügel der SPD und sehr viele Wähler, stehen noch zu ihm.
Das ist aber sehr einfach gedacht.
Meinst du wirklich, dass es unter anderen Parteien keine Kriminalität geben würde?
Wo ziehst du da eine Grenze?
Ist Kriminalität nicht immer zu ächten, egal, wer sie begeht?
Sollten wir wieder in die Sippenhaft einsteigen?
Analog bedeutet das ja, dass ich bei deutscher Kriminalität das Land verlassen sollte?
Ich persönlich finde es beunruhigender auf Wutbürger und braunen Horden zu treffen, als auf Flüchtlinge.
Übrigens hat NRW mehr Menschen aufgenommen, als die neuen Bundesländer zusammen.
Warum wird das bei euch so dramatisiert?
Rente wird privatisiert?
Ist mir neu!
Du meinst die private Vorsorge?
Bei der AfD gehst du unter Umständen leer aus, wenn du nicht 45 Jahre gearbeitet hast und du nicht bereit bist über dem 67. Lebensjahr zu Arbeiten.
Nur mal so...
Das kann schon sein und sollte auch jeder für sich entscheiden.
Die Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger sehen das aber so.
"Vorteil" ist ja auch individuell und nicht gleich.
Hallo
und Sorry,
das halte ich für einen großen Denkfehler!
Ich halte es für ein Denkfehler, dass alles so zu belassen wie es ist. Durch Stillstand erreicht man keinen Fortschritt.
Wieso Stillstand?
Es gab massive Umverteilung!
Ja! Egal wie...
Und auch durch Entrechtung, Abschottung, Kleinstaaterei, Meinungsfaschismus...
Hatten wir das nicht schon im "Real existierenden Sozialismus"?
Ja! Man müsste als Andersdenkender in DIESE Parteien eintreten und nicht rechten Rattenfängern nachlaufen.
Ich weiß nicht...
Zugegeben. Ich selbst, kann mich da auch nicht überwinden, überhaupt in eine Partei einzutreten.
Begrifflichkeit ist nicht wichtig. AfD meint auch, sie wäre Volkspartei.
Wie?
Du kennst die Sitzverteilung im Bundestag nicht?
Die Kanzlerin liegt im Moment bei 63% Zustimmung.
Absolut nicht!
Nur wenn sie Lösungen vorgaukelt, die bei näherer Prüfung keine sind.
Tatsachen verdreht und Ängste schüren.
Wenn ein Parteiprogramm nichts hergibt, als Beliebigkeit, Fremdenfeindlichkeit, Abschottung und Ausgrenzung.
Denn dann appelliert sie nur an niedere Instinkte und Ängste.
Noch einmal:
Vielen geht es gut in Deutschland!
Besser als je zuvor.
Und es gaben vorher Zeiten, da musstest du sogar dein Leben hergeben für den Staat.
Doch es bildet sich eine gefährliche Allianz aus Wohlhabenden, die nicht teilen wollen und denen, die tatsächlich benachteiligt werden.
Bei erstarken von Radikalparteien werden jedoch beide Gruppen verlieren.
Ist doch auch eine seltsame Mischung, oder?
Wer meint die AfD tue etwas für einfache Leute, der irrt gewaltig.
Diese Partei ist höchst unsozial und Neoliberal.
Wir sehen doch solche Politik gerade in den USA und Russland.
Um jetzt nur zwei Beispiele zu nennen.
Wie jetzt.
Geht das völlig an Dir vorbei?
Widersprüchliche Aussagen, gegenseitiges Verklagen, Parteiausschlussverfahren.
Ich denke, du nimmst auch nur gerne wahr, was du sehen möchtest.😉
Rhenus
Sehr aktives Mitglied
Hallo,
mit 100% hast du ja Recht!
Martin Schulz wurde mit 100% Ja Stimmen zum SPD Vorsitzenden gewählt!
Das ist das höchste Ergebnis eines Vorsitzenden seit dem 23. Mai 1863, in Gotha.
Also wer hat's gemacht? Die Ossis! 🙂
Es ist zudem auffällig, dass in den Gegenden, wo er bekannt ist, wo er politisch gearbeitet hat, auch sehr beliebt ist.
So konnte da die Direktkandidatin (bekam auch das Direktmandat) 36,9% erringen und an Zweitstimmen gab es 35,3%!
Ein viel besseres Ergebnis, als die Wahl 2013!
Also angesichts des desolaten Zustandes in der SPD, nach dem Austritt hunderttausender Agenda-Gegner, ein sehr beeindruckendes Ergebnis!
Besonders das interne Ergebnis ist höchst bemerkenswert, weil die SPD damit zeigte, dass sie Willens war, eine andere Politik zu machen und Martin Schulz gute Führungsqualitäten vorweisen kann.
Ich sehe, anders als du, Schulz auch nicht am Ende seiner Arbeit.
Wer gewinnen will, muss aber durch ein Tal der Tränen.
Daher war ein schlechtes Ergebnis zu erwarten. Wer das anders sieht, ist ein Träumer!
Martin Schulz hat gekämpft und verloren, das ist weder eine Schande noch verwerflich.
Frage:
Hast du schon einmal Kandidiert?
Oder hast du auch so Angst vor Häme?
Schulz wollte zudem die GroKo nicht!
Dass er sie letztlich verkündete, war seiner Loyalität zu Beschlüssen, die im SPD Vorstand, gegen seinen Willen gefasst wurden, geschuldet.
Damit wurde aber auch klar, dass er nicht mehr länger diesen Vorstand führen würde.
Man müsste also Frau Nahles fragen, was das sollte.
Ja... Ja...
Intelligenz ist leider keine Einbahnstraße... 🙂
Es genügt nicht, selbst intelligent zu sein, sondern du musst auch auf Intelligenz treffen, die dich versteht!
Ein wirkliches Problem in der Twitter-Zeit. 😉
Und da es den Menschen vornehmlich darum geht, draufzuhauen, als mal nachzudenken, fielen die Wahlen in den Landtagen und Kommunen ebenfalls so aus, wie sie ausfielen - ohne jeglichen Dank für örtlichen Kandidaten und ihre schwere Arbeit.
Es wurde vielmehr Bundespolitik gewählt.
Sehr frustrierend und undankbar denen gegenüber, die in ihren Parlamenten gute Arbeit leisteten.
Aber so ist eben Demokratie!
Parolen sind eben einfacher zu glauben, als fundierte Argumente.
Argumente muss man verstehen und sich damit befassen. Das ist Arbeit, die man nicht mehr leisten will.
Und noch etwas:
Man braucht möglichst Befähigung ein Mandat auszufüllen, jedoch bekanntlich keine, um jemanden unqualifiziert herabzuwürdigen. 😉
Meine Kommentare sind meist neutral und tatsächlichen Vorgängen geschuldet.
Sie gefallen eben - oder nicht. Je nach politischer Meinung.
Ja Gott sei Dank, dass mir niemand was übel nimmt! 🙂
Ich bin jedoch auch zu abgeklärt mir darüber einen Kopf zu machen.
Und dass der "Durchnittsbürger" mir überlegen ist... Das beruhigt mich dann doch ungemein!
Lieb Vaterland, magst ruhig sein... 🙂
Ich sing dann eh die Wacht am Rhein.🙂
Zu Martin Schulz.
Und wer ist nicht überfordert, wenn einem die eigene Partei die Folgschaft versagt und (aus Eigeninteresse?) Verrat begeht.
Wenn rechte Eigeninteressen der Agenda Befürwortern überwiegen.
Es meldete sich sogar die Altrechte Liga der Alt-SPD Granden zu Wort.
Die Arbeitzuhälterei befürworten - zu Billiglöhnen.
Die Presse machte ihr Übriges, um die SPD dahin zu treiben, wo sie hinsollte.... In die Koalition.
Man sieht doch auch, wie man versucht Kevin Kühnert zu demontieren.
Sorry, da muss du zudem etwas falsch verstanden haben.
Ich habe keinen Wahlkampf gemacht. Ich bin nur noch privat unterwegs, mit und in meinem Hobby.
Und zu Schulz bezog ich damals nur Position, weil Siegmar Gabriel zuvor niedergemacht wurde, Schulz für mich etwas zu viel mit Vorschusslorbeeren bedacht wurde, mit dem Ziel, ihn dann nieder zu machen, als er eine andere Sozialpolitik machen wollte.
So etwas ist üblich, in Deutschland.
Das Wahlkampfteam Schulz hat zweifellos Fehler gemacht, doch wer diese Fehler in Wahrheit zu verantworten hat... Das sei mal unbeantwortet.
Portion Control
Urgestein
"ächten"? Also lediglich bestrafen wenn es bereits passiert ist? Also der Freiburgerin nützt das nicht mehr viel. Oder den ganzen ermordeten Mädels. Mittlerweile verliert man ja schon den Überblick wie viele Opfer da zusammen gekommen sind.
"Prävention" wäre das richtige Wort um solche Straftaten zu verhindern / reduzieren. Und das könnte man nicht nur tun in Bezug auf ausländische Kriminalität, sondern sollte man auch dringend.
Du siehst doch wie gut sowas funktionieren kann. Du hast das doch bestimmt schon mal bei Ländern gesehen in welchen es keine kriminelle Narrenfreiheit für Flüchtlinge gibt.
Analog bedeutet das gar nichts da es hierzu kein Analog gibt. Du kannst trotzdem gerne das Land verlassen. 😀
Tja, man muss nur "gelungene" Vergleiche für sich arbeiten lassen. Du vergleicht, anstatt einfach Deutsche zu nehmen, gewaltbereite Inländern mit "normalen" Flüchtlingen die per se in deinem Vergleich nicht automatisch kriminell sein müssen. Das ist natürlich super!! :daumen:
Ich begegne übrigens auch lieber einem Fussballfan als einem Hooligan! 😉
Mach doch mal einen sinnvollen Vergleich: Gehe mal auf die Strasse und befrage Frauen ob sie nachts um 2 Uhr lieber drei Deutschen oder drei Flüchtlingen begegnen möchten! 🙂
Rose
Urgestein
https://www.focus.de/politik/deutsc...viRglBLWxFEK9D2CWkK7tID5YQ2BfBkIIK3EscvDFSeko
Wenn die Linken Sahra nicht mehr wollen, dann gründet sie eine neue Partei und die Linken werden die 5%-Hürde nicht mehr schaffen - so einfach ist das. Sie wäre eine tolle Kanzlerin klug, eloquent, unabhängig, unkompromitiert....Sie ist eine der wenigen die klare und deutlicher Antworten auf jede Frage gibt.
Man kann nur hoffen das dass so schnell wie möglich eintritt, und dann muss man sich auch nicht mehr das hohle, Weltfremden Gelaber der ganzen Leute anhören die ja am Ende alle sowieso nur bei ihr im Schlepptau mit schwimmen.
Und dann geht es ab in die Versenkung wo solche auch hingehören, ohne Sahra Wagenknecht können die doch alle einpacken.
Rose
Urgestein
Falls Ihr Euch mal wieder fragt, warum kein Geld für Bildung, Kinder, Pflege und Rente da ist.
https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/jeder-tag-am-flughafen-ber-kostet-13-millionen-euro
https://www.bz-berlin.de/berlin/umland/jeder-tag-am-flughafen-ber-kostet-13-millionen-euro
- Status
Anzeige (6)
| Autor | Ähnliche Themen | Forum | Antworten | Datum |
|---|---|---|---|---|
| H | Neue Elterngeldgrenze | Gesellschaft | 17 | |
|
Bitte beachten- neue GF- Regelung! | Gesellschaft | 0 |
Ähnliche Themen
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.