Die neue Groko

Die BILD berichtet bei der Mitgliederabstimmung der SPD hätte auch ein Hund mit Mitgliederausweis Wahlrecht! 😀

Nach einem «Bild»-Bericht über einen Hund, der als SPD-Mitglied geführt wird, will die Partei den Eintritt wegen falscher Angaben rückgängig machen. Es handele sich um eine «Fake-Mitgliedschaft», sagte ein SPD-Sprecher.

«Wir prüfen, ob wir die Mitgliedschaft annullieren können, da sie offensichtlich mit Täuschungsabsicht erstellt worden ist

Böse Zungen sprechen schon davon, dass bei Rechtspopulisten Schweine und bei Linksradikalen Ratten Stimmrecht hätten. Bei der FDP sei ein Pikachu in der Wahlkabine gesichtet worden. Mensch die Politik ist auf den Hund gekommen 😀

Rose meinte:

Mit dieser Entscheidung rückt die CDU nicht in die Mitte, sondern an den stramm rechten Rand, denn solche Äußerungen (Polygamie und Inzucht kämen einher mit der Ehe für alle) hört man sonst nur bei der AfD.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man mal bedenkt das wir von sowas mehr oder weniger regiert werden taugt das eigentlich nur noch zum Fremdschämen.🙄:uebel:

80 Euro weniger im Monat
Nahles verweigert Menschen mit Behinderungen vollen Hartz-IV-Satz

Die Grundsicherung in Deutschland liegt bei 399 Euro im Monat. Für Menschen mit Beeinträchtigungen gibt es 80 Euro weniger. Sozialrechtler sehen darin einen Verstoß gegen die Verfassung. Nach harscher Kritik kündigt die Ministerin nun Änderungen an.

Zum Vergrößern anklicken....

https://www.focus.de/finanzen/news/...ngen-die-volle-grundsicherung_id_4549508.html


Das ist SPD-Politik pur im 21. Jahrhundert. Sich selbst zuhauf sämtliche Taschen und Körperöffnungen mit Zaster vollstopfen und den Behinderten das allernötigste zum Lebensunterhalt verwehren, wie von Frau Nahles angeordnet. Wahrscheinlich wird auch jetzt erst ab frühestens 2021 darüber abgestimmt. Wenn sie ein Fünkchen Gewissen hätten, würden sie sämtliche Spiegel Zuhause abhängen. Aber ich bin mir fast sicher, das Wort Gewissen ist mittlerweile für selbstherrliche Bätschi-Plärrer ein Fremdwort geworden. Eine Schande für Deutschland.
Die soll erst mal arbeiten gehen, hat in Ihrem ganzen Leben nur studiert und nichts zu Ende gebracht und jetzt eine große Klappe haben. In deren Kindheit hat die Schaukel definitiv zu nah an der Hauswand gestanden. Als Politikerin braucht man ja keine Ausbildung oder Beruf Hauptsache ist, dass man blöd daher reden kann.

Rose meinte:

Mit dieser Entscheidung rückt die CDU nicht in die Mitte, sondern an den stramm rechten Rand, denn solche Äußerungen (Polygamie und Inzucht kämen einher mit der Ehe für alle) hört man sonst nur bei der AfD.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre schön, wenn die CDU endlich christliche Werte vertreten und sich an der Bibel orientieren würde : ) Die biblische Auslegung zum Thema Homosexualität ist sehr deutlich. Leider wird dies nicht passieren. Besser wäre, das C aus dem Parteinamen zu streichen. Zeitgeistliche demokratische Union. Wäre ein guter Name. Rechts ist die CDU leider nicht (mehr). Ansonsten würde sie die Interessen des deutschen Volkes vertreten. Wie es auch auf dem Reichstagsgebäude an die Fassade gemeißelt ist.

Da die SPD wortbrüchig geworden ist, und die Witzfigur Schulz ("Strebe kein Ministeramt unter Merkel an!") sich als solche geoutet hat, sollte auch der Dümmste verstehen, dass die AfD zwar nicht die beste, aber zumindest die einzige ehrliche und richtige Option ist. Bei manchen setzt dieser Prozess auch ein, und die Zustimmung wächst immer weiter : )
GroKo wird erneut Stillstand sein. Aber das Volk hat gewählt und bekommt was es wollte...oder so ähnlich.

Eine Minderheitsregierung ist nicht so schlecht wie die uns weis machen wollen.
Nur weil sie nicht genügend Leute haben um als Borg-Kollektiv (=GroKo) sprechen zu können und quasi diktatorisch Dinge durchsetzen zu können ist diese Art der Politik nicht schlecht.

Wenn man es so sieht dass jeder Politiker einfach eine Stimme im Bundestag hätte, dann wäre es zumindest ein wenig demokratisch und nicht mehr so diktatorisch wie jetzt.

Es würde wahrscheinlich nichts bringen wenn ich eine Petition zum Stopp des Fraktionszwangs starten würde, es würde so enden wie mit der Petition gegen Korruption (das Antikorruptionsgesetz welches nie in die Tat umgesetzt wurde) ...wurde auch von den Politikern abgeschmettert obwohl die Bevölkerung da ein berechtigtes Interesse daran hat.

Ich würde sagen dass sich 99,9% der Politiker einfach nur die Taschen voll machen, ihr Abstimmungsrecht im Bundestag an große Firmen verkaufen (Lobbyismus) um nach ihrer Zeit im Bundestag/Europaparlament horrende Gehälter erhalten nur weil sie in den Vorständen (wo sie nichts machen müssen) der großen Firmen sitzen denen sie vorher behilflich waren.


Es geht gar nicht um die Menschen, das versuchen uns die Parteien nur weis zu machen um so viele Stimmen wie nur möglich zu bekommen. Stimmen können sie durch Korruptheit wieder in Geld umwandeln, um mehr geht es nicht.

Bei den Grünen wurde das sehr deutlich. Die stimmen für Atomkraft und für den Krieg wenn sie dadurch nicht ihre Position an der Spitze verlieren. Was für ein Sauladen.

atmega meinte:

Eine Minderheitsregierung ist nicht so schlecht wie die uns weis machen wollen.
Nur weil sie nicht genügend Leute haben um als Borg-Kollektiv (=GroKo) sprechen zu können und quasi diktatorisch Dinge durchsetzen zu können ist diese Art der Politik nicht schlecht.

Wenn man es so sieht dass jeder Politiker einfach eine Stimme im Bundestag hätte, dann wäre es zumindest ein wenig demokratisch und nicht mehr so diktatorisch wie jetzt.

Es würde wahrscheinlich nichts bringen wenn ich eine Petition zum Stopp des Fraktionszwangs starten würde, es würde so enden wie mit der Petition gegen Korruption (das Antikorruptionsgesetz welches nie in die Tat umgesetzt wurde) ...wurde auch von den Politikern abgeschmettert obwohl die Bevölkerung da ein berechtigtes Interesse daran hat.

Ich würde sagen dass sich 99,9% der Politiker einfach nur die Taschen voll machen, ihr Abstimmungsrecht im Bundestag an große Firmen verkaufen (Lobbyismus) um nach ihrer Zeit im Bundestag/Europaparlament horrende Gehälter erhalten nur weil sie in den Vorständen (wo sie nichts machen müssen) der großen Firmen sitzen denen sie vorher behilflich waren.


Es geht gar nicht um die Menschen, das versuchen uns die Parteien nur weis zu machen um so viele Stimmen wie nur möglich zu bekommen. Stimmen können sie durch Korruptheit wieder in Geld umwandeln, um mehr geht es nicht.

Bei den Grünen wurde das sehr deutlich. Die stimmen für Atomkraft und für den Krieg wenn sie dadurch nicht ihre Position an der Spitze verlieren. Was für ein Sauladen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hast du treffend beschrieben.

Ich würde unterschreiben bei der Petition🙂

Liebe Frau Merkel,

mein Name ist Heidi Langer, ich bin 45 Jahre alt und stamme aus der ehemaligen DDR.
Als Kind, Jugendliche und junge Frau habe ich die Bundesbürger glühend um das beneidet, das man Freiheit nennt. 1989 bin ich – gemeinsam mit vielen anderen – auf die Straße gegangen, weil ich diese Freiheit auch für mich und meine Kinder wollte. Wir haben damals etwas bewirkt. Etwas Großartiges. Für unser Land, für uns alle.
Dachten wir.

......

Zum Vergrößern anklicken....

https://www.facebook.com/PolitikUnd...400378475878/1649448018504439/?type=3&theater

Jeder Satz spricht mir aus der Seele. Schade das Angie ihn niemals lesen und auch verstehen wird.

Egobin meinte:

... die AfD zwar nicht die beste, aber zumindest die einzige ehrliche und richtige Option ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie habe ich mit Rassisten Probleme.

Übrigens ganz nett, was die SPD betrifft:

Der neue SPD-Song von Mann und Sieber (ZDF von gestern) Man übersehe auch nicht den 360°-Dreher von Sieber bei 1🤐0 🙂:
https://www.zdf.de/comedy/mann-sieber/videos/mann-sieber-clip-2-118.html

Zur AfD hatten die auch was Gutes (ab 4:45!):
https://www.zdf.de/comedy/mann-sieber/videos/mann-sieber-clip-1-118.html

@Jusehr
Welche Partei würdest du eigentlich am nächsten Sonntag wählen wenn Wahlen wären?
Begründe deine Wahl. (ist für den Meinungsbildungsprozess wichtig damit die User hier es auch für sich nachvollziehen können)

Hier gab es einen der bei den Humanisten ist. Das fand ich ganz interessant, aber bei einer Wahl nächsten Sonntag würde man wohl seine Stimme nicht an eine <5% Partei verschenken wollen und irgend eine der großen Parteien wählen.

So richtig Lust hätte ich eigentlich nicht zu wählen da ich von denen nicht viel erwarte da keiner Lust hat etwas zu verändern obwohl alle Politiker vor der Wahl darüber geredet haben. Es sind aber nur Worte, kein Ziel oder Plan dahinter.
Der Herr Schulz hatte auch gesagt dass er viel mehr Geld in Kindergärten und Schulen stecken würde, aber er hat nicht gesagt wie er das finanzieren will und woher das Geld kommt.

In letzter Zeit sagen sie in den Nachrichten dass die Bundeswehr mehr Geld braucht, da wird ein richtiger Medienhype draus gemacht.
Da ich schon da war und weiß was abläuft würde ich erst mal das System auf "nicht Geld verschwenden" umstellen und erst mal erlauben dass sich die Strukturen da ändern. Dazu würde ich sogar etwas Geld abziehen und ein paar Auslandsaufenthalte streichen wenn es notwendig ist.

Die Strukturen (Offiziersposten und andere Positionen) sind dort auch oft nicht sinnvoll besetzt, da wurden Stellen geschaffen um nach Umstrukturierungen die Leute nicht entlassen zu müssen. Ist zwar nett, aber trotzdem nicht sinnvoll weil dann auch der Verwaltungsapparat unnötig aufgebläht wird.
Die Bundis haben da quasi ihre kleine eigene Welt geschaffen und die ist eben nicht so ideal und glorreich wie sich das manche Leute gerne vorstellen. Es gab sinnlose Arbeiten die anstatt ein halben Tag ganze drei Tage gedauert haben, Alkoholexzesse und inkompetentes Führungspersonal (Feldwebel, Ober- und Hauptfeld) die mehr auf ihr Ego geachtet haben als dass es ordentlich läuft. Die Fahnenjunker und Leutnants die ich kannte waren hingegen kompetent.

Die Herren sind zu feige um beim Bund etwas zu ändern, deshalb haben sie ja auch Frau Ursula von der Leyen vor geschickt.
Die wussten dass es problematisch ist, sie sich mit vielen Leuten anlegen müssten und dass dies ihre Karriere schaden könnte.
Diese Politiker sind richtige Heulsusen die nur das machen was nicht schwierig ist ... also Dünnbrettbohrer.

Jetzt habe ich kurz überlegt ob ich das hier wirklich so schreiben soll, aber es entspricht der Wahrheit (so wie ich es erlebe und erlebt habe) obwohl es sich wirklich mies anhört.
Es wäre echt toll wenn Politiker mal einen anderen Eindruck hinterlassen.

Jusehr meinte:

Irgendwie habe ich mit Rassisten Probleme.

Zum Vergrößern anklicken....

Rassisten kann wohl keiner ab. Stimme dir zu. Aber was genau möchtest du damit sagen? Die AfD ist mittlerweile eine Volkspartei. Ca. jeder 7. Wähler hat sie gewählt, oder würde sie jetzt wählen. Alles Rassisten und Abgehängte, außer Mutti? Wenn du lange genug suchst, findest du auch genügend Stalinisten und Linksfaschisten bei den Linken, Grünen usw.

Eine bestimmte Diskussionsrede mit der AfD gucke ich jetzt noch gerne zur Unterhaltung an. Die Klatscher und Lacher im Hintergrund schafften es, bei dem Vertreter der AfD an den falschen Stellen zu lachen, und bei den Systemparteien an ebenso unpassenden zu klatschen.

Eine legitime und etablierte demokratische Partei als Partei der Faschisten/Rassisten/Verlierer usw zu bezeichnen, ist der beste Weg, um sie zu stärken. Dabei schön die eigenen politischen Zusagen und Versprechen brechen.